Bereitgestellt von
Crypto News

JPMorgan hat Polymarket aufgrund von Bedenken der US-Aufsichtsbehörden die Bankverbindung gekündigt

JPMorgan hat im vergangenen Jahr seine Verbindungen zu Polymarket gekappt und dabei regulatorische Bedenken angeführt, da die Prognosemarktbranche damals auf wackeligerem Boden stand als heute. Das US-Justizministerium ermittelt derzeit gegen große Banken, darunter auch JPMorgan, wegen der unrechtmäßigen Schließung von Kundenkonten.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
JPMorgan hat Polymarket aufgrund von Bedenken der US-Aufsichtsbehörden die Bankverbindung gekündigt

Das Wichtigste auf einen Blick

  • JPMorgan hat im Oktober seine Bankbeziehungen zu Polymarket aufgrund regulatorischer Bedenken hinsichtlich nicht registrierter Handelsgeschäfte gekappt.
  • Trotz der Beendigung der Bankbeziehung unterhält Polymarket weiterhin operative Verbindungen zu JPMorgan, das möglicherweise den Börsengang des Unternehmens begleiten wird.
  • Das US-Justizministerium ermittelt derzeit gegen JPMorgan und acht weitere Banken wegen politisch motivierter „Debanking“-Praktiken.

JPMorgan soll Polymarket aufgrund regulatorischer Bedenken den Bankzugang entzogen haben

JPMorgan, eine der größten Investmentbanken, war an der als „Debanking“ bekannten Welle der Verweigerung von Finanzdienstleistungen beteiligt, von der mehrere auf Kryptowährungen spezialisierte Unternehmen und Privatpersonen betroffen waren.

Berichten der Financial Times zufolge soll JPMorgan seine Bankbeziehung zu der Prognosemarktplattform im Oktober unter Berufung auf regulatorische Bedenken beendet haben.

Zwar durfte Polymarket seine Dienste in den USA anbieten, doch zum Zeitpunkt der Kontosperrung konnte das Unternehmen seine Event-Märkte nicht mehr für US-Bürger bereitstellen, nachdem die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) eine Durchsetzungsmaßnahme wegen des Betriebs als nicht registrierte Derivatehandelsplattform ergriffen hatte.

Dennoch hat die Bank nicht alle Verbindungen zu Polymarket gekappt, da sie möglicherweise als Konsortialbank fungieren wird, wenn das Unternehmen an die Börse geht. Zwar befindet sich das Unternehmen derzeit in Gesprächen zur Beschaffung von zusätzlichem Kapital, hat jedoch noch keinen Termin für einen bevorstehenden Börsengang (IPO) bekannt gegeben.

Polymarket betonte, dass es weiterhin Verbindungen zu der Bank gebe, „die sich über mehrere Unternehmenseinheiten, operative Integrationen und die Abwicklung von Kundengeldströmen erstrecken. Jede Andeutung, die etwas anderes suggeriert, stellt unsere Beziehung grundlegend falsch dar“, erklärte Polymarket.

Die letzte Bewertung von Polymarket stieg auf 15 Milliarden US-Dollar, nachdem im April eine nicht näher bezifferte Finanzierungsrunde in Höhe von 1 Milliarde US-Dollar unter der Führung der Intercontinental Exchange (ICE) stattfand; ein Börsengang könnte diesen Wert exponentiell steigern.

„De-Banking“, definiert als die Verweigerung von Finanzdienstleistungen gegenüber Kunden aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit oder – im Falle von Krypto-Institutionen – ihrer Beschäftigung mit digitalen Vermögenswerten, ist während der Trump-Regierung zu einem großen Problem geworden.

Der Präsident selbst hat JPMorgan vorgeworfen, ihm nach den Ereignissen vom 6. Januar den Zugang zu Bankdienstleistungen verweigert zu haben, und fordert Schadenersatz in Höhe von mindestens 5 Milliarden US-Dollar.

Neun US-Banken, darunter JPMorgan, waren laut einem im Dezember veröffentlichten vorläufigen Bericht des Office of the Comptroller of the Currency (OCC) in diese Praktiken verwickelt.

Zu den Sektoren, denen der Zugang eingeschränkt wurde, gehörten digitale Vermögenswerte sowie andere Branchen wie Öl- und Gasförderung, Kohlebergbau und Schusswaffen.

Im Juni versandte das US-Justizministerium im Rahmen einer branchenweiten Untersuchung unter der Leitung der US-Staatsanwältin für den District of Columbia, Jeanine Pirro, Vorladungen an diese Banken, in denen Informationen angefordert wurden, die die „Debanking“-Vorgänge belegen.

Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.

Tags in diesem Artikel