Am Samstag, auf Blockhöhe 965639 bis Block 965646, verschob eine Reihe von 12 unterschiedlichen Transfers aus Wallets, die 2010 erstellt wurden, 600 BTC im Wert von 47,84 Millionen US-Dollar unter Verwendung aktueller Wechselkurse.
Bitcoin-Wal aus der Satoshi-Ära erwacht und bewegt 48 Mio. $ in Vintage-BTC

Wichtige Erkenntnisse
- Bei Bitcoin wurden am 5. Sept. 600 BTC aus dem Jahr 2010 in 12 neue Wallets übertragen, wodurch 47,84 Millionen US-Dollar an seltenen Coins aus der Satoshi-Ära wieder ins Spiel kamen.
- Arkham markierte die 12 ursprünglichen Wallets als Miner und verknüpfte den Bestand mit Bitcoins frühen CPU-Mining-Tagen.
- Der 600-BTC-Sweep erreichte einen Privacy-Score von 60/100, während wohin die Coins als Nächstes gehen, völlig offen ist.
Bitcoin-Miner von 2010 bewegt plötzlich 600 BTC
Früher am Samstag berichtete Bitcoin.com News, dass der September bisher 626,74 BTC verzeichnet habe. Diese Zahl hielt jedoch nicht lange, denn auf Blockhöhe 965639 nahm die Sache eine deutliche Wendung. Zu diesem Zeitpunkt bewegten 12 alte Pay-to-Public-Key-(P2PK)-Adressen insgesamt 600 BTC aus Wallets, die bereits 2010 erstellt worden waren. Die Bewegung der lange inaktiven Bitcoin blieb nicht unbemerkt, denn sowohl btcparser.com als auch Whale Alert griffen die Transfers in ihren Feeds auf.
Folgendes ist dabei zu beachten: Bitcoin-Ausgaben aus dem Jahr 2010 sind ziemlich selten, wenn es darum geht, dass ruhende Coins plötzlich in Bewegung geraten. Eine ganze Reihe davon wie hier zu sehen, ist hingegen noch ungewöhnlicher. Von den massiven 6.427,59 Vintage-BTC, die im letzten Monat verschoben wurden, stammten nur zwei aus Wallets, die 2010 erstellt wurden. Diese spezielle Charge stammte von einem Miner, da es sich bei den Transfers allesamt um Coinbase-Transaktionen handelte, die zwischen dem 2., 3., 4. und 5. März gemined wurden.
Echte Satoshi-Ära: Gemined, bevor Bitcoin überhaupt einen Marktpreis hatte
Der Zeitrahmen ist entscheidend, denn die 600 BTC wurden gemined, als die Difficulty des Netzwerks nahe 1 lag und Menschen mit Central Processing Units (CPUs) schürften – im Gegensatz zu den heutigen leistungsstarken ASIC-(Application-Specific Integrated Circuit)-Mining-Maschinen. Die Person minte, bevor Bitcoin überhaupt einen Marktpreis hatte, und sogar vor der ersten BTC-Transaktion, die am 22. Mai 2010 stattfand. Bitcoin begann in jenem Sommer einen Marktwert zwischen 0,0008 und 0,08 US-Dollar pro Coin zu sehen.

Das sind nicht einfach gewöhnliche BTC aus dem Jahr 2010 – das sind echte Bitcoins aus der Satoshi-Ära. Die erste Bewegung, die am 5. Sept. stattfand, sah vor, dass die Bitcoin in ein nicht gekennzeichnetes P2WPKH-(Pay-to-Witness-Public-Key-Hash)-Wallet verschoben wurden. Dieser Vorgang fand bei allen 12 Transfers zu neuen P2WPKH-Adressen statt. Arkham Intelligence kennzeichnet die ursprünglichen P2PK-Wallets als „Miner“, aber die P2WPKH-Wallets vom 5. Sept. sind unbekannt.

Nach dem zweiten 50-BTC-Transfer auf Blockhöhe 965645 enthielt der nächste Block die folgenden zehn Transfers bzw. 500 BTC, die alle in Block 965646 bewegt wurden. Blockchairs Privacy-Meter gibt einigen der Transfers eine ordentliche Bewertung von 60 von 100, bzw. „moderat“ in Bezug auf Privatsphäre. Bei den Transfers handelte es sich ganz eindeutig um einen Sweep, da der Absender die Option „alles senden“ nutzte, um die BTC in den neueren Wallet-Typ P2WPKH zu verschieben.
Einen Wal aus dem Jahr 2010 wie diesen hat man seit dem letzten Auftauchen eines Mega-Bitcoin-Wals im Januar dieses Jahres nicht mehr gesehen. Wie der Mega-Wal bewegte auch dieser Miner in einem Block eine solide Charge von zehn Coinbase-Rewards. Anders als der größere Koloss aus dem Jahr 2010 waren die Rewards dieser Person jedoch nicht über gemischte Daten verteilt, sondern stammten aus aufeinanderfolgenden Tagen in der ersten Märzwoche.
Dennoch war derjenige, der die 600 BTC bewegte, eindeutig einer der frühesten Miner von Bitcoin, was diesen Bestand schon für sich genommen besonders macht.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.










