Der Youtuber Logan Paul hat Kryptowährungen nach dem Hack bei Binance über rund 6,3 Milliarden Dollar (rund 5,6 Milliarden Euro) als Betrug bezeichnet. Kritiker erinnerten umgehend an sein eigenes Projekt Cryptozoo.
Logan Paul nennt Krypto Betrug: Kritiker erinnern an Cryptozoo

Das Wichtigste auf einen Blick
- Logan Paul nannte Kryptowährungen in einem Podcast einen Betrug, nachdem Mike Majlak den Hack bei Binance über 6 Milliarden Dollar (rund 5,4 Milliarden Euro) erwähnt hatte.
- Im Februar 2026 beantragte Paul erneut, eine Klage wegen eines mutmaßlichen Rug Pulls bei Cryptozoo vor einem Bundesgericht in Texas abzuweisen.
- Binance hat rund 3 Milliarden Dollar (rund 2,7 Milliarden Euro) eingefroren und will den Hack aufarbeiten, zugleich wächst die Sorge vor Angriffen mithilfe von KI.
‚Ich traue Kryptowährungen nicht‘
Der Youtuber und Boxer Logan Paul sieht digitale Vermögenswerte inzwischen kritisch. Sein langjähriger Podcast-Partner Mike Majlak sagte ihm kürzlich, Binance sei gehackt worden, 6 Milliarden Dollar (rund 5,4 Milliarden Euro) seien gestohlen. Paul antwortete: „Ich meine, Alter, Superintelligenz, KI, ich traue Kryptowährungen nicht. Das ist Betrug.“
Majlaks Zahl lag nahe an der offiziellen Bilanz. Binance selbst beziffert den Schaden auf rund 6,3 Milliarden Dollar (rund 5,6 Milliarden Euro), es ist der größte Krypto-Diebstahl aller Zeiten. Auf Pauls Äußerung folgte sofort Widerspruch. Auf dem X-Account des Kommentators Mario Nawfal hieß es, Paul sei derselbe, der Cryptozoo ins Leben gerufen habe, ein NFT-Projekt, das nie geliefert habe und dem heftig vorgeworfen worden sei, ein Rug Pull zu sein. Die Ironie sei kaum zu übersehen.
Der Schatten von Cryptozoo
Cryptozoo war Pauls Spiel mit nicht austauschbaren Token (NFT), das laut Käufern nie wie versprochen an den Start ging. Der Rechtsstreit zieht sich hin. Im Februar beantragte Paul erneut, eine Klage abzuweisen, in der ihm vorgeworfen wird, das Projekt für einen sogenannten Rug Pull genutzt zu haben. So heißt es, wenn die Macher eines Projekts mit dem Geld der Käufer verschwinden. Paul argumentierte, die jüngste Fassung der Klage vor einem Bundesgericht in Texas zeige nicht, dass er für das Verhalten des Unternehmens haftbar gemacht werden könne.
Vor Gericht bestreitet Paul also seine Haftung, zugleich nennt er die ganze Branche einen Betrug, während der Fall noch läuft. Das rief Kritiker in sozialen Medien auf den Plan.
Was bei Binance geschah
Pauls Kommentar fiel in eine chaotische Nacht, in der Anleger zu verstehen versuchten, was bei Binance passiert war. On-Chain-Analysten schrieben den Angriff mit hoher Gewissheit Nordkorea zu, wie auch der Sender CNN berichtete. Demnach rechnet die Börse damit, Auszahlungen bis Sonntagmorgen wieder zu ermöglichen. Binance hat nach eigenen Angaben gestohlene Werte über rund 3 Milliarden Dollar (rund 2,7 Milliarden Euro) eingefroren, Co-Chefin Yi He sagte zu, die Börse werde alle Verluste aus dem Hack übernehmen.
Die Märkte gerieten unter Druck. Bitcoin (BTC) fiel laut den Kursdaten von Bitcoin.com am frühen Freitagmorgen um 4,5 Prozent auf 76.664 Dollar (rund 68.500 Euro). Innerhalb von 24 Stunden wurden gehebelte Positionen über mehr als 1,5 Milliarden Dollar (rund 1,3 Milliarden Euro) zwangsweise aufgelöst. Bis zum Freitagmorgen erholte sich der Kurs auf rund 78.500 Dollar (rund 70.100 Euro).
Paul fürchtet KI, viele andere auch
Neben seiner beiläufigen Bemerkung zu Kryptowährungen deutete Paul an, dass ihm künstliche Intelligenz (KI) Sorgen bereitet. Diese Sorge teilten nach dem Hack bei Binance etliche bekannte Stimmen aus der Kryptoszene. Tesla-Chef Elon Musk kommentierte den Angriff knapp: Jeder Tag sei ein Zero Day. Gemeint sind Zero-Day-Exploits, also Sicherheitslücken, die Angreifer ausnutzen, bevor die Verteidiger überhaupt von ihnen wissen.
Charles Edwards, Gründer von Capriole Investments, ging noch einen Schritt weiter. Die Bedrohung durch KI sei in den vergangenen sechs Monaten ebenfalls stark gewachsen und für das Ökosystem insgesamt womöglich gefährlicher als Quantencomputer, schrieb er. Wenn sich nicht einmal der Marktführer schützen könne, stelle sich die Frage, wie man anderen Börsen noch vertrauen solle.
Andere zogen die gegenteilige Lehre. Der Investor Anthony Pompliano nannte den Hack eine gute Erinnerung an die Regel „Not your keys, not your coins“. Wer die Schlüssel seiner Wallet nicht selbst hält, besitzt die Coins demnach nicht wirklich. Ein weiterer bekannter Händler zählte Ledger, Binance, Polymarket, Metamask und Phantom auf und fragte, wo er sein Geld noch aufbewahren solle. Er schrieb das, nachdem Polymarket am selben Tag den Handel wegen einer anderen Sicherheitslücke unterbrochen hatte.
Sean Foley von der Macquarie University in Sydney sagte dem Sender Al Jazeera, alle Vermögenswerte bei einer zentralen Börse seien nur so sicher wie die Börse selbst.
Dieser Artikel wurde mithilfe von KI aus dem Englischen übersetzt. Die englische Originalversion ist die maßgebliche Quelle; automatische Übersetzungen können Ungenauigkeiten enthalten, insbesondere bei rechtlicher und regulatorischer Terminologie.
Über den Autor
GESCHRIEBEN VONShiraz JagatiCrypto Reporter
Shiraz ist Journalist und Analyst, dessen Arbeit seit 2016 den Bereich digitaler Vermögenswerte und blockchainbezogene Entwicklungen abdeckt.















