Bereitgestellt von
Featured

Der Ökonom erklärt das ungenutzte Potenzial von Bitcoin für Zentralbankreserven

Dieser Artikel wurde vor mehr als einem Jahr veröffentlicht. Einige Informationen sind möglicherweise nicht mehr aktuell.

Ein Ökonom hat argumentiert, dass Bitcoin ein Reservevermögenswert ähnlich wie Gold ist und bemerkte, dass einige Zentralbanken in Erwägung ziehen könnten, es ihren Reserven hinzuzufügen.

GESCHRIEBEN VON
TEILEN
Der Ökonom erklärt das ungenutzte Potenzial von Bitcoin für Zentralbankreserven

Ökonom wagt kühne Behauptung: Bitcoin könnte Zentralbanken wie Gold schützen

Das Bitcoin Policy Institute (BPI), ein gemeinnütziger Think Tank, veröffentlichte letzte Woche ein Papier des Ökonomen Matthew Ferranti mit dem Titel “Der Fall für Bitcoin als Reservevermögenswert”. Das Papier untersucht das Potenzial von Bitcoin als Reservevermögenswert für Zentralbanken und vergleicht seine Krisenresistenz mit der von Gold. BPI konzentriert sich darauf, politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit über Bitcoin und andere disruptive digitale Technologien aufzuklären.

In seinem Papier führte Ferranti aus:

Ich argumentiere, dass Bitcoin ein Reservevermögenswert ist – in gewisser Hinsicht analog zu Gold – und einige Zentralbanken in Erwägung ziehen könnten, Bitcoin ihren Reserven hinzuzufügen.

Ferranti stellte fest, dass, obwohl El Salvador derzeit das einzige Land ist, das offiziell Bitcoin als Reservevermögenswert hält, andere Nationen möglicherweise stillschweigend ähnliche Strategien angesichts steigender globaler finanzieller Spannungen und Sanktionen erforschen.

Neben seinen Krisenabsicherungs-Eigenschaften glaubt Ferranti, dass BTC Diversifikationsvorteile bietet, die helfen könnten, Inflation, Sanktionen und globale wirtschaftliche Störungen zu adressieren. Er bemerkte, dass die robuste Architektur von Bitcoin es schwieriger macht, es zu fälschen als Gold, sein begrenztes Angebot als inflationshemmender Puffer fungiert und seine Liquidität die Transaktionsanforderungen erfüllt, wodurch seine Attraktivität als Reservevermögenswert erhöht wird. Darüber hinaus argumentierte Ferranti, dass die Widerstandsfähigkeit von Bitcoin gegenüber Sanktionen vorteilhaft für Nationen sein könnte, die vor geopolitischen Herausforderungen stehen.

Ferranti riet jedoch zur Vorsicht und bemerkte, dass „weder Bitcoin noch Gold notwendigerweise für jede Zentralbank geeignet sind, und es liegt außerhalb des Umfangs dieses Papiers, spezifische Anlageempfehlungen zu geben.“ Er fügte hinzu: „Es gibt mehrere Faktoren, die die Währungszusammensetzung der Zentralbankreserven beeinflussen, über die hier hinaus diskutiert wird,“ und hob die Bedeutung der einzigartigen wirtschaftlichen Situation und Währungsanforderungen jeder Nation hervor. Der Ökonom schloss ab:

Bitcoin besitzt besondere Anlegeigenschaften, die Zentralbanken dabei unterstützen könnten, sich gegen eine Vielzahl von Risiken zu diversifizieren, wie Inflation, geopolitische Spannungen, Kapitalverkehrskontrollen, Staatsschulden, Bankinstabilität und finanzielle Sanktionen. Wenn Gold als Reservevermögenswert akzeptiert wird, verdient Bitcoin ähnliche Erwägung.

Tags in diesem Artikel