Bitcoin im Zusammenhang mit Noah Doe erwacht erneut zum Leben, da eine weitere Casascius-Münze aus dem Jahr 2011 eingelöst wird

Eine mit 25 BTC gefüllte Casascius-Bitcoin-Münze wurde in Block 953022 eingelöst

Nur wenige Tage, nachdem Galaxy Research am 7. Juni eine Bewegung von 1.878,57 BTC von einer mit Noah Doe in Verbindung stehenden Adresse identifiziert hatte, tauchte ein weiterer Vorrat an Coins aus dem Jahr 2011 auf, der mit derselben Rechtssache verbunden ist. Bei Blockhöhe 953022 wechselte eine neue Charge von Bitcoins, die mit dem Fall Noah Doe in Verbindung stehen, den Besitzer, was eine Reihe von Bewegungen fortsetzte, die Blockchain-Detektive dazu veranlasst, den jahrzehntealten Vorrat mit wachsender Faszination zu beobachten.

Erneut stammten die Coins von einer physischen Casascius-Bitcoin-Münze, die vom frühen Bitcoin-Pionier Mike Caldwell geprägt wurde, wobei die zugrunde liegende Adresse erstmals am 1. November 2011 mit Guthaben versehen wurde. In diesem Fall handelte es sich bei der eingelösten Münze um eine 25-BTC-Casascius-Münze, die mit der alten Wallet 1Q2x5973gcdz7YMv84b4zVycWcbGdUkbeM verknüpft war, eine weitere lange ruhende Adresse, die sich nun in die wachsende Reihe der mit Noah Doe verbundenen Bitcoins einreiht, die aus einem 14-jährigen Schlaf erwachen.

Am 1. November 2011 wurde Bitcoin für etwa 3,32 US-Dollar pro Coin gehandelt, was bedeutet, dass die 25 BTC, die auf die physische Casascius-Münze geladen waren, zu diesem Zeitpunkt einen Marktwert von nur 83 US-Dollar hatten – eine Summe, die heute kaum für eine bescheidene Restaurantrechnung reichen würde. Die Wallet wurde als Adresse Nr. 38.953 in dem Verfahren Noah Doe gegen John Does 1–39.069 vor dem Obersten Gerichtshof von New York identifiziert.

Was ist „Noah Doe gegen John Does 1–39.069“?

In diesem Fall versucht ein pseudonymer Antragsteller, mithilfe des New Yorker Rechtsrahmens für Fundsachen einen Anspruch auf 39.069 seit langem inaktive Bitcoin-Adressen geltend zu machen, die zusammen schätzungsweise 3,8 Millionen BTC enthalten, darunter Wallets, die gemeinhin dem Bitcoin-Erfinder Satoshi Nakamoto zugeschrieben werden. Die Klage stützt sich auf das Argument, dass die Adressen nach jahrelanger Inaktivität und ausbleibenden Reaktionen auf öffentliche Bekanntmachungen faktisch aufgegeben worden seien.

Das Verfahren wurde kürzlich ausgesetzt, nachdem ein Richter des New York Supreme Court einen Aufschub angeordnet hatte, um einen gegnerischen Amicus-Schriftsatz zu prüfen, in dem argumentiert wird, dass die New Yorker Gesetze für Fundsachen für materielle Gegenstände konzipiert wurden und sich nicht auf digitale Vermögenswerte oder Blockchain-Adressen erstrecken.

Ruhende Wallets werden trotz gerichtlicher Verzögerungen aktiv

Zwar hat die Aussetzung das Verfahren vorübergehend gestoppt, doch ist die Angelegenheit damit noch nicht abgeschlossen. Wenn überhaupt, deutet die jüngste Welle von On-Chain-Aktivitäten auf das Gegenteil hin. Ob der Zeitpunkt Zufall, Vorsicht oder etwas Bewussteres ist, bleibt offen, doch die Blockchain hat kein Interesse daran gezeigt, auf den nächsten Schritt des Gerichts zu warten.

Die Aktivitäten deuten auf eine einfache Tatsache hin: Eine Wallet zu finden, die seit Jahren in einem öffentlichen Blockchain-Explorer inaktiv ist, bedeutet nicht, dass man herrenloses Eigentum gefunden hat. Der pseudonyme Antragsteller mag die Adressen identifiziert haben, wie es jeder tun kann, doch die Kontrolle verbleibt bei den Eigentümern, die die privaten Schlüssel besitzen.