Shrinkflation rammer brasilianerne, mens konflikten i Mellemøsten presser priserne i vejret

Hovedpunkter:

• Med en inflation på 4,14 % i Brasilien i marts har virksomhederne indført shrinkflation, hvilket vil medføre langvarige problemer for forbrugerne.
• Bloomberg bemærker, at fødevarepriserne i marts steg med 1,56 % på grund af omkostningerne ved krigen i Mellemøsten, hvilket sikrer strammere budgetter fremover.
• På trods af en lønstigning på 7 % i januar giver vrede vælgere Lula da Silva skylden, hvilket gør hans kommende genvalgskampagne usikker.

Shrinkflation rammer brasilianske husholdninger, selvom Lula springer til for at lette byrden

Shrinkflation, et begreb, der blev gjort berømt af den tidligere amerikanske præsident Joe Biden under hans sidste genvalgskampagne, har fundet vej ind i den brasilianske økonomi.

Ifølge rapporter er virksomheder begyndt at ændre deres præsentation, så den indeholder mindre mængder, men med de samme priser for at få forbrugerne til at fortsætte med at købe deres produkter, uvidende om denne form for skjult inflation.

Fænomenet tager til, efterhånden som inflationen er blevet værre, og den brasilianske økonomi mærker virkningerne af den igangværende konflikt i Mellemøsten. I marts steg priserne med 0,88 %, og den årlige inflation nåede op på 4,14 %, hvilket er over det mål på 3,0 %, som centralbanken har fastsat.

Forbrugerne kommer til kort i denne situation, hvor dagligvarer bliver alt for dyre, selvom det meste af prisstigningen skyldes energiråvarer. Jhully Alves, en 40-årig rengøringsassistent, fortalte Bloomberg, at indkøb var blevet "forfærdeligt". "Mælk, kaffe og sukker er blevet dyrere igen, og det samme gælder vaskemiddel. Derudover er mængderne på mange varer blevet mindre," understregede hun. Inflationen på fødevarer og drikkevarer steg med 1,56 % i marts, drevet af prisstigninger på tomater, løg, kartofler og mælk, ifølge officielle kilder.

Folk er begyndt at give præsident Luiz Inácio Lula da Silva skylden for disse problemer, da han førte valgkamp på baggrund af overkommelige priser og bedre tider for det brasilianske folk. Men nu har meningsmålingerne, som tidligere var i hans favør, ændret sig, og valgresultatet er usikkert, hvilket komplicerer hans genvalgsbestræbelser.

Lula har ikke siddet med hænderne i skødet for at bekæmpe denne prisstigning, da han i januar hævede mindstelønnen med næsten 7 % og udvidede de føderale skattelettelser, samtidig med at han øgede subsidierne til fossile brændstoffer for at beskytte forbrugerne mod krigens konsekvenser. Ikke desto mindre ser det ud til, at det ikke har været nok.