Robert Kiyosaki afslører, hvad han ville gøre med 10.000 dollar, hvis han mistede alt

Hvorfor ville Robert Kiyosaki nægte at investere de 10.000 dollar?

I et afsnit af The Rich Dad Radio Show den 18. juli skitserede Robert Kiyosaki, forfatteren til Rich Dad Poor Dad, en hypotetisk økonomisk genstart i en alder af 79 år. Han sagde, at hvis han mistede alt, herunder sine virksomheder, ejendomme og guld, og stod tilbage med 10.000 dollar til at starte forfra, ville han ikke investere noget af det.

Den berømte forfatter sagde:

»Jeg er 79 år gammel. Hvis jeg mistede alt i dag – alle virksomheder, alle ejendomme, hver eneste ounce guld – og nogen gav mig 10.000 dollar, ville jeg ikke investere dem. Ikke en eneste dollar.«

Hans afvisning er central i scenariet, da han mener, at penge giver forskellige resultater afhængigt af den viden, som den person, der styrer dem, besidder.

Denne holdning står i kontrast til Kiyosakis bredere budskab om investering. Han har gentagne gange anbefalet guld, sølv og bitcoin som beskyttelse mod det, han kalder »falske penge«, og advaret om, at den stigende amerikanske gæld og en fejlbehæftet finanspolitik vil undergrave fiat-valutaerne. Han beskriver guld og sølv som »Guds penge« og bitcoin som »folks penge«, samtidig med at han fremhæver sølvs monetære og industrielle anvendelser.

»10.000 dollar i de forkerte hænder forsvinder. 10.000 dollar i de rigtige hænder bliver til frihed. Samme penge, forskellige hænder,” sagde Kiyosaki. Folk modtager ofte penge og styrter mod en aktie, kryptovaluta eller et finansielt produkt, de ikke forstår, advarede han og tilføjede: ”Det er fejlen. Ikke aktien, ikke kryptovalutaen, men hastværket.”

Hvor ville pengene så gå hen i stedet?

Inden han køber et aktiv, sagde Kiyosaki, at hans første udgift ville være uddannelse. »Inden jeg investerede en eneste dollar af de 10.000 dollar, ville jeg investere i min finansielle uddannelse – en bog, et seminar, tid sammen med en, der allerede har gjort det, jeg gerne vil gøre, en mentor,« fortalte han. Formålet ville være at genopbygge hans dømmekraft, før han satte kapital på spil.

Kiyosaki skelnede mellem erfarne mentorer og finansielle rådgivere, der primært anbefaler produkter. Han sagde, at han ville søge vejledning hos en person, der havde opbygget en virksomhed, købt fast ejendom, rejst kapital eller kommet sig efter store tab. Han argumenterede for, at det kan være dyrere at vælge den forkerte kilde til finansiel vejledning end et markedskrak, og sagde:

»Den forskel koster dig flere penge, end noget markedskrak nogensinde vil gøre.«

»Fejlen ligger i hastværket. Løsningen ligger i tankegangen,” sagde den berømte forfatter. Derfra ville han udvikle salgs-, markedsførings- og kommunikationsfærdigheder, som han beskriver som værktøjer til at generere indtægter og præsentere muligheder. Han ville også lære at analysere pengestrømme, identificere undervurderede ejendomme, finde investorer og opbygge partnerskaber, der kan tiltrække ekstern kapital.

Hvad kunne ødelægge genopbygningsplanen?

At finde handler, som andre måske vil finansiere, udgør den næste fase af planen. I stedet for at bruge de 10.000 dollars til en udbetaling, ville han bruge dem til at forstå, hvad der adskiller en stærk mulighed fra en svag. Hans påstand om, at »en god handel finder sine egne penge«, afspejler hans investeringsfilosofi, ikke et garanteret resultat.

Kiyosaki sagde, at genopbygningsstrategien kunne mislykkes, hvis frygt og grådighed påvirkede de økonomiske beslutninger. Han argumenterede for, at de største trusler mod de 10.000 dollar ikke ville komme fra markedet, inflationen eller et finansielt sammenbrud, men fra følelser:

»Hvis du ikke kan beskytte de 10.000 dollar mod de to ting, der ødelægger dem først – ikke markedet, ikke inflationen, ikke et sammenbrud, men noget, der ligger meget tættere på dig selv – to ting, du tager med dig ind i hver eneste økonomiske beslutning, du nogensinde kommer til at træffe.«

Frygt og grådighed er »de to ting, der ødelægger de 10.000 dollar hurtigere end noget markedskrak«, sagde han. Frygt kan gøre en person uvillig til at handle, mens grådighed kan få en til at investere penge i muligheder, man ikke forstår ordentligt. Hans svar er derfor ikke en bestemt investering: Han ville bruge de 10.000 dollars til at genopbygge viden, indtjeningsevne og dømmekraft, før han købte investeringer.