Drevet af
Regulation & Legal

Coinkite trues af en gruppesøgsmål, da en fejl i Bitcoin-tegnebogen har kostet brugerne over 1.300 BTC

Coinkite, selskabet bag Coldcard – den hardware-wallet, der er ramt af en sårbarhed i koden til generering af seed-fraser – risikerer muligvis at blive stævnet af ofre, der har mistet over 88 millioner dollar i BTC i løbet af de sidste to dage.

DEL
Coinkite trues af en gruppesøgsmål, da en fejl i Bitcoin-tegnebogen har kostet brugerne over 1.300 BTC

Hovedpunkter

  • Ofrene planlægger at anlægge en kollektiv retssag mod Coinkite efter at have mistet 88 millioner dollar på grund af fejlen i Coldcard-tegnebogen.
  • Juridiske eksperter er stærkt uenige om Coinkites ansvar, hvilket komplicerer ofrenes udsigter til at få deres midler tilbage.
  • Disse potentielle produktansvarsager kan skabe vigtige juridiske præcedenser for producenter af krypto-hardware-wallets.

Brugere forbereder sig på at anlægge sag mod Coinkite på grund af sårbarheden i Coldcard

Coinkite, virksomheden bag Coldcard-serien af hardware-wallets, risikerer at blive stævnet af brugere, der tilsammen har mistet over 1.300 BTC som følge af sårbarheden i den seed-frasegenerator, der anvendes i nogle af virksomhedens modeller.

Thomas Braziel, stifter og administrerende partner i 117 Partners, undersøger, hvordan man kan gå til værks mod virksomheden, og nævner, at man vil fokusere på produktansvarskrav og endda indlede en gruppesøgsmål mod producenten.

Braziel er i øjeblikket i gang med at koordinere og indsamle oplysninger fra ofre på internationalt plan, inden han iværksætter disse tiltag.

Han er ikke den eneste, der planlægger at gå efter Coinkite. Felipe Ojeda, en bitcoin-fortaler i Brasilien, der mistede næsten hele sin kapital, har allerede indgivet en politianmeldelse og vil indgive en klage mod virksomheden i Brasilien.

Ikke desto mindre er han ikke optimistisk med hensyn til udfaldet af sådanne tiltag, da han erkender, at virksomheden ikke har den økonomiske styrke til at yde fuld erstatning til alle de berørte, selvom den var en af de mest betroede inden for selvopbevaring.

»Hvad er denne virksomheds værdiansættelse? Den modtog to investeringsrunder der i 2013; den har ingen omsætning, på trods af at den er den største inden for selvopbevaring; i den virkelige verden uden for bitcoin udgjorde den intet, en lillebitte virksomhed,« fortalte han til Livecoins.

Der er delte meninger om, hvorvidt Coinkite kan holdes ansvarlig for disse tab. Cris Carrascosa, administrerende direktør for advokatfirmaet ATH21, understregede, at Coinkite havde »nul reguleringsmæssigt ansvar for midlerne hos brugerne af dets produkter«, og forklarede, at hun var pessimistisk med hensyn til udfaldet af eventuelle retssager mod virksomheden.

»Disse retssager vil blive utroligt svære at gennemføre, fordi det skal bevises, at Cold Card kunne have forudset hacket,« vurderede hun.

Alligevel hævder Ana Ojeda, leder af Institutional BD hos Blend, at der stadig kan være en chance for, at Coinkite kan holdes ansvarlig, i det mindste i et vist omfang. Selvom hun erkender, at »der ikke er nogen automatisk ret for ofrene til at få hver eneste sat tilbage«, er der »et troværdigt juridisk grundlag for at undersøge ansvaret«, da der er vægtige argumenter for fejl og uagtsomhed i Coinkites handlinger.

Resultatet af hypotetiske retssager mod Coinkite kan danne præcedens for lignende sager i fremtiden. På tidspunktet for skrivningen var der blevet stjålet over 88 millioner dollar i bitcoin fra Coldcard-tegnebøger, der var ramt af sårbarheden i forbindelse med generering af tilfældige seed-værdier, og eksperter forventer, at tallene vil fortsætte med at stige.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.