PRESSEMEDDELELSE.
SPONSORERET INDHOLD
Denne sponsorerede pressemeddelelse er leveret af Pocket Network og er ikke skrevet af Bitcoin.com News. Bitcoin.com News støtter ikke nødvendigvis de udsagn, der fremgår af denne meddelelse.
Pocket Network Foundation er medforfatter til en ny Ethereum-standard for validering af decentraliserede AI-agenter

PNF står bag udarbejdelsen af ERC-8294, et udkast til en udvidelse af ERC-8004, der gør det muligt for tilladelsesfrie valideringsnetværk med forskellige operatører at fungere som tillidslag for AI-agenter
Pocket Network Foundation (PNF), den non-profit organisation, der forvalter et af de største decentraliserede nodeinfrastrukturnetværk i Web3, har i dag meddelt, at ERC-8294, »Validation Network for ERC-8004«, er blevet indsendt som et standardudkast til Ethereums ERC-arkiv. Forslaget er udarbejdet i samarbejde mellem bidragydere fra PNF og Synaptika og er nu til gennemgang hos Ethereums ERC-redaktører, mens der foregår en åben diskussion på Ethereum Magicians.
ERC-8294 udvider ERC-8004, Ethereums nye standard for tillidsfri AI-agenter, med IValidationNetwork: en standardgrænseflade for smarte kontrakter, der gør det muligt for et netværk af uafhængige validatorer – i stedet for en enkelt adresse – at fungere som tillidslaget for verifikation af AI-agenter inden for ERC-8004’s valideringsregister.
At lukke et hul i AI-agentinfrastrukturen
ERC-8004's valideringsregister er bevidst neutralt med hensyn til, hvem der validerer en AI-agent – et bevidst valg, der giver mulighed for, at mange valideringsimplementeringer kan opstå og konkurrere. I praksis har teams, der opbygger opsætninger med flere validatorer, været nødt til at designe deres egne udvælgelsesregler, attestformater og verifikationsveje fra bunden uden en fælles standard for interoperabilitet. Kunder, der integrerer med mere end ét netværk, skal skrive verifikationskode for hvert enkelt netværk.
ERC-8294 definerer den manglende grænseflade. Den standardiserer kontraktfladen og en bærbar, EIP-712-baseret attestkonvolut, så ethvert tilstrækkeligt decentraliseret netværk – uanset om det er et tilladelsesfrit RPC-netværk, en restaking-baseret Actively Validated Service (AVS), et TEE-konsortium eller et decentraliseret orakelnetværk – kan implementere standarden og blive verificeret af enhver klient ved hjælp af den samme kode. Forslaget foreskriver ingen udvælgelsesalgoritme, incitamentsmodel eller slashing-model; det definerer udelukkende grænsefladen.
Operatørdiversitet som en førsteklasses parameter
Et centralt designprincip er behandlingen af operatørdiversitet som en eksplicit, håndhævelig politikparameter. Opkaldere kan ikke blot specificere, hvor mange validatorer der skal attestere en agents adfærd, men også hvor mange forskellige, uafhængige operatører disse validatorer skal stamme fra – en sikkerhedsmæssig forskel, som eksisterende tilgange lader være implicit eller uhåndhævet.
Som det fremgår af specifikationen, er udvælgelse af flere validatorer, hvor hver validator deler én operatør, pr. definition ensbetydende med hemmeligt samarbejde.
Forslaget er ærligt om grænserne for denne garanti: en kontrakt kan tælle forskellige operatører, men kan ikke bevise, at de er uafhængige. Styrken af påstanden om diversitet afhænger derfor af troværdigheden af hvert netværks offentliggjorte metode til operatøridentifikation og koncentrationsanalyse, som ERC-8294 kræver, at netværkene offentliggør sammen med deres implementerede kontrakter.
Strengt additiv, bredt sammensætbar
ERC-8294 ændrer ikke ERC-8004's Validation Registry-kontrakt. Eksisterende validatorer med én adresse fortsætter med at fungere uændret, og aggregerede svar skrives tilbage via registrets eksisterende funktioner, hvilket bevarer kompatibiliteten med nuværende indeksere og explorere. Udvidelsen er beregnet til at sammensættes med ERC-8004, snarere end at erstatte eller konkurrere med nogen del af den.
Den live referenceimplementering, der er bygget op omkring Pocket Network-leverandørsættet – et tilladelsesfrit netværk bestående af ca. 5.000 leverandørnoder, der drives af flere uafhængige operatører, med pseudorandom udvælgelse fra det aktive sessionssæt – vil ledsage v1-specifikationen i et tilhørende repository. Den tilbydes som en af flere mulige implementeringer, ikke som en foretrukken løsning.
»AI-agenter, der opererer på Ethereum, har brug for et tillidslag, der afspejler de samme decentraliseringsværdier, som netværket er bygget på,« sagde Chris »Jinx« Jenkins, administrerende direktør hos Pocket Network Foundation og medforfatter til forslaget. »Denne standard giver ethvert decentraliseret netværk den grænseflade, det har brug for til at udfylde den rolle, og giver enhver AI-agent-klient en bærbar måde at anmode om og verificere validering fra flere operatører på, uanset hvilket netværk den bruger.«
Medforfattere til ERC-8294-forslaget er blandt andre Chris »Jinx« Jenkins (Pocket Network Foundation), Luis Correa de León (Synaptika), Bryan White (Pocket Network Community Engineering) og Tiago Merlini, forfatter til ERC-8299 og ERC-8309. Udkastet er tilgængeligt i Ethereums ERC-arkiv, hvor den kanoniske specifikation og referencematerialet vedligeholdes af PNF, og diskussionen er åben på Ethereum Magicians.
ERC-8294:
https://github.com/pokt-network/erc-8004-vni/blob/main/erc-8294.md
Om Pocket Network Foundation
Pocket Network Foundation er en non-profit-organisation, der leverer decentraliseret RPC-infrastruktur, der forbinder applikationer med blockchain-data via et tilladelsesfrit netværk bestående af tusindvis af uafhængige nodeoperatører over hele verden.
________________________________________________________________________
Bitcoin.com påtager sig intet ansvar og kan ikke holdes ansvarlig, hverken direkte eller indirekte, for tab, skader, krav, omkostninger eller udgifter af nogen art, uanset om disse er faktiske, påståede eller følgevirkninger, der opstår som følge af eller i forbindelse med brugen af eller tilliden til indhold, varer eller tjenester, der henvises til i denne artikel. Enhver tillid til sådanne oplysninger er udelukkende på læserens egen risiko.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.














