Kirill Solovev fra Gomining siger, at Bitcoin-mining handles til en lavere pris, og opfordrer til nye betalingssystemer

Overgangen til AI og netværksrobusthed

De børsnoterede Bitcoin-miners overgang til infrastruktur inden for højtydende databehandling (HPC) og kunstig intelligens (AI) har udviklet sig fra en mindre diversificeringstaktik til en massiv branchetendens. Drevet af pressede fortjenstmargener og en skyhøj efterspørgsel efter AI-datacentre har de børsnoterede miners indgået aftaler om GPU-cloud-hosting til en værdi af titusindvis af milliarder dollars.

Det afgørende er, at minerne ikke bruger specialiserede Bitcoin-miningchips (ASIC'er) til at køre AI. I stedet udnytter de deres mest værdifulde aktiver: sikrede strømtildelinger, elnet og køleinfrastruktur, som tech-virksomheder ellers ville vente tre til fem år på at opbygge.

Som følge heraf har den regnekraft, der sikrer Bitcoin-netværket, oplevet en mærkbar afkøling. Efter at have toppet på over 1.100 exahashes pr. sekund har netværket oplevet periodiske fald i den samlede regnekraft og på hinanden følgende nedadgående sværhedsgradsjusteringer. Alligevel fungerer Bitcoin som tiltænkt. Hvis halvdelen af verdens minere i morgen skiftede over til AI, ville netværket blot justere sine beregninger, opretholde sine bloktider på 10 minutter og forblive sikkert.

Ikke desto mindre kræver denne skift mod AI selvransagelse fra de minere, der er engagerede i netværkets oprindelige mål. Mens teknologikonglomerater lokker med lukrative kontrakter, hævder nogle brancheledere, at ren kryptoinfrastruktur er stærkt undervurderet.

Kirill Solovev, grundlægger og bestyrelsesformand for Gomining, ser markedsforskellen som en mulighed for akkumulering.

»Se på omfanget: Bitcoins markedsværdi er i dag mindre end markedsværdien af Nvidia alene,« sagde Solovev. »Dette tyder på, at både Bitcoin og i endnu højere grad minedriften er undervurderet i forhold til den rolle, de kan spille — selvom jeg fremfører dette som en tese, ikke en garanti.«

I stedet for at skifte fokus til AI foreslår Solovev, at minearbejderne igen retter opmærksomheden mod netværkets udvikling, idet han påpeger, at minedriftinfrastrukturen grundlæggende muliggør decentraliserede betalinger. Uden minearbejdere til at bestemme blokkens sammensætning kan bitcoin-transaktioner ikke finde sted.

»Hvis Bitcoin udvikler sig som et betalingsmiddel, bliver det at muliggøre disse betalinger en fuldgyldig forretning, ikke blot minedrift,« sagde Solovev og påpegede, at minedrift i øjeblikket handles med en kraftig rabat i forhold til selve aktivet. »Hvis overgangen til en betalingsfunktion finder sted, vil dette gab logisk set blive indsnævret. Minedriftbureauerne bør ikke indstille driften, men fortsætte med at opbygge infrastruktur og lære at betjene betalingsstrømmen – det er netop dér, den nye økonomi opstår, ud over bloktilskuddet.«

Geopolitiske skift og virksomheders datacentre

I takt med at netværket skifter mod at basere sig på transaktionsgebyrer frem for bloktilskud, ændrer minedriftens geografiske sammensætning sig. Minedriften har været stærkt koncentreret i USA og De Forenede Arabiske Emirater. Efter sit forbud mod minedrift i 2021 mistede Kina sin dominerende position, som landet vil have svært ved at genvinde, hvilket efterlader Nordamerika med en markant infrastrukturfordel.

Efterhånden som bitcoin modnes til at blive en form for penge, bliver blokplads en strategisk ressource. »Det logiske næste skridt er, at store virksomheder begynder at opføre deres egne datacentre, blandt andet for at sikre deres egen betalingsstrøm,« sagde Solovev og påpegede, at den samlede efterspørgsel efter computerkraft fremskynder denne udvikling.

Denne langsigtede forandring repræsenterer mere end en strukturel overgang; den peger mod en potentiel omlægning af den globale økonomi. Solovev advarer om, at historien ofte trodser optimistiske prognoser, og minder om, at mange troede, at internationale domstole før Første Verdenskrig betød, at menneskeheden var vokset fra storstilet krigsførelse.

»Jeg holder den lære i baghovedet – og derfor forsøger jeg at udtrykke mig forsigtigt: ikke ’sådan bliver det’, men ’et sådant scenarie er muligt’«, forklarede Solovev.

Han antyder dog, at moderne fremskridt kan ændre de historiske mønstre.

»Det forekommer mig, at teknologi, og frem for alt kunstig intelligens, er i stand til gradvist at flytte balancen fra en logik præget af konfrontation til en logik præget af økonomisk samspil og konkurrence,« sagde Solovev. »Hvis dette sker, vil et neutralt monetært lag som Bitcoin vise sig at være en naturlig del af en sådan verden. Men jeg fremstiller dette netop som en mulighed, vi tror på og bygger hen imod, ikke som et forudbestemt resultat."

For at fremme denne vision fortalte Solovev til Bitcoin.com News, at Gomining har lanceret et protokol, der giver brugerne mulighed for at betale med ægte bitcoin. I modsætning til Lightning Network indpakker det hverken bitcoin i eksterne strukturer eller dirigerer det gennem tredjepartsnoder.

Gominings GoBTC-protokol indebærer et forhandlergebyr på 0,2 %, øjeblikkelig godkendelse af detailtransaktioner og endelig afregning på blockchainen inden for 12 timer. Arkitekturen bygger på en 2-ud-af-3-multisignaturordning, der er fordelt mellem brugeren, Gomining og en reguleret genopretningsdepotforvalter. Selvom dette er et skridt væk fra ren selvopbevaring med én nøgle, forsvarer Solovev opsætningen som et nødvendigt kompromis for detailmarkedet.

»Vores løsning er ikke-depotbaseret, men det er et bevidst teknisk kompromis,« sagde Solovev. »For at gøre transaktioner øjeblikkelige og billige har vi virkelig brug for én nøgle ud af tre som medunderskriver.”

Gomining får kun adgang til midlerne, når en transaktion kommer ind i mempoolen. Da to vilkårlige underskrifter kan godkende en overførsel, kan firmaet ikke bruge midlerne på egen hånd, og brugerne kan altid hæve aktiver uafhængigt.

»Jeg vil ikke påstå, at dette svarer til ren selvopbevaring med én nøgle – det gør det ikke,« sagde Solovev. »Men ’uden opbevaring’ betyder her præcis, hvad det skal betyde: hverken vi eller nogen anden kan disponere over dine satoshis uden dig. Det er et kompromis af hensyn til hastighed og bekvemmelighed på Layer-1, og jeg anser det for berettiget i forbindelse med detailbetalinger."

Ud over hastigheden giver det specifikke fordele for privatlivets fred at holde transaktionerne udelukkende på blockchainen, idet betalingsøjeblikket adskilles fra udførelsesøjeblikket i mempoolen. Dette beskytter brugere med store saldi mod deanonymisering.

"Ethvert bemærkelsesværdigt skridt fremad møder kritik, og det er normalt," sagde Solovev. "Men jeg foretrækker at beskrive vores kompromis ærligt frem for at overdrive dets fordele."