Finansiering af Ethereum-infrastruktur: Kleros-grundlægger foreslår en omdirigeringssats for validatorer på protokolniveau

Kontroversielt forslag om omdirigeringssats til finansiering af Ethereums infrastruktur vinder frem for at finansiere fælles Ethereum-udvikling

Et kontroversielt forslag har vundet frem for at løse problemet med den fælles finansiering af Ethereums infrastruktur, som indtil nu har været varetaget af Ethereum Foundation eller interesserede tredjeparter.

Clément Lesaege, grundlægger af Kleros og Proof of Humanity, argumenterer for, at validatorerne bør bære byrden af disse udgifter, og foreslår derfor at indføre en omdirigeringssats på protokolniveau. Dette vil give dem mulighed for at omdirigere en del af deres staking-indtægter til organisationer, der forvalter disse midler, med henblik på at samarbejde med Ethereum-økosystemet.

Forslaget kan fortolkes som en delvist frivillig udgift: Det vil kun træde i kraft, hvis flertallet af validatorerne er enige om at gennemføre det, men det bliver derefter obligatorisk for alle validatorer i Ethereum-netværket.

Modtagerne af disse midler og den procentdel, de modtager – op til maksimalt 10 % – kan fastsættes af validatorerne når som helst.

Lesaege understreger, at en foranstaltning som denne er afgørende for at tackle »free rider-problemet«, som består i, at enkeltpersoner og institutioner udnytter andres investeringer til at drage fordel af fælles infrastruktur og forbedringer.

»En vellykket koordinering af fælles investeringer er afgørende for at kunne konkurrere med både traditionelle økonomiske systemer, der anvender tvangsmidler som beskatning for at reducere deres dødvægtstab, og virksomheder, der geninvesterer overskuddet i fremtidig vækst,« understregede han.

Alligevel erkender forslaget, at der kan opstå en karteldannelse blandt validatorerne, da disse teoretisk set kan skrue op for omdirigeringssatsen og omdirigere disse midler tilbage til sig selv.

Ikke desto mindre er forslaget blevet modtaget med kritik fra Ethereum-fællesskabet på sociale medier, hvor det endda er blevet betegnet som »kommunistisk« og også kaldt en »skat«.

»Så skal vi nu betale skat? Efter at Ethereum-fonden blev ved med at sælge ud af deres egne ethereum. Hvad kom der egentlig ud af dette økosystem, og var det hele det værd?« sagde Romano fra Via Network.