Curve-grundlægger kritiserer skarpt Pump.fun og oplevelsen med Phantom-tegnebogen

Skarp kritik, når den er bedst

Michael Egorov, grundlæggeren af Curve Finance, har rettet en direkte kritik mod to af Solanas mest fremtrædende forbrugerprodukter og beskrevet Pump.fun – den memecoin-launchpad, der næsten er blevet synonym med Solanas detailhandelskultur – som »et kasino fuld af svindel kaldet memecoins«.

Hans kritik rettede sig ikke mod Solana selv – han påpegede, at Solana Foundation gør et godt stykke arbejde med at støtte sit økosystem – men han argumenterede for, at dets flagskibsapplikationer til forbrugerne ikke holder til en nærmere granskning.

Phantom, Solanas mest udbredte wallet, fik en separat og mere specifik kritik. Egorov sagde, at det var svært at forbinde Phantom til en hardware-wallet, og selvom forbindelsen i sidste ende fungerede, var den samlede oplevelse langt dårligere end den, Ethereum-brugere får med Metamask.

Under alle omstændigheder er det værd at nævne, at Curve kører på Ethereum og konkurrerer om den samme likviditet, der strømmer gennem Solanas decentraliserede finansøkosystem (DeFi).

Modreaktionen

Kritikken forblev ikke ubesvaret, da Tomi204, medstifter af Claw Pump, svarede, at Pump.fun kun stiller infrastrukturen til rådighed, og at det er brugerne – ikke platformen – der beslutter, hvordan den skal bruges ansvarligt. Hvad angår klagen over tegnebogen, argumenterede Tomi204 for, at Phantom faktisk kan være det bedre valg for gennemsnitlige, ikke-tekniske brugere, selvom integrationen af hardware-tegnebogen har nogle børnesygdomme for avancerede brugere som Egorov.

Egorov fulgte op med at argumentere for, at tegnebøger og anden forbrugersoftware har en tendens til at falde i kvalitet, når de når en vis skala, hvilket antyder, at de problemer, han stødte på, måske afspejler vokseværk snarere end en grundlæggende designfejl.

Udvekslingen forblev relativt høflig efter Crypto Twitter-standarder, men den ramte en reel brudlinje i branchen, nemlig spørgsmålet om, hvorvidt platforme, der gør det utroligt nemt at lancere og handle med spekulative tokens, bærer noget ansvar for de svindelnumre og »rug pulls«, der uundgåeligt følger, eller om det ansvar udelukkende ligger hos de handlende, der vælger at deltage.

Egorovs vane med at kritisere DeFi

Det er ikke første gang, Egorov har brugt sin platform til at kritisere, hvordan resten af branchen håndterer sikkerhed og brugeroplevelse. Tidligere på året opfordrede han til branchefælles sikkerhedsstandarder, efter at en bølge af sikkerhedsbrud inden for decentraliseret finans (DeFi) afslørede en tilbagevendende svaghed i protokoller, der er afhængige af centraliserede svaghedspunkter i systemer, der ellers skulle være tillidsfrie.

For Pump.fun kommer kritikken på et uheldigt tidspunkt, da platformen har været udsat for periodiske bølger af granskning af sin rolle i at muliggøre nemme lanceringer af memecoins, og offentlig kritik fra en velkendt DeFi-grundlægger – selv en uden direkte interesse i Solanas succes – tilføjer brændstof til den igangværende debat. For Phantom er klagen over brugeroplevelsen i tegnebogen et mindre, men stadig bemærkelsesværdigt datapunkt, da integration med hardwaretegnebøger bliver et stadig større differentieringselement for sikkerhedsbevidste brugere, der overfører større beløb på blockchainen.