Coinbase-leder er »ubetinget optimistisk« med hensyn til CLARITY-lovens chancer

En Coinbase-leders argumenter for optimisme

D'Agostino, Coinbases chef for institutionel strategi, fortalte journalister, at han er overbevist om, at Digital Asset Market Clarity Act, eller CLARITY-loven, i sidste ende vil blive vedtaget i Senatet. Hans begrundelse bygger på nylige præcedenser snarere end aktuelle overskrifter. Han tilføjede:

Grunden til, at jeg er ukueligt optimistisk, er, at jeg tror, vi har set det her før. Alle husker, at GENIUS-loven blev vedtaget uden problemer, men den blev diskuteret helt indtil sidste øjeblik, og udfaldet var uvis.

D'Agostino henviste til GENIUS Act, loven om stablecoins, der blev underskrevet i juli 2025 efter en tilsvarende kaotisk periode op til den endelige afstemning. Hans argument er, at forhandlingerne om CLARITY-loven ser kaotiske ud nu af samme grund, som GENIUS-loven gjorde i sine sidste dage, ikke fordi lovforslaget reelt er i fare. CLARITY-loven i sig selv vil skabe det første føderale regelsæt for markedsstrukturen for digitale aktiver, hvor tilsynet fordeles mellem SEC og CFTC afhængigt af, hvordan et token klassificeres.

Coinbases Chief Policy Officer, Faryar Shirzad, gav i går udtryk for en lignende holdning og argumenterede for, at det resterende arbejde er proceduremæssigt snarere end indholdsmæssigt, og tilføjede:

Vi har fået etikken på plads, vi har fået nomineringerne på plads, vi har et tværpolitisk lovforslag om indholdet, så vi burde være klar til at komme i gang.

Markederne er ikke helt så sikre

Ikke alle virker lige så sikre; analytikere hos JPMorgan vurderer chancen for, at CLARITY Act bliver vedtaget, til blot 37 %, og deltagere på forudsigelsesmarkedet Polymarket tildelte lovforslaget kun en chance på 31 %, hvilket er et fald fra 39 % for blot et par uger siden (hvilket afspejler en ekstremt stram tidsramme for lovgivningsprocessen).

Senatets bankudvalg har allerede vedtaget lovforslaget med 15 stemmer mod 9, men det kræver stadig 60 stemmer i plenarsalen. Senatsflertalsleder John Thune har angiveligt nedprioriteret CLARITY Act til fordel for føderale udnævnelser og et lovforslag om sanktioner mod Rusland, hvilket indsnævrer tidsrammen yderligere. Lovgiverne skal på sommerferie den 8. august, og hvis lovforslaget ikke når denne frist, udskydes den næste realistiske mulighed til september, med yderligere komplikationer sandsynligvis efter midtvejsvalget i november.

En koalition fra Wall Street, der blandt andet omfatter Blackrock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman Sachs og SoFi, har fortsat med at lobbye for lovforslagets vedtagelse, hvilket endnu en gang viser, hvor stor en institutionel interesse der er knyttet til udfaldet.

Coinbase klarer sig fint uanset udfaldet

Coinbases (Nasdaq: COIN) CEO, Brian Armstrong, indtog en mere afdæmpet tone end D'Agostino under selskabets regnskabspræsentation for 2. kvartal. Armstrong sagde, at Coinbase ville klare sig fint, selvom CLARITY Act ikke bliver vedtaget i Senatet inden sommerferien, og påpegede, at børsen allerede følger mange af de praksis, som lovforslaget i sidste ende vil kræve.

Armstrong pegede på en reguleringsmæssig sikkerhedsforanstaltning, hvis Kongressen trækker tiden ud. Han sagde, at formanden for Securities and Exchange Commission (SEC), Paul Atkins, og lederen af Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Michael Selig, kunne udstede deres egne regler for markedsstrukturen ved hjælp af deres eksisterende beføjelser. Atkins har separat bekræftet, at SEC vil handle uafhængigt, hvis lovgiverne ikke overholder fristen, hvilket betyder, at branchen vil få en eller anden form for klarere regler, uanset om Kongressen handler først eller ej.

Denne nødplan ændrer indsatsen i den aktuelle kamp, da en CLARITY Act, der er vedtaget af Senatet, vil have lovkraft og være sværere at ophæve under en fremtidig regering, mens regler på myndighedsniveau fra SEC og CFTC kan revideres eller ophæves, næste gang tilsynsmyndighederne skifter. Armstrongs kommentarer tyder på, at Coinbase garderer sig mod forsinkelser snarere end at betragte vedtagelsen som en alt eller intet-situation.

Armstrong fremhævede stadig fristen for parlamentsferien som et nyttigt pres og sagde, at den »har en tendens til at få folk til forhandlingsbordet i sidste øjeblik«. Denne dynamik afspejler den fastlåste situation omkring etikbestemmelserne, som Bitcoin.com News fulgte mellem Det Hvide Hus og senatets demokrater vedrørende håndhævelsesformuleringerne tidligere på måneden.