Cardano-grundlægger Hoskinson: Bitcoins kvanteopdatering er en hard fork i forklædning

Hovedpunkter:

• Cardano-grundlæggeren Charles Hoskinson siger, at BIP 361 fejlagtigt klassificerer sin egen løsning, hvilket kræver en hard fork, som Bitcoin aldrig har gennemført.
• Pr. 1. marts 2026 indeholder over 34 % af det samlede Bitcoin-udbud eksponerede offentlige nøgler, der er sårbare over for kvantecomputerangreb.
• Hoskinson advarer om, at 1,7 millioner BTC, herunder Satoshis mønter, ikke kan genvindes, selv ikke under BIP 361's foreslåede ZK-bevis-system.

ADA-grundlægger Charles Hoskinson siger, at Bitcoin mangler den nødvendige styring til at løse sit kvanteproblem

Charles Hoskinson, en af Ethereums medstiftere og en tidlig tilhænger af Bitcoin, fremsatte kritikken i en livestream i denne uge og pegede på data, der viser, at pr. 1. marts 2026 har mere end 34 % af alle Bitcoin i omløb en eksponeret offentlig nøgle på blockchainen. Dette tal, sagde han, repræsenterer cirka 8 millioner BTC, der er sårbare over for enhver angriber med en tilstrækkelig kraftig kvantecomputer.

"34 % af jeres forsyning er sårbar," bemærkede Hoskinson. "Og desværre må I bare finde jer i det. Og jeg tror, at Satoshi bliver taberen. Så, Bitcoin-brugere, vær ikke bekymrede. Jeres herrer, Blackrock, og alle de andre, alle minedrift-kartellerne og de andre, de vil træffe denne beslutning for jer."

BIP 361, forfattet af Bitcoin-udviklerne Jameson Lopp, Christian Papathanasiou, Ian Smith, Joe Ross, Steve Vaile og Pierre-Luc Dallaire-Demers, foreslår at fryse kvante-sårbare midler og kræve, at brugerne migrerer til post-kvante-adresser. Hoskinsons hovedkritik er, at forslaget kalder sig selv en soft fork. Han sagde, at mekanikken i det, det faktisk kræver, gør det til en hard fork, noget Bitcoin aldrig har gjort.

"For faktisk at gøre dette har man brug for en hard fork," sagde han. "Men tro ikke på mig. Jeg er bare en sh**coiner. I vil opdage det senere," udtalte Hoskinson.

Forslaget skitserer et zero-knowledge proof-genoprettelsessystem, der vil give indehavere af HD-wallet-seed-fraser mulighed for at genvinde frosne midler. Hoskinson sagde, at mekanismen bryder sammen for ca. 1,7 millioner BTC, der opbevares i wallets fra før BIP 32- og BIP 39-standarderne, som først blev bredt anvendt omkring 2013.

Disse mønter, sagde han, herunder det, der menes at være Satoshi Nakamotos beholdning på cirka 1,1 millioner BTC, kan ikke genvindes gennem noget ZK-baseret system knyttet til en seed-frase. "Der er ingen zero-knowledge-proof, som jeg kan konstruere til et system som det," sagde han. "Jeg bygger disse systemer for at tjene til livets ophold."

Han tilføjede:

Det er 1,7 millioner mønter. Uf. De bliver bare alle sammen stjålet og dumpet. Hvis man havde onchain-governance, kunne man løse det. Det har vi hos Cardano.

Hoskinson fremstillede Bitcoins mangel på onchain-governance som den strukturelle årsag til, at der ikke findes nogen klar løsning. Han pegede på Cardano, Polkadot og Tezos som eksempler på blockchains med formelle governance-mekanismer, der er i stand til at håndtere denne type beslutninger på protokolniveau gennem en afstemning i fællesskabet.

Uden en styringsmekanisme og uden vilje til at gennemføre en hard fork, sagde Hoskinson, at Bitcoin står over for to valg i 2030'erne: at lade en kvantekompetent angriber tømme sårbare adresser og dumpe en stor del af det samlede udbud på det åbne marked, eller at gennemtvinge en hard fork, der gør 1,7 millioner BTC permanent ubrugelige.

Han nævnte også institutionelle investorers rolle. Blackrock og Strategy har opbygget betydelige bitcoin-positioner i de seneste år. Hoskinson antydede, at disse institutioner, og muligvis den amerikanske regering som en rapporteret strategisk reserveindehaver, i sidste ende vil presse Bitcoin-udviklere til at handle, uanset ideologisk modstand fra samfundet.
"De ejer jer nu," sagde han. "De vil tvinge jer til at gøre det, og de vil stjæle alle Satoshis mønter."
Han fortsatte:

"Så, så ked af det, Satoshi. Du har lige mistet alle dine penge. Og de vil bruge truslen om en kvantecomputer til at gøre det. Dit alternativ er at gøre ingenting. Og du vil bare lade piraterne tage guldet. Og du bliver bare nødt til at udholde, at 30 % af udbuddet bliver dumpet på det åbne marked."

Hoskinson erkendte, at han ikke har nogen autoritet i Bitcoin-økosystemet og beskrev sig selv som en tilskuer, der ser på en situation, han har advaret om i over et årti. Han sagde, at Cardano, Ethereum og Solana hver især arbejder på post-kvanteløsninger efter deres egne tidsplaner, hvor onchain-governance giver projekter som Cardano en formel vej til at træffe disse beslutninger kollektivt.

Hoskinson afsluttede med en direkte opfordring til Bitcoin-udviklere om at gennemføre en fuld hard fork, hvis det bliver nødvendigt, bruge det som en chance for at modernisere protokollen og bringe nyt teknisk lederskab ind, der er i stand til at gennemføre ændringerne.

"Hvis I skal lave en hard fork, så gør det rigtigt," sagde han.