Bitcoin-hvaler sælger ikke på grund af frygt for kvantecomputere, siger analytiker

Bekymringerne omkring kvantecomputere ser ud til at påvirke køberne, ikke bitcoin-sælgerne

Bitcoins største indehavere har ikke tilskrevet salgsaktiviteten risici forbundet med kvantecomputere, ifølge Alex Thorn, administrerende direktør og leder af den virksomhedsomspændende forskning hos Galaxy Digital, der adskiller teknologidebatten fra den seneste aktivitet blandt hvalerne.

Den 15. juli skrev han på X:

»Vi arbejder med mange 'hvaler', og ingen har nævnt kvantecomputere som en grund til at sælge.«

Kommentaren tyder på, at bekymringer om kvantecomputere er kommet ind i investeringsdebatten om bitcoin uden at blive en identificeret årsag til salg blandt store ejere.

Institutionelle investorer ser ud til at have en anden tilgang til spørgsmålet. »Jeg har dog hørt, at frygt for kvantecomputere er en grund til ikke at købe blandt institutionelle investorer,« afslørede Thorn, hvilket tyder på, at bekymringerne måske påvirker potentielle købere snarere end eksisterende indehavere, der ønsker at afvikle deres positioner.

Denne skelnen kommer, mens bitcoin-investorer fortsat undersøger årsagerne bag de store udbudsbevægelser fra ældre tegnebøger. Galaxys forskning tyder på, at den seneste hvalaktivitet afspejler en bredere distributionscyklus snarere end bekymringer om fremtidige trusler fra kvantecomputere.

Galaxys »Great Distribution« så gamle bitcoins vende tilbage til aktivitet

Data fra Galaxy Research viser, at store mængder ældre bitcoin vendte tilbage til aktivitet i løbet af 2024 og 2025, hvilket skabte en af de største bølger af bevægelser i inaktive beholdninger i netværkets historie.

»En enorm mængde gamle BTC kom online og blev flyttet på blockchainen i 2024 og 2025 – en udvikling, der kun kan sammenlignes med 2017,« udtalte Thorn i et andet X-indlæg den 15. juli. Forskningschefen betegner denne periode som en »stor uddeling« og beskriver bevægelsen af tidligere inaktive mønter tilbage i omløb. Han bemærkede:

»Denne ’store distribution’ er stort set overstået, og 2026 er på vej til at se mindre end halvdelen af mængden af aktiverede mønter i forhold til sidste år.«

Faldet i antallet af aktiverede mønter tyder på, at den store bølge af ældre bitcoin-bevægelser er aftaget. On-chain-bevægelser alene afslører dog ikke, om mønterne blev solgt, overført mellem tegnebøger, flyttet af depotforvaltere eller brugt til andre formål.

Bitcoins kvanteudfordring er fortsat fokuseret på forberedelse til fremtiden

Debatten om kvantecomputere i forbindelse med bitcoin drejer sig om, hvorvidt fremtidige kvantemaskiner kan true eksisterende kryptografiske beskyttelsesforanstaltninger, og om netværket kan tilpasse sig, inden dette bliver en konkret risiko. Forskere har undersøgt potentielle sårbarheder i digitale signaturer og mulige tilgange til at styrke blockchain-sikkerheden.

Udfordringen for Bitcoin-udviklere er at forberede sig på en potentiel fremtidig trussel, inden kvantecomputere når den kapacitet, der kræves for at kompromittere eksisterende beskyttelsesforanstaltninger. Enhver større kryptografisk overgang vil kræve koordinering blandt alle Bitcoin-deltagere.

Thorn bemærkede:

»Der arbejdes på kvanteområdet, og der er mere på vej, så jeg tror, at disse bekymringer vil blive dæmpet.«

Kommentaren afspejler den opfattelse, at fortsat forskning og forberedelse med tiden kan mindske investorernes bekymringer.

Kvante risikoen er også dukket op i institutionel forskning om digitale aktiver. Coinbase Institutional har beskrevet kvantecomputere som en langsigtet overvejelse for Bitcoin og diskuteret mulige strategier til at imødegå truslen.

Spørgsmålet på markedet er nu, om bekymringerne omkring kvantecomputere fortsat vil være en langsigtet overvejelse for investorerne, eller om de i sidste ende vil blive en faktor i positioneringen af bitcoin. Foreløbig tyder Galaxy’s kommentarer på, at spørgsmålet påvirker nogle potentielle købere, men at det ikke har indflydelse på de rapporterede salgsbeslutninger fra de såkaldte »hvaler«.