En tværpolitisk gruppe af britiske parlamentsmedlemmer har indledt en undersøgelse af de bankrestriktioner, der påvirker kryptovirksomheder og deres kunder. Undersøgelsen skal vurdere, om kontolukninger, betalingsspærringer og overførselsbegrænsninger udgør en trussel mod Storbritanniens ambitioner inden for digitale aktiver.
Britiske lovgivere undersøger blokeringer af 40 % af kryptooverførslerne, mens tilsynet med banksektoren udvides
SKREVET AF
DEL
Hovedpunkter
- APPG indledte en 6-ugers undersøgelse, efter at banker angiveligt havde blokeret eller forsinket 40 % af kryptooverførslerne.
- HSBC og fire konkurrenter står over for en nærmere granskning, da 70 % af kryptovalutabørserne kæder bankrestriktionerne sammen med en svagere ekspansion i Storbritannien.
- APPG's høringsfrist udløber den 31. august, inden Storbritanniens kryptoregulering træder i kraft i oktober 2027.
APPG for kryptovaluta og digitale aktiver indhenter beviser om hindringer for kryptovaluta i banksektoren
Britiske lovgivere undersøger, om bankerne pålægger kryptovalutavirksomheder urimelige begrænsninger, hvilket giver anledning til bekymring for, at begrænset adgang til finansielle tjenester kan svække landets bestræbelser på at blive et førende knudepunkt for digitale aktiver.
Den tværpolitiske parlamentariske gruppe for kryptovaluta og digitale aktiver (APPG) iværksatte undersøgelsen kort efter, at Storbritannien færdiggjorde sit nye regelsæt for sektoren. Gruppen ledes i fællesskab af den tidligere minister for digital økonomi, Lord Vaizey of Didcot, og Labour-parlamentsmedlemmet Gurinder Singh Josan.
Kryptovirksomheder har længe rapporteret om vanskeligheder med at åbne og beholde bankkonti. Forbrugerne har også været udsat for betalingsbegrænsninger eller blokerede overførsler, når de har sendt penge til børser.
Store långivere, herunder HSBC, Nationwide, Natwest, Santander og Starling Bank, har indført begrænsninger på visse kryptorelaterede betalinger.
Undersøgelse skal afklare, om begrænsningerne er rimelige
Den parlamentariske gruppe vil undersøge adgangen til bankkonti, betalingstjenester og forsikring. Den vil også vurdere, om overførselsbegrænsninger og transaktionsblokeringer er berettiget af hensyn til risikoen for svindel og økonomisk kriminalitet.
Lovgiverne planlægger at vurdere disse foranstaltningers indvirkning på forbrugerne, konkurrencen, investeringerne og innovationen.
»Adgang til banktjenester er afgørende for enhver legitim virksomhed,« sagde Josan og Vaizey i en fælles erklæring. De advarede om, at unødvendige hindringer kan begrænse væksten og underminere regeringens strategi for digitale aktiver.
En undersøgelse, der blev offentliggjort af U.K. Cryptoasset Business Council i januar, anslog, at bankerne blokerede eller forsinkede omkring 40 % af de forsøgte overførsler til kryptobørser. Blandt de adspurgte børser svarede 70 %, at bankrestriktionerne havde påvirket investerings-, ansættelses- eller ekspansionsplaner i Storbritannien.
Regeringen under pres inden fristen i 2027
Det britiske finansministerium har anerkendt problemet. Økonomisekretær Lucy Rigby sagde i marts til parlamentet, at virksomheder, der er godkendt af Financial Conduct Authority, ikke bør underkastes restriktioner alene på grund af, at de opererer i kryptosektoren.
Undersøgelsen vil sammenligne Storbritanniens tilgang med politikker i USA, Australien, Hongkong og Den Europæiske Union.
For nylig offentliggjorde den britisk-amerikanske Transatlantic Taskforce for Markets of the Future anbefalinger, der har til formål at styrke samarbejdet om digitale aktiver, stablecoins og tokenisering.
APPG vil modtage skriftlige høringsbidrag i seks uger, og fristen for indsendelse udløber den 31. august. Herefter vil gruppen offentliggøre anbefalinger til regeringen.
Gennemgangen finder sted, inden Storbritanniens nye kryptoregler træder i kraft i oktober 2027. Resultaterne kan være med til at afgøre, om klarhed i lovgivningen alene er nok til at tiltrække virksomheder inden for digitale aktiver, eller om adgangen til traditionelle banktjenester fortsat udgør den største hindring.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
