Bitcoin ETF’er tilføjede yderligere $589 millioner til deres kasser, hvilket markerer en imponerende 11. dag i træk med indstrømning, hvor Blackrock’s IBIT endnu en gang dominerer. Ether ETF’er forblev også i positivt territorium med en nettogevinst på $71,24 millioner.
Bitcoin ETFs forlænger tilstrømningsstribe med en tilstrømning på $589 millioner, mens Ether ETFs tilføjer $71 millioner
Denne artikel blev publiceret for mere end en måned siden. Nogle oplysninger er muligvis ikke aktuelle.
SKREVET AF
DEL
Crypto Fonde Rider Institutionel Momentum, da Bitcoin og Ether ETF’er Forbliver i Det Grønne
Momentumet i det crypto-baserede exchange-traded fund (ETF) marked forblev urokkeligt tirsdag den 24. juni, da bitcoin ETF’er sikrede deres 11. på hinanden følgende dag med nettoindstrømninger og tiltrak i alt $588,55 millioner. Endnu mere sigende er institutionel tillid koncentreret, da Blackrock’s IBIT alene absorberede $436,32 millioner, hvilket stod for næsten 75% af dagens aktivitet.
Efter IBIT trak Fidelity’s FBTC en stærk $85,16 millioner til sig, mens Ark 21Shares’ ARKB netto tilføjede $43,85 millioner. Yderligere støtte kom fra Bitwise’s BITB ($9,76 millioner), Grayscale’s Bitcoin Mini Trust ($7,49 millioner), og Vaneck’s HODL ($5,97 millioner). Handelsaktiviteten forblev robust med $3 milliarder i dagligt volumen, hvilket løftede de samlede nettoaktiver for bitcoin ETF’er til $130,28 milliarder.
I mellemtiden fortsatte ether ETF’er deres sejrsrække med en nettoindstrømning på $71,24 millioner, på trods af nogle vanskeligheder. Blackrock’s ETHA dominerede med en indstrømning på $97,98 millioner. Dog oplevede Fidelity’s FETH en betydelig udstrømning på $26,74 millioner, hvilket let dæmpede den samlede optimistiske udvikling. Alligevel forblev ether ETF volumen sund på $562,18 millioner, med nettoaktiver, der steg til $9,87 milliarder.
Da digitale aktiver øger i værdi, viser ETF’er sig at være en pålidelig barometer for institutionel overbevisning. Bitcoin leder måske marchen, men ether holder fast og signalerer styrke på tværs af begge aktivklasser.
Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.
