Amerikansk senator vil have forbud mod memecoins for Trump og folkevalgte efter afsløring af 636 millioner dollar

Hvorfor Trumps kryptovalutaindtægter skærpede debatten om etiske regler

Den amerikanske senator Kirsten Gillibrand (D-NY) fornyede den 3. juli 2026 sit pres for at forbyde folkevalgte embedsmænd og deres ægtefæller at udstede eller sponsorere digitale aktiver. Det fornyede initiativ fulgte i kølvandet på nye rapporter om præsident Donald Trumps økonomiske oplysninger, hvor 636 millioner dollar fra en memecoin fremgik som hans største indtægtskilde i 2025.

Gillibrands forslag vil gælde for præsidenten, medlemmer af Kongressen og deres ægtefæller, hvilket vil gøre det ulovligt for dem at udstede eller sponsorere digitale aktiver, herunder memecoins. Oplysningerne afslørede også, at førstedame Melania Trump udstedte sin egen memecoin og derudover tjente 6 millioner dollar på ikke-fungible tokens (NFT'er) og andre digitale samlerobjekter.

Disse oplysninger fik Gillibrand til at argumentere for, at etiske standarder bør ledsage enhver bredere lovgivning om kryptovaluta, idet hun udtalte:

»Dette er et krav baseret på sund fornuft, der bør opnå bred tværpolitisk opbakning – offentlige embedsmænd og deres ægtefæller bør ikke udstede memecoins.«

Hvordan Gillibrands etikkampagne har udviklet sig

Gillibrands seneste forslag følger efter mere end et års indsats for at indføre etiske begrænsninger i den føderale lovgivning om kryptovaluta. I maj 2025 sluttede hun sig til senator Jeff Merkley (D-Ore.) som medforslagsstiller til End Crypto Corruption Act, der havde til formål at forbyde præsidenten, medlemmer af Kongressen og deres familier at udstede eller støtte digitale aktiver, herunder memecoins og stablecoins.

Under Senatets behandling af "Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins (GENIUS) Act" i 2025 pressede Gillibrand på for at bevare bestemmelser, der omhandlede præsident Trumps kryptovalutaprojekter. Disse bestemmelser blev i sidste ende fjernet, efter at nogle senatorer argumenterede for, at en detaljeret beskrivelse af alle Trumps potentielle interessekonflikter ville gøre lovgivningen alt for lang og kompleks. Trump underskrev senere GENIUS-loven i juli 2025.

Senatoren fra New York gentog sin holdning under Consensus Miami-konferencen i maj 2026, hvor hun fortalte brancheaktører, at den foreslåede Digital Asset Market Clarity (CLARITY)-lov ikke ville blive vedtaget i Senatet uden etiske bestemmelser, der dækkede præsidentens personlige aktiviteter inden for kryptovaluta. Udtalelserne understregede hendes bestræbelser på at knytte etiske standarder til den bredere lovgivning om digitale aktiver.

Vil etiske regler blive en del af kryptolovgivningen?

Senatoren har længe slået til lyd for et stærkere tilsyn med kryptovalutaindustrien og argumenteret for, at sektoren mangler tilstrækkelig forbrugerbeskyttelse og i stigende grad opererer uden for rækkevidden af amerikansk lovgivning. Hun har også stået i spidsen for et tværpolitisk lovforslag rettet mod nyoprettede forudsigelsesmarkeder og støttet forslag om at forbyde medlemmer af Kongressen og deres ægtefæller at eje eller handle med individuelle aktier, mens de er i embedet.

Forslaget om et forbud mod memecoins er ikke blevet vedtaget, hvilket efterlader dets fremtid i hænderne på Kongressen. Gillibrand sagde, at lovgiverne bør handle hurtigt, og understregede:

»Det er nu, vi skal handle – og det skal omfatte etiske reformer, der forbyder medlemmer af Kongressen, præsidenten og deres ægtefæller at tjene penge på deres embede.«

Det er stadig uvist, om disse etiske begrænsninger bliver en del af den fremtidige lovgivning om kryptovaluta. Kongressens handlinger vil afgøre, om føderale embedsmænd i sidste ende bliver forhindret i at udstede eller sponsorere digitale aktiver, mens de er i embedet.