Drevet af
Featured

Senatorer kræver, at SEC undersøger Trumps »memecoin« efter tab på 3,8 mia. dollar

To amerikanske senatorer opfordrede tilsynsmyndighederne til at undersøge $TRUMP, efter at næsten en million investorer angiveligt har mistet 3,81 milliarder dollar, mens enheder med tilknytning til Trump modtog 636 millioner dollar. Anmodningen kommer, mens Kongressen drøfter en bredere lovgivning om kryptovaluta.

SKREVET AF
DEL
Senatorer kræver, at SEC undersøger Trumps »memecoin« efter tab på 3,8 mia. dollar

Hovedpunkter

  • Senatorerne opfordrede SEC til at undersøge mulig svindel i forbindelse med $TRUMP.
  • Næsten en million investorer har angiveligt tabt 3,81 milliarder dollar.
  • Trump-tilknyttede enheder modtog 636 millioner dollar, mens tokenet faldt med omkring 98 %.

Senatorer beder SEC om at undersøge $TRUMP

De amerikanske senatorer Elizabeth Warren (D-MA) og Richard Blumenthal (D-CT) opfordrede den 4. august den amerikanske børstilsynsmyndighed (SEC) til at undersøge præsident Donald Trumps memecoin. I deres anmodning om en SEC-undersøgelse argumenterer de for, at tokenet muligvis har muliggjort svindel eller uberettiget berigelse efter rapporter om, at næsten en million investorer mistede mere end 3,81 milliarder dollar, mens enheder tilknyttet Trump modtog 636 millioner dollar.

I senatorernes brev fremgår det, at næsten en million investorer har tabt mere end 3,81 milliarder dollar fra tokenets lancering og frem til juni. Enheder tilknyttet Trump modtog 636 millioner dollar, mens flere tidlige handlere sikrede sig betydelige gevinster, inden $TRUMP faldt med næsten 98 % fra sit højdepunkt.

Lovgiverne skrev:

»Vi anmoder Dem om at udøve Deres beføjelser til at undersøge præsidentens memecoin for at afdække eventuel ulovlig svindel eller uberettiget berigelse, som mønten måtte have muliggjort.«

$TRUMP-kollapset giver anledning til granskning i Kongressen

Tokenet blev lanceret den 17. januar 2025, tre dage før Trumps indsættelse, og præsidenten promoverede det på X den følgende dag. Senatorerne argumenterede for, at Trump-tilknyttede enheder opkrævede handelsgebyrer uafhængigt af kursudviklingen, hvilket adskilte deres økonomiske resultat fra detailinvestorernes resultater.

Blockchain-analyser viste, at 988.905 købere, svarende til omkring to tredjedele af køberne, samlet set havde tab på 3,81 milliarder dollar frem til juni. Omkring 500.000 tidligere eller mere erfarne handlere sikrede sig angiveligt omkring 4 milliarder dollar.

Et notat fra mindretalsmedarbejderne i Senatets Permanente Undersøgelsesudvalg indeholdt beretninger fra investorer, der beskrev økonomiske tab og en følelse af at være blevet svigtet efter tokenets kollaps. Dokumentet satte disse oplevelser i forbindelse med koncentreret ejerskab, præsidentens promovering og potentielle interessekonflikter.

Warren har tidligere gransket Trumps aktiviteter inden for kryptovaluta, herunder etiske bekymringer vedrørende en middag for de største $TRUMP-indehavere og potentielle interessekonflikter i forbindelse med administrationens kryptopolitik. Brevet af 4. august markerer hendes første anmodning til SEC om at undersøge, om selve $TRUMP-memecoinen har fremmet svindel eller uberettiget berigelse i kølvandet på de rapporterede investortab.

I mellemtiden fortsatte den offentlige promovering af produkter under Trump-mærket, mens hundredtusindvis af tegnebøger stadig var i minus. En video fra Det Hvide Hus promoverede en separat fysisk erindringsmønt, mens $TRUMP-indehaverne samlet set stod over for rapporterede tab i milliardklassen.

Tilsynsmyndigheder advarer om risici ved memecoins

SEC’s Division of Corporation Finance beskrev typiske memecoins som spekulative kryptoaktiver, der generelt drives af handelsbehov, onlinefællesskaber og kulturel interesse. Typiske udbud falder ofte uden for de føderale krav til registrering af værdipapirer, selvom specifikke transaktioner kræver individuel analyse.

Føderale tilsynsmyndigheder har allerede reageret på adfærd, der ligner den aktivitet, som senatorerne har beskrevet. SEC rejste tiltale mod blockchain-ingeniøren Eric Zhu i forbindelse med en påstået »rug pull« i en likviditetspulje, der involverede Game Coin-tokenet, og hævdede, at han havde misbrugt ca. 553.000 dollars.

Tilsynsmyndighederne i New York har ligeledes advaret om, at sentimentbaserede tokens kan udsætte forbrugerne for manipulation og pludselige tab. »Pump-and-dump«-aktiviteter, »rug pulls«, »wash trading«, koncentreret ejerskab og svigagtige handelsplatforme blev identificeret som nogle af de primære risici.

En forbrugervejledning forklarer, at memecoins ofte henter deres værdi fra opmærksomhed på nettet, promovering af berømtheder og spekulation snarere end en underliggende nytteværdi. Deres koncentrerede udbud, kraftige kursudsving og hurtigt skiftende stemning kan udsætte købere for alvorlige tab.

Kryptoregler under nyt politisk pres

Onchain-analytikere identificerede 10,84 millioner $TRUMP-tokens, der blev overført til Bitgo den 25. juli, hvilket værdsatte overførslen til næsten 16,9 millioner dollars. Tre rapporterede overførsler over fem måneder beløb sig til i alt cirka 172,4 millioner dollars.

Enheder tilknyttet Trump kontrollerer angiveligt omkring 80 % af tokenudbuddet gennem en treårig optjeningsstruktur, hvilket giver en begrænset gruppe betydelig indflydelse på den fremtidige cirkulation. Senatorerne knyttede denne koncentration til forhandlingerne i Kongressen om kryptovalutamarkedets struktur og begrænsninger for embedsmænds fortjeneste på digitale aktiver.

Warren og Blumenthal skrev:

»I takt med at Kongressen overvejer lovgivning om kryptomarkedets struktur, er det afgørende, at både Kongressen og SEC gør deres for at beskytte investorerne.«

Lovgiverne bad SEC-formand Paul Atkins om at afgøre, om $TRUMP har fremmet svindel eller uberettiget berigelse, i takt med at Kongressen udarbejder bredere regler for kryptovaluta. Ethvert svar fra SEC kan påvirke, hvordan tilsynsmyndighederne forholder sig til memecoins med politiske forbindelser.

Denne artikel er oversat fra engelsk ved hjælp af kunstig intelligens. Den originale engelske version er den autoritative kilde; automatiske oversættelser kan indeholde unøjagtigheder, især i juridisk og lovgivningsmæssig terminologi.