Aave gør indsigelse mod indefrysningen på 71 mio. dollar og søger en hurtig afgørelse for at genoptage udbetalingerne til brugerne

Hovedpunkter:

• Aave indgav den 4. maj en begæring om ophævelse af en retskendelse, der indefrøser 71 millioner dollars i ETH, der er inddrevet fra et nyligt sikkerhedsbrud.
• ZachXBT hævdede, at indefrysningen involverer svigagtige krav, hvilket påvirker tilliden i hele Arbitrum DAO-økosystemet.
• Aave søger en hurtig høring og kræver, at sagsøgerne stiller en kaution på 300 millioner dollars for at opretholde indefrysningen.

Hastebegæring indgivet for at ophæve indefrysningen af aktiver

Det decentraliserede finansprotokol Aave indgav den 4. maj en hastebegæring om ophævelse af et forbud, der indefrøs ca. 71 millioner dollars i genvundet Ethereum, der var bestemt til ofrene for et nyligt sikkerhedsangreb. Retssagen følger efter et forbud, der blev forkyndt for Arbitrum DAO den 1. maj, hvilket bremsede fordelingen af midler, der blev genvundet efter et angreb den 18. april.

Ifølge en erklæring fra Aave på sociale medier tilhører de indefrosne aktiver brugere, der blev ofre for sikkerhedsbruddet.

“En tyv opnår ikke lovlig ejendomsret til stjålet ejendom blot ved at tage den, og loven er klar på dette punkt,” udtalte Aave. ”Disse aktiver blev inddrevet for at blive returneret til brugere, der blev ofre for sikkerhedsbruddet den 18. april 2026. At fryse dem skader netop de mennesker, som denne inddrivelsesindsats er beregnet til at beskytte.”
Aave anmodede om en fremskyndet høring og en midlertidig ophævelse fra retten for at genoptage restitutionsprocessen. Virksomheden arbejder angiveligt sammen med Arbitrum-fællesskabet og DeFi United for at sikre, at de berørte brugere får deres penge tilbage.

Hacket den 18. april resulterede i tab af digitale aktiver for millioner, hvilket udløste en brancheomspændende indsats for at inddrive midlerne. Selvom midlerne blev opsnappet, truer den nuværende juridiske fastlåste situation med at forsinke tilbagebetalingen af kapital til tusindvis af deltagere i den decentraliserede finansverden.

Efter at retten havde godkendt indefrysningskendelsen, beskyldte online-detektiven ZachXBT det amerikanske advokatfirma Gerstein Harrow LLP for at have indgivet et svigagtigt krav. Han hævdede, at advokatfirmaet bruger denne taktik hver gang, der er et nyt offer for Lazarus Group efter et angreb, og kryptoaktiverne er indefrosset.

I sin begæring sagde Aave, at hvis retten ikke straks ophæver forbuddet, bør den planlægge en hurtig briefing og høring vedrørende Aaves hasteansøgning. Derudover beder Aave retten om at kræve, at sagsøgerne straks stiller en kontant kaution på mindst 300 millioner dollars som en betingelse for at opretholde forbuddet.