Bitcoin se blíží k zúženému časovému oknu v srpnu 2026, v němž má být zaveden povinný signalizační mechanismus BIP-110 krátce před plánovaným termínem hard forku eCash, který stanovil Paul Sztorc, čímž se dvě samostatné události v rámci protokolu ocitnou téměř ve stejném časovém harmonogramu.
Srpnový časový plán se zaměřuje na signalizaci BIP-110 pro bitcoin a hard fork Paula Sztorca

Hlavní body
- BIP-110 cílí na blok 961 632 pro povinné signalizování v srpnu 2026.
- Fork eCash od Paula Sztorca je zaměřen na blok 964 000 s airdropem v poměru 1:1.
- Těžaři bitcoinu čelí tlaku na signalizaci BIP-110 ještě před termínem hard forku eCash.
První událostí je BIP-110, známý také jako „Reduced Data Temporary Softfork“ (dočasný softfork s omezenými daty), návrh vypracovaný Dathonem Ohmem a naplánovaný na prosinec 2025. Toto opatření by na Bitcoin uvalilo dočasný jednoroční konsensuální softfork tím, že by omezilo určité formy libovolného ukládání dat v transakcích. Zastánci popisují tento návrh jako reakci na pobídky, které se podle nich rozšířily po vlně Ordinals a inscriptions, která začala v roce 2022.
Dočasný softfork s trvalými důsledky
BIP-110 je navržen tak, aby přešel do povinné signalizační fáze u bloku 961 632, přičemž toto období potrvá až do bloku 963 647. Během tohoto období by uzly provozující software kompatibilní s BIP-110, především forky Bitcoin Knots, odmítaly nesignalizující bloky jako neplatné. Tento mechanismus má zaručit uzamčení nejpozději u bloku 963 648, po kterém by následovala aktivace.
Tento návrh představuje první kritický bod. Nejde pouze o výzvu těžařům, aby signalizovali. Vytváří období, během kterého může nesignalizování znamenat přímé ekonomické náklady pro těžaře, jejichž bloky jsou odmítnuty tou částí sítě, která prosazuje daný soubor pravidel. Návrh využívá verzi bitu 4 a umožňuje předčasnou aktivaci, pokud 55 % těžařů vysílá signál během období pro změnu cíle, které odpovídá 1 109 z 2 016 bloků.
Co by BIP-110 omezil
Dočasná pravidla BIP-110 by omezila několik typů transakcí po dobu přibližně 52 416 bloků, tedy zhruba jednoho roku. Výstupy se ScriptPubKey větším než 34 bajtů by se staly neplatnými, s výjimkou OP_RETURN, u kterého by byl limit stanoven na 83 bajtů. Velké datové přenosy a položky typu „witness“ by byly omezeny na 256 bajtů, zatímco několik funkcí souvisejících s Taprootem by čelilo dočasným omezením.
Vstupy utrácící UTXO vytvořené před aktivací by zůstaly trvale vyňaty z omezení. Limity by také automaticky vypršely po uplynutí jednoročního období, což zastánci tohoto návrhu prezentují jako dočasné opatření, nikoli jako trvalou změnu transakční politiky bitcoinu.
Zastánci vidí disciplínu, kritici riziko rozkolu
Zastánci, včetně uživatelů Bitcoin Knots a účastníků poolu Ocean, argumentují, že BIP-110 by snížil nadměrné zatížení blockchainu, snížil provozní náklady uzlů a posílil měnový účel bitcoinu. Návrh prezentují jako nápravnou reakci na vkládání neměnových dat a jako kulturní signál o tom, k čemu by měl být blokový prostor bitcoinu využíván.

Kritici varují, že návrh by mohl narušit konsensus, zasahovat do pokročilé práce se skripty, vyvolat nejistotu mezi vývojáři a vytvořit precedens pro filtrování placeného prostoru v blocích na úrovni protokolu. Současná míra signalizace těžařů zůstává velmi nízká a v tuto chvíli, 22. června, činí 0,31 %, což činí srpnový termín ještě důležitějším.
Sztorcův plán eCash přidává další boj o fork
Do popředí se dostává i samostatný srpnový vývoj, který nesouvisí s BIP-110. Paul Sztorc, tvůrce Drivechainu a BIP 300 spojený s Layertwo Labs, oznámil plány na hard fork eCash, který by se měl uskutečnit kolem bloku 964 000 v srpnu 2026. Tento plán by vedl k vytvoření nového řetězce SHA-256d, který by zpočátku byl téměř identickou kopií Bitcoin Core, s jednorázovým resetem obtížnosti při spuštění a airdropem v poměru 1:1 pro držitele BTC na základě bloku forku.
Návrh eCash není opatřením omezujícím objem dat. Jedná se o projekt zaměřený na škálování a sidechainy, který je postaven na aktivaci Drivechainů, respektive BIP 300 a BIP 301, v novém řetězci již od prvního dne. Sztorc tuto iniciativu prezentuje jako cestu k zavedení funkcí, jejichž vývoj v hlavním řetězci bitcoinu uvízl na mrtvém bodě, a zároveň jako způsob, jak držitelům při rozdělení poskytnout nový aktivum.
Mechanika airdropu vyvolává otázky ohledně úschovy a trhu
Airdrop v poměru 1:1 vytváří druhý tlakový bod. Hard fork, který při rozdělení přidělí eCash držitelům BTC, by donutil burzy, správce aktiv, poskytovatele peněženek, těžaře a institucionální držitele rozhodnout se, zda a jak nové aktivum uznat, zabezpečit, rozdělit, zaúčtovat nebo ignorovat.
V sázce je více než v předchozích cyklech hard forků, protože bitcoiny jsou nyní široce drženy prostřednictvím spotových burzovně obchodovaných fondů (ETF), podnikových pokladen a regulovaných struktur úschovy. Plán eCash také vyvolal kritiku ohledně toho, jak by se mohlo nakládat s mincemi z éry Satoshiho, přičemž diskuse popisují částečné přerozdělení pro účely vývoje nebo jako pobídky pro komunitu. Kritici tento koncept označují za nespravedlivý, zatímco zastánci, včetně Sztorca, argumentují tím, že fork je dobrovolný a držitelé se mohou sami rozhodnout, jak s novým řetězcem naloží.
Jedno srpnové okno, dva samostatné konflikty
Právě načasování proměňuje tyto dvě samostatné události v dvojí tlakový bod. Povinné signalizační okno BIP-110 začíná u bloku 961 632 a je navrženo tak, aby zaručilo uzamčení do bloku 963 648. Fork eCash je naplánován na blok 964 000, tedy jen o několik set bloků později. Z hlediska blokového času se tak tyto dva spory překrývají ve stejném úzkém časovém období.
Zajímavé na obou těchto událostech je, že se jedná o odlišné návrhy, podporované různými frakcemi a zaměřené na různé problémy. Souvislost je kontextová a provozní: jedna událost prověřuje datovou politiku bitcoinu a proces změny konsensu, zatímco druhá téměř bezprostředně poté prověřuje jeho politiku ohledně forků, airdropů a škálování.
Těžaři čelí rozhodnutím ohledně výnosů, signalizace a výpočetního výkonu
Pro těžaře by toto zkrácené časové okno mohlo vytvářet protichůdné pobídky. Během povinného signalizačního období BIP-110 může těžař čelit tlaku, aby signalizoval bit 4, a vyhnul se tak riziku osamocených bloků ze strany vynucujících uzlů. V současné době však pouze 5,37 exahashů za sekundu (EH/s) z celkového hashrate bitcoinu 940 EH/s signalizuje pro BIP-110. Krátce poté by spuštění eCash mohlo nabídnout nový řetězec SHA-256d s resetem obtížnosti a potenciálními příjmy souvisejícími s sidechainy.
Vzhledem k tomu, že eCash zahrnuje airdrop v poměru 1:1, plánované spuštění pravděpodobně přitáhne větší pozornost trhu i veřejnosti než BIP-110, a v mnoha ohledech se tak již stalo. Tento fork dává těžařům druhou ekonomickou motivaci: mohou nasměrovat stejný hardware pro SHA-256d nebo starší stroje na nové aktivum a zároveň provádět sloučený těžbu (merged mining) v sidechainech zabezpečených prostřednictvím slepého sloučeného těžby (blind merged mining).
Burzy a správci se stávají operativní frontovou linií
Z hlediska infrastruktury může být zátěž větší, než naznačují tržní spekulace. Burzy a správci aktiv by mohli být požádáni, aby zpracovávali žádosti o rozdělení mincí, vyhodnocovali ochranu proti opakovanému přehrání transakcí, identifikovali dominantní řetězec bitcoinu v případě, že dojde k rozdělení souvisejícímu s BIP-110, a v reálném čase vysvětlovali uživatelům svá rozhodnutí ohledně postupů.
Tato provozní úroveň je důležitá, protože spor o protokol se stává více než jen technickou debatou, jakmile do hry vstoupí vklady, výběry, účetní zpracování a zůstatky uživatelů. Krátké období zvýšeného napětí může znásobit dopad drobných zpoždění, nejasných zásad nebo protichůdných signálů z řetězců.
Trh vnímá načasování jako riziko
Pro trhy je tato situace spíše napjatá než jednoznačně směřující k určitému výsledku. Airdrop eCash v poměru 1:1 by mohl některé držitele povzbudit k tomu, aby si bitcoiny ponechali až do bloku forku. Sporný způsob prosazení BIP-110 by mohl jiné přimět ke snížení expozice ještě před tímto časovým oknem, zejména pokud burzy varují před pozastavením služeb, obavami z opakování transakcí nebo zpožděními u správců aktiv.
Klíčovým problémem zde je, že dvě sporné události týkající se protokolu se odehrávají ve stejném zkráceném časovém okně. Jednou z nich je dočasný soft fork s povinnou signalizací a datovými limity. Druhou je hard fork s novým aktivem a aktivací Drivechainu. Společně představují intenzivní zkoušku technické disciplíny bitcoinu, koordinace těžařů, důvěry trhu a veřejného vnímání.
Na co se zaměřit dál
Dále bude důležité sledovat chování těžařů při blížícím se bloku 961 632, přijetí uzlů kompatibilních s BIP-110, prohlášení burz a správců aktiv ohledně eCash a to, zda významní poskytovatelé infrastruktury upozorní na rizika opakování transakcí, vkladů, výběrů nebo účetních rizik před blokem 964 000. Pokud tyto signály zůstanou roztříštěné, srpen by se mohl méně soustředit na jeden z návrhů samostatně a více na to, jak bitcoin zvládne dvě odlišné zkoušky správy najednou.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.

















