Vůdce menšiny v Senátu Chuck Schumer chce, aby „byl přijat dobrý zákon o kryptoměnách“, což naznačuje možnou ochotu k nadstranické spolupráci v době, kdy se američtí zákonodárci snaží v roce 2026 dokončit dva významné zákony týkající se digitálních aktiv.
Schumer tvrdí, že demokraté chtějí kvalitní zákon o kryptoměnách, zatímco návrh zákona CLARITY Act vstupuje do klíčové fáze

Hlavní body
OD OPOZICE K OTEVŘENOSTI
Schumerův komentář přišel v době, která byla pro americkou legislativu v oblasti kryptoměn velmi bouřlivá. Dříve v rámci debaty o zákonu GENIUS (Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act) Schumer vyzval demokratické členy, aby se nezavazovali k hlasování pro návrh zákona, dokud nebudou provedeny změny. Navzdory tomuto tlaku Senát schválil zákon GENIUS poměrem hlasů 68:30, přičemž 18 demokratů přešlo na druhou stranu. Návrh zákona byl podepsán v červenci 2025.

Nyní se pozornost přesunula k dalšímu významnému návrhu zákona, a to k zákonu o jasnosti trhu s digitálními aktivy (CLARITY Act), který se týká širší tržní struktury kryptoměn nad rámec stabilních coinů. Schumerova volba slov v „dobrém kryptonávrhu“ může nést ostrou výhradu, vzhledem k tomu, že odpor Demokratické strany vůči zákonu CLARITY se stále více soustředí na etické ustanovení, které by zakazovalo vysokým vládním úředníkům,
včetně prezidenta, profitovat z kryptotrhů při regulaci tohoto odvětví.Toto ustanovení bylo z návrhu zákona z května 2026 odstraněno, což vyvolalo rychlou reakci demokratických senátorů, kteří tvrdí, že bez něj je návrh zákona „mrtvý již při předložení“. Senátorka Kirsten Gillibrandová, jedna z původních tvůrců zákona GENIUS, uvedla, že zákon CLARITY nemůže postoupit bez takovéto záruky.
Toto napětí odráží širší dynamiku, vzhledem k tomu, že kryptoměnové odvětví podpořilo kompromis ohledně výnosů v návrhu zákona, který zakazuje výnosy ze stablecoinů ekvivalentní bankovním vkladům, ale povoluje „čestné aktivity“. I tak však otázka etiky zůstává nevyřešena. Společnosti Coinbase a Circle po uzavření dohody o výnosech vyzvaly Senátní bankovní výbor, aby prosadil zákon CLARITY.
PROČ JE TO DŮLEŽITÉ
Zákon CLARITY by vytvořil komplexní regulační rámec pro širší kryptotrh a řešil by, které tokeny se kvalifikují jako cenné papíry a které jako komodity a které regulační orgány, SEC nebo CFTC, mají jurisdikci. Pro burzy, projekty a institucionální hráče působící v USA by tento zákon znamenal zásadní změnu.
Schumerův signál, byť opatrný, naznačuje, že demokraté nechtějí kryptoměnovou legislativu zcela blokovat, ale požadují konkrétní ochranná opatření. Pokud se etické ustanovení vrátí do návrhu, začne se jevit jako pravděpodobnější, že se podaří dosáhnout nadstranické shody a zákon bude přijat do konce roku 2026. Pro odvětví, které se již roky potýká s nepřátelským přístupem regulátorů, stojí i taková míra politické otevřenosti za pozorné sledování.




















