Zach Pandl, vedoucí výzkumu ve společnosti Grayscale, se domnívá, že ačkoli kryptoměnový ekosystém nebude bezprostředně ovlivněn, pokud zákon o jasnosti trhu s digitálními aktivy (Digital Asset Market Clarity Act) nebude schválen, mohlo by to mít dopad na nové investiční aktivity v USA, protože subjekty v tomto odvětví se budou přesouvat do příznivějších jurisdikcí.
Společnost Grayscale varuje, že pokud zákon CLARITY neprojde, hrozí USA odliv kryptoměn

Hlavní závěry
- Společnost Grayscale poukazuje na to, že kryptoměny se budou rozvíjet i v případě, že zákon CLARITY neprojde, protože regulační orgány tyto mezery zaplní.
- Chybějící komplexní pravidla pro strukturu trhu v USA by mohly vést k přesunu nových investic a startupů do zahraničí.
- Lídři odvětví se shodují, že bitcoin bude prosperovat bez ohledu na to, ale USA potřebují jasná pravidla, aby si udržely vedoucí postavení.
Grayscale: Neschválení zákona CLARITY Act by mohlo brzdit inovace v oblasti kryptoměn v USA
Kryptoměnové odvětví již zvažuje scénář, ve kterém by zákon Digital Asset Market Clarity Act, který by poskytl komplexní rámec pro kryptoměny včetně ochrany spotřebitelů a jasných pokynů, nebyl přijat.
Zach Pandl, vedoucí výzkumu ve společnosti Grayscale, která spravuje kryptoměnová aktiva v hodnotě miliard a poskytuje investiční produkty v oblasti kryptoměn, se domnívá, že i kdyby Senát zákon CLARITY nepřijal, vládní agentury zasáhnou a vyplní současné mezery v regulaci prostřednictvím komplexní tvorby pravidel.
Pandl uznal, že šance na schválení zákona CLARITY v tomto roce jsou mizivé, i když hlasování je již naplánováno na dobu, kdy se Senát znovu sejde po srpnové přestávce, a prohlásil, že odvětví bude pokračovat jako dosud, přičemž jeho základní návrh zůstane beze změny.
„Neschválení zákona CLARITY nebude mít okamžitý dopad na fungování hlavních blockchainů, poptávku po bitcoinu jako uchovateli hodnoty ani na růst plateb ve stablecoinech. Tento zákon by poskytl komplexnější pravidla pro digitální aktiva v USA, ale odvětví se bez něj vyvíjí již téměř 17 let,“ zhodnotil.
Nicméně hypotetické neúspěšné přijetí zákona CLARITY označuje za „promarněnou příležitost“, která by ovlivnila budoucí investice v USA, jelikož subjekty v kryptoměnovém odvětví by upřednostňovaly jurisdikce s definovanými rámci, kde jsou pravidla jasně stanovena, i když Trumpova administrativa bude kryptoměnový ekosystém i nadále podporovat.
„Absence komplexní legislativy týkající se struktury trhu by mohla brzdit nové investiční aktivity ve Spojených státech… Nedostatek ucelené regulace tržní struktury v USA může okrajově přesunout podnikatelskou činnost do zahraničí,“ vysvětlil Pandl.
„Kryptoměny se budou vyvíjet i bez CLARITY, a to díky očekávaným pravidlům, která přijme SEC a další regulační orgány. Bez komplexních pravidel pro tržní strukturu však podle našeho názoru může větší podíl nových investic směřovat do zahraničí,“ uzavřel.
Pandlova prohlášení jsou v souladu s tím, na co poukazují i další významné osobnosti odvětví, jako je Michael Saylor ze společnosti Strategy. Saylor nedávno zdůraznil, že bitcoin může fungovat i bez zákona CLARITY a že právě Amerika jej potřebuje k udržení svého vedoucího postavení v kryptoměnovém odvětví. „Bitcoin uspěje s legislativou i bez ní, ale Amerika potřebuje jasná pravidla pro digitální aktiva,“ zdůraznil v červenci spoluzakladatel a výkonný předseda společnosti Strategy.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.











