Kongres se chystá přijmout své dosud nejvýznamnější rozhodnutí týkající se kryptoměn – a v sázce je opravdu hodně

Zákon „Clarity Act“ by se mohl stát nejvýznamnějším kryptoměnovým návrhem zákona v Kongresu

Kongres zvažuje legislativu, která by mohla změnit způsob regulace digitálních aktiv ve Spojených státech. Zákon Clarity Act by zavedl komplexní federální tržní strukturu pro kryptoměny, poskytl by společnostem jasnější pravidla pro provoz a zároveň by vytvořil ochranu pro spotřebitele a investory.

Mezi nejvýznamnější zastánce návrhu patří Patrick McHenry, bývalý kongresman ze Severní Karolíny, který předsedal Výboru pro finanční služby Sněmovny reprezentantů, než v lednu 2025 odešel do důchodu. McHenry, který nyní působí jako senior poradce ve společnosti Lazard, se i nadále aktivně účastní diskusí o finanční politice a vyzývá zákonodárce, aby využili toho, co považuje za klíčový moment pro regulaci kryptoměn v USA.

V příspěvku ze 16. července na platformě X argumentoval, že Kongres má příležitost překročit rámec „reaktivní regulace“ přijetím legislativy, která zajistí regulační jistotu, ochranu spotřebitelů a větší důvěru pro podnikatele působící v sektoru digitálních aktiv.

McHenry představuje zákon Clarity Act jako generační technologický zákon

V komentáři pro časopis Fortune McHenry tyto poznámky rozvedl a popsal zákon Clarity Act jako nejvýznamnější technologický zákon zaměřený na budoucnost od přijetí telekomunikačního zákona z roku 1996. Uvedl, že tento návrh by Kongresu umožnil připravit se na technologické změny, místo aby čekal, až ho k reakci donutí další krize.

Bývalý předseda výboru porovnal tento návrh zákona s finančními reformami přijatými po finanční krizi v roce 2008. Podle jeho názoru představuje zákon „Clarity Act“ vzácnou příležitost k vytvoření komplexní finanční politiky ještě předtím, než dojde k zásadnímu narušení trhu.

Právě tento rozdíl je ústředním bodem jeho argumentace. Namísto přizpůsobování pravidel vytvořených pro starší trhy by Kongres mohl vytvořit specializovanou strukturu pro digitální aktiva, zatímco se tento sektor ještě vyvíjí.

Zastánci spojují jasná pravidla s ochranou spotřebitelů

Ochrana spotřebitelů je ústřední součástí argumentace ve prospěch tohoto zákona. McHenry uvedl, že zákon „Clarity Act“ zavede ochranná opatření pro spotřebitele a investory a zároveň poskytne orgánům činným v trestním řízení lepší nástroje k identifikaci zločinců a dalších nekalých aktérů.

Collin McCune, vedoucí oddělení vládních záležitostí ve společnosti rizikového kapitálu Andreessen Horowitz, tento argument v reakci na McHenryho příspěvek podpořil. Rozhodnutí Kongresu označil za volbu mezi silnějším federálním dohledem a ponecháním spotřebitelů bezbranných vůči dalšímu kolapsu, jako byl případ FTX.

Zastánci proto předkládají tento návrh zákona jako rámec jak pro rozvoj trhu, tak pro zajištění odpovědnosti. Jasné federální standardy by definovaly, jak mají fungovat legitimní podniky, a zároveň by posílily dohled v celém sektoru digitálních aktiv.

Vedoucí postavení USA v oblasti kryptoměn může záviset na rozhodnutí Kongresu

Tento zákon má také dopad na konkurenceschopnost USA. McHenry argumentoval, že globální kapitál a inovace se budou přesouvat na trhy s jasnými pravidly, definovanými vlastnickými právy a spolehlivými regulačními systémy.

Jako důkaz toho, že zákonodárci stále více uznávají potřebu specializované legislativy pro digitální aktiva, poukázal na podporu zákona GENIUS Act a dalších návrhů týkajících se struktury kryptotrhu ze strany obou politických stran. Zákon „Clarity Act“ by toto úsilí rozšířil tím, že by se zabýval širší strukturou amerických kryptotrhů.

Hlavním katalyzátorem je nyní pokrok Kongresu v projednávání tohoto návrhu zákona. Jeho přijetí by vytvořilo širší federální rámec pro toto odvětví a ovlivnilo by to, zda Spojené státy zůstanou přední destinací pro společnosti zabývající se digitálními aktivy, investicemi a technologickým rozvojem.