Investoři společnosti Hut 8 dosáhli dohody o vyrovnání ve výši 2,35 milionu dolarů v souvislosti s žalobami ohledně fúze v oblasti bitcoinu v USA

Případ se týkal fúze společnosti Hut 8 s firmou U.S. Bitcoin Corp. (USBTC) realizované výhradně výměnou akcií, která byla dokončena v listopadu 2023 a vedla ke vzniku současné společnosti Hut 8 Corp. Investoři tvrdili, že společnost Hut 8 nadhodnocovala výhody transakce a řádně neinformovala o problémech s energií a připojením k internetu v King Mountain, což je texaský společný podnik zabývající se těžbou bitcoinů, v němž měla společnost USBTC před fúzí 50% podíl.

Společnost Hut 8 v rámci navrhované dohody o urovnání nepřiznala žádné pochybení a popřela, že by porušila zákon nebo způsobila investorům ztráty.

Žaloba navázala na zprávu společnosti J Capital Research z ledna 2024, v níž se short-seller zpochybnil prohlášení společnosti Hut 8 ohledně fúze s USBTC a poukázal na údajné problémy v King Mountain. Cena akcií společnosti Hut 8 po zveřejnění této zprávy poklesla a investoři následně podali žalobu, v níž uplatnili nároky podle zákona o cenných papírech z roku 1933 (Securities Act of 1933) a zákona o burzách cenných papírů z roku 1934 (Securities Exchange Act of 1934).

Před uzavřením dohody již byl rozsah sporu zúžen. V září soudce Marrero zamítl nároky investorů podle zákona o burzách cenných papírů a rovněž odmítl nároky podle zákona o cenných papírech související s údajnými nesprávnými údaji o finanční situaci společnosti USBTC před fúzí. Umožnil však pokračování části řízení podle zákona o cenných papírech ohledně údajných opomenutí týkajících se rizik ve společnosti King Mountain.

Tyto zbývající nároky se soustředily na to, zda materiály společnosti Hut 8 týkající se fúze adekvátně informovaly o problémech v zařízení, které bylo podstatné pro těžební operace společnosti USBTC. Podnikání v oblasti těžby bitcoinů a hostingu je silně závislé na spolehlivém napájení a vysokorychlostním přístupu k internetu, což činí tvrzení týkající se King Mountain ústředním bodem zbývajícího řízení.

Při žádosti soudu o předběžné schválení dohody o urovnání uvedl hlavní žalobce Abhishek Maheshwari, že dohoda poskytuje investorům okamžitou náhradu a zároveň eliminuje riziko, že by společnost Hut 8 mohla v tomto sporu nakonec uspět. V memorandu se uvádí, že žalovaní naznačili, že budou usilovat o rozhodnutí na základě písemných podání tím, že zpochybní sledovatelnost, a argumentovali tím, že registrované a neregistrované akcie byly po fúzi smíchány, což ztěžuje kupujícím na sekundárním trhu vysledovat jejich akcie až k registračnímu prohlášení.

Právní zástupce žalobců odhadl, že dohoda o vyrovnání ve výši 2,35 milionu dolarů představuje přibližně 19,6 % maximální výše náhrady škody, která činí zhruba 12,08 milionu dolarů. V podání je tato náhrada popsána jako vyšší než nedávné průměry u dohod o vyrovnání uzavřených výhradně na základě zákona o cenných papírech.

Navrhovaná dohoda o vyrovnání byla dosažena po mediaci. Podle podání se strany 7. května zúčastnily celodenního virtuálního mediačního jednání před mediátorem JAMS Jedem Melnickem. Jednání sice nepřineslo okamžitou dohodu, ale strany později, 13. května, přijaly návrh mediátora a uzavřely formální dohodu ze dne 18. června.