Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse uvedl, že rozhodnutí výzkumného týmu BIS otestovat XRP Ledger nebylo překvapivé, a odkázal na jeho poplatky, rychlost a historii. Experiment využil XRPL k pomoci s ověřováním oficiálních statistických datových sad.
Generální ředitel Ripple říká, že testování BIS s XRP Ledgerem ho nijak nepřekvapuje

Klíčové poznatky
- Garlinghouse vyzdvihl nízké poplatky XRPL a rychlost vypořádání.
- Výzkumníci testovali systém pro ověřování dat na XRPL DevNetu.
- Důkaz konceptu nepředstavoval přijetí XRPL ze strany BIS.
Garlinghouse vyzdvihuje technickou historii XRP Ledgeru
Generální ředitel Ripple Brad Garlinghouse reagoval 4. září poté, co Banka pro mezinárodní platby (BIS) zveřejnila výzkum popisující systém ověřování dat implementovaný na XRP Ledgeru. Jeho komentáře následovaly po širších předpovědích vedení Ripple, že institucionální přijetí XRPL by se mohlo v roce 2026 výrazně rozšířit.
Garlinghouse pojal výběr sítě jako předvídatelný důsledek jejích technických charakteristik, nikoli jako nečekaný institucionální experiment. Jeho odpověď na X ze 4. září uvedla:
„Je snad nějakým překvapením, že BIS testuje s XRPL… nízké poplatky (splněno) rychlé vypořádání (splněno) a prokázaná historie (splněno).“
Tříbodový checklist manažera Ripple kombinoval dvě vlastnosti zdokumentované výzkumníky BIS s jeho vlastním hodnocením XRPL. Studie zmiňovala nízké nominální poplatky a rychlou finalitu konsenzu, zatímco jeho poznámka o „prokázané historii“ se vztahovala obecněji k provozní historii sítě. Experiment měřil, jak rychle dokáže XRPL ukotvit a ověřit data, nikoli vypořádání plateb.
Výzkumníci BIS testují XRPL pro ověřitelné oficiální statistiky
Pracovní dokument BIS ze 2. září představil systém ve formě důkazu konceptu pro potvrzování původu a integrity oficiálních statistik distribuovaných prostřednictvím Statistical Data and Metadata Exchange neboli SDMX. Rámec umožňuje uživatelům zjistit, zda byly zveřejněné informace po vydání změněny.
Systém převádí každou statistickou datovou sadu na kryptografický otisk a více otisků kombinuje pomocí Merkleova stromu, než výsledný kořen ukotví na XRPL. Do onchainu se zapisuje pouze tento kořen, zatímco podkladové informace zůstávají offchain. XRP Ledger používá konsenzus založený na validátorech namísto těžby proof-of-work.
Řízené testy přinesly mediánové časy publikace tři až pět sekund a časy ověření jednu až dvě sekundy. Výzkumníci provedli všechny uvedené běhy na XRPL DevNetu, testovací síti, kde XRP nemá žádnou reálnou hodnotu, se syntetickými datovými sadami vytvořenými z veřejných statistických struktur BIS. Srovnatelná transakce na mainnetu by za běžných podmínek sítě nesla minimální poplatek 10 drops, tedy 0,00001 XRP, podle specifikací nákladů transakcí XRPL. Drop je nejmenší jednotka XRP, rovná jedné miliontině tokenu.
Studii napsali Mario Rusev z d-fine Austria a zaměstnanci BIS Rafael Schmidt, Edward Lambe, Christian Schmieder a Glenn Philip Tice. Pracovní dokumenty BIS prezentují názory autorů a nemusí nutně představovat stanoviska instituce ani jejích členských centrálních bank.
Důkaz konceptu nedosahuje úrovně přijetí ze strany BIS
Experiment zůstává užší než produkční nasazení nebo institucionální přijetí XRP Ledgeru. Autoři studie BIS popsali architekturu jako blockchain-agnostickou, což znamená, že XRPL by mohla nahradit jiná síť, a uvedli, že výsledky výkonu neprokazují odolnost při dlouhodobé zátěži mainnetu nebo v adversariálních podmínkách. Ripple samostatně vyvíjí širší infrastrukturní stack XRPL zahrnující tokenizaci, stablecoiny, obchodování, úschovu a úvěry.
Autoři také nastínili možná rozšíření zahrnující regulatorní informace, orákula ekonomických dat, tokenizované instrumenty a automatizované ověřování systémy umělé inteligence. Tyto koncepty zůstávají výhledové, ale XRPL už podporuje i samostatnou automatizovanou aktivitu, včetně více než 1 milionu transakcí připisovaných agentům AI. Referenční implementace prototypu BIS byla vydána jako open-source software.
Tento článek byl přeložen z angličtiny pomocí umělé inteligence. Původní anglická verze je autoritativním zdrojem; automatické překlady mohou obsahovat nepřesnosti, zejména v právní a regulační terminologii.












