রবার্ট কিয়োসাকি সম্প্রসারিত ট্রেজারি বাইব্যাককে QE বলে আখ্যা দিয়েছেন, বিটকয়েনকে সমর্থন করেছেন

কিয়োসাকি ট্রেজারি বাইব্যাককে টাকা ছাপানো বলছেন

ডলার নিয়ে নতুন করে উদ্বেগ ‘রিচ ড্যাড পুওর ড্যাড’–এর লেখক রবার্ট কিয়োসাকিকে দুর্লভ সম্পদের পক্ষে সমর্থন জানাতে প্ররোচিত করেছে—কারণ তিনি সম্প্রসারিত মার্কিন ট্রেজারি ঋণ বাইব্যাককে পরিমাণগত শিথিলকরণ হিসেবে চিহ্নিত করেছেন। এক্স-এ ২২ আগস্টের পোস্টে তিনি নীতিগত এই পরিবর্তনকে মূল্যস্ফীতির ঝুঁকির সঙ্গে যুক্ত করেন এবং অনুসারীদের বিটকয়েন, সোনা, রূপা ও নির্দিষ্ট কিছু রিয়েল এস্টেটকে প্রাধান্য দিতে বলেন। কিয়োসাকি মন্তব্য করেন, “আরও বেশি ভুয়া $ ছাপানো।”

ট্রেজারির সিদ্ধান্ত ১০ থেকে ২০ বছর এবং ২০ থেকে ৩০ বছর মেয়াদসীমার নামমাত্র সিকিউরিটিজে তারল্য-সহায়ক বাইব্যাকের অপারেশনের আকার বাড়ায়। সম্প্রসারিত দীর্ঘমেয়াদি বাইব্যাক নিয়ে ১৯ আগস্টের বিবৃতিতে প্রতিটি অপারেশন ২ বিলিয়ন ডলার থেকে কমপক্ষে ৪ বিলিয়ন ডলারে উন্নীত করা হয়, যা ৯ সেপ্টেম্বর থেকে ৪ নভেম্বর পর্যন্ত কার্যকর। কিয়োসাকি বলেন:

“US Treasury announces another round of QE (Quantitative Easing) aka printing fake $.”

ঘোষণার আগে দীর্ঘমেয়াদি ইয়িল্ড বেড়ে গিয়েছিল; ১৮ আগস্ট ৩০-বছর মেয়াদি ট্রেজারি ৫.৩৪%-এ পৌঁছায়, যা ১৯ বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ। ট্রেজারি বড় অপারেশন প্রকাশ করার পর ৩০-বছরের হার নেমে ৫.১৮৪%-এ আসে।

যদিও উভয় কর্মসূচিতেই সরকারি সিকিউরিটিজ জড়িত, ট্রেজারি বাইব্যাক এবং পরিমাণগত শিথিলকরণ ভিন্ন প্রতিষ্ঠানের মাধ্যমে পরিচালিত হয় এবং ঘোষিত উদ্দেশ্যও আলাদা। ট্রেজারি ঋণ বিক্রির আয় এবং নিজের সাধারণ তহবিলে আগে থেকেই থাকা নগদ দিয়ে পুনঃক্রয় অর্থায়ন করে—ফলে নতুন টাকা প্রচলনে ঢোকার বদলে এক সিকিউরিটি আরেকটির দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়।

এর বিপরীতে, পরিমাণগত শিথিলকরণ বলতে বৃহৎ পরিসরের সম্পদ ক্রয় বোঝায়, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংক একটি মুদ্রানীতি সরঞ্জাম হিসেবে ব্যবহার করে। ট্রেজারির এই পদক্ষেপ নিজে থেকেই ফেডারেল রিজার্ভের কোনো কিউই কর্মসূচি হিসেবে গণ্য হয় না।

ডলারের পতন কিয়োসাকির মূল্যস্ফীতি-সতর্কতাকে জোরালো করছে

কিয়োসাকি ইউএস ডলার ইনডেক্সের পতনকেও প্রমাণ হিসেবে উপস্থাপন করেন যে মূল্যস্ফীতি ত্বরান্বিত হবে এবং নগদ সঞ্চয়কারীরা ক্রয়ক্ষমতা হারাবে। তাঁর ভাষায়: “DXY (ডলারের ক্রয়ক্ষমতার সূচক) ধসে পড়ে, যার মানে মূল্যস্ফীতি ফুলে-ফেঁপে ওঠে… যার মানে ভুয়া $-এর সঞ্চয়কারীরাই সবচেয়ে বড় ক্ষতিগ্রস্ত।” এই ভাষ্যটি ভোক্তা মূল্যস্ফীতির সরাসরি মাপের বদলে তাঁর মূল্যায়নকেই প্রতিফলিত করে।

DXY যুক্তরাষ্ট্রের ভেতরে ডলার দিয়ে কী কেনা যায় তা সরাসরি ট্র্যাক না করে, ছয়টি বিদেশি মুদ্রার বিপরীতে ডলারের মান পরিমাপ করে—যেখানে ইউরোর ওজন সবচেয়ে বেশি। ট্রেজারির ঘোষণাটি ডলার দুর্বল হওয়া এবং দুর্লভ সম্পদ এগোনোর প্রেক্ষাপটে ‘ডিবেসমেন্ট ট্রেড’ নিয়ে নতুন আলোচনা উসকে দেয়। তবে কম DXY মানেই স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভোক্তা দামে সমানুপাতিক বৃদ্ধি হবে—এমন নয়।

আর্থিক লেখক শিক্ষা ও মূল্যস্ফীতির সময়ে মূল্য ধরে রাখতে বা বাড়াতে পারে—এমন সম্পদ শনাক্ত করার সক্ষমতার মধ্যে যোগসূত্র টানেন। ‘রিচ ড্যাড পুওর ড্যাড’–এর লেখক পরামর্শ দেন:

“Facts are educated investors who invest in assets that go up in value, such as gold, silver, bitcoin, some real estate, get richer… while people who are financially uneducated, and invest in fake assets get poorer.”

কিয়োসাকি সতর্কবার্তা দেওয়ার আগে ফেডারেল ঋণ ৪০ ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়, যা ধার নেওয়া নিয়ে তাঁর উদ্বেগের প্রেক্ষাপট যোগ করে। ট্রেজারির Debt to the Penny ডেটাসেট অনুযায়ী ২০ আগস্ট মোট বকেয়া সরকারি ঋণ প্রায় ৪০.০৩ ট্রিলিয়ন ডলার, যার মধ্যে জনসাধারণের কাছে থাকা ৩২.২৮ ট্রিলিয়ন এবং আন্তঃসরকারি হোল্ডিংসে ৭.৭৫ ট্রিলিয়ন ডলার অন্তর্ভুক্ত।

কয়েক দিন আগে কিয়োসাকি ১০,০০০ ডলারের সোনা এবং ২০০ ডলারের রূপার পূর্বাভাস তুলে ধরেন এবং আগস্টের জন্য রূপাকেই নিজের পছন্দের বিকল্প হিসেবে চিহ্নিত করেন।

বিটকয়েন এবং সোনা তাঁর কৌশলের কেন্দ্রেই রয়েছে

সর্বশেষ বার্তাটি কিয়োসাকির দীর্ঘদিনের সেই যুক্তিকে অব্যাহত রাখে যে সরকারি ঋণ, মুদ্রার দুর্বলতা এবং মূল্যস্ফীতি প্রচলিত সঞ্চয়কে হুমকির মুখে ফেলে। জুলাইয়ে তিনি সতর্ক করেছিলেন যে একটি বৈশ্বিক মন্দা অনেক মানুষকে ধ্বংস করে দিতে পারে, অথচ যারা তীব্র বাজার-বিশৃঙ্খলার জন্য প্রস্তুত, তাদের পুরস্কৃত করতে পারে। তাঁর সেই বৃহত্তর ক্র্যাশ-সতর্কতা আর্থিক অস্থিরতাকে মার্কিন ঋণ ও দুর্বল হতে থাকা বন্ডের সঙ্গে যুক্ত করেছিল, যদিও যুক্তরাষ্ট্রের অর্থনীতিকে “দেউলিয়া” বলা ছিল তাঁর ব্যক্তিগত বর্ণনা।

বিটকয়েন কিয়োসাকির পছন্দের প্রতিক্রিয়ার কেন্দ্রীয় উপাদান হিসেবে থেকে গেছে—সোনা ও রূপার পাশাপাশি—যদিও তিনটি সম্পদেই উল্লেখযোগ্য অস্থিরতা রয়েছে। আগের একটি মূল্যস্ফীতি-সতর্কতার সময় তাঁর বুলিশ বিটকয়েন দৃষ্টিভঙ্গি বাড়তে থাকা জাতীয় ঋণ ও সম্ভাব্য অর্থসৃষ্টি/টাকা তৈরি হওয়াকে দুর্বল হতে থাকা ফিয়াট মুদ্রার সঙ্গে যুক্ত করেছিল। তবে এসব শর্ত কোনো নির্দিষ্ট সম্পদের মূল্যবৃদ্ধি বা ক্রয়ক্ষমতা সংরক্ষণ নিশ্চিত করে না।

লেখক ২২ আগস্টের বার্তাটি আর্থিক শিক্ষার প্রসঙ্গে ফিরে এসে শেষ করেন—তিনি যুক্তি দেন, বিনিয়োগ শেখার পেছনে সময় বা টাকা খরচই বড় মূল্য নয়; বরং মানুষ যখন আর্থিক সুযোগ চিনতে ব্যর্থ হয়, তখন যে সম্ভাব্য লাভ হাতছাড়া হয় সেটাই বড় ক্ষতি।