DWF ল্যাবস $১৪১ মিলিয়ন টোকেন লক-আপ বিরোধে বিটগোকে আদালতে নিল

টোকেন লক-আপ লঙ্ঘনের অভিযোগে বিটগো ১৪১ মিলিয়ন ডলারের আইনি লড়াইয়ের মুখোমুখি

ফাইন্যান্সিয়াল টাইমস (FT)-এর এক প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ছাড়প্রাপ্ত ক্রিপ্টোকারেন্সি চুক্তিটি এখন ১৪১ মিলিয়ন ডলারের আদালতীয় লড়াইয়ে পরিণত হয়েছে, যেখানে DWF Labs-এর সহযোগীরা বিটগোকে নির্দিষ্ট টোকেন লক-আপে রাখার প্রতিশ্রুতি ভঙ্গের অভিযোগ এনেছে। বিবাদটি ব্যক্তিগত টোকেন কেনাকাটাকে কেন্দ্র করে, যা অভিযোগ অনুযায়ী একটি সরল শর্তের সঙ্গে এসেছিল।

প্রতিষ্ঠানিক রক্ষক বিটগো কম দামে সম্পদ পেত, তবে প্রাথমিক তিন মাসের লক-আপ সময়কালে সেগুলো বিক্রি বা স্থানান্তর করতে পারত না। পরিবর্তে, বাদীরা দাবি করেন, নির্ধারিত সময়ের প্রায় দুই মাস আগে থেকেই টোকেনগুলো এক্সচেঞ্জে স্থানান্তরিত হতে শুরু করে, যা ইতিমধ্যেই ভঙ্গুর ও তরলতাহীন বাজারে চাপ সৃষ্টি করে এবং মূল বিক্রেতাদের উল্লেখযোগ্যভাবে কম মূল্যের সম্পদ ধরে রাখতে বাধ্য করে।

DWF ল্যাবস বিটগোকে লক-আপ চুক্তি ভঙ্গের অভিযোগ এনেছে

বাদীপক্ষ DWF Maas এবং Falcon Digital হল দুবাইভিত্তিক ক্রিপ্টোকারেন্সি মার্কেট মেকার DWF Labs-এর সাথে যুক্ত বিনিয়োগ প্রতিষ্ঠান। তাদের মামলাটি Falcon Finance-এর FF টোকেন এবং গেমিং খাতের সাথে সম্পর্কিত ক্রিপ্টোকারেন্সি ESPORTS-এর ব্যক্তিগত ওভার-দ্য-কাউন্টার (OTC) লেনদেন নিয়ে।

অভিযোগকৃত চুক্তি অনুযায়ী, বিটগো একটি প্রাথমিক তিন মাসের লক-আপ সময় এবং অতিরিক্ত ভেস্টিং সীমাবদ্ধতা মেনে নেওয়ার বিনিময়ে ছাড়প্রাপ্ত টোকেন বরাদ্দ পেয়েছিল। এই ব্যবস্থাটি DWF পণ্য উন্নয়ন এবং বাজার তরলতা উন্নত করার কাজ করার সময় বড় পরিমাণ ক্রিপ্টোকারেন্সি বাজারে প্রবেশ করা থেকে বিরত রাখার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। কিন্তু মামলার অভিযোগ অনুযায়ী, বিটগো সময়ের আগেই এগিয়ে গেছে।

বাদীরা অভিযোগ করেন যে ট্রাস্টি নির্ধারিত প্রথম আনলকের প্রায় দুই মাস আগে এক্সচেঞ্জে টোকেনগুলো স্থানান্তর বা বিক্রি করেছে। DWF দাবি করে যে ওই লেনদেনগুলো সীমিত তরলতা ও কেন্দ্রীভূত টোকেন মালিকানার বাজারে ব্যাপক বিক্রির চাপ সৃষ্টি করেছে।

মামলায় দাবি করা হয়েছে যে টোকেনগুলো স্থানান্তর বা বিক্রির ক্ষেত্রে বিটগো'র আচরণের জন্য "কোনও চুক্তিগত বা অন্য কোনো আইনি অজুহাত নেই।"

টোকেন মূল্য ধস, DWF ১৪১ মিলিয়ন ডলার দাবি করছে

আর্থিক প্রতিক্রিয়াই অভিযোগের মূল বিষয়। ঐতিহাসিক বাজার তথ্যানুযায়ী, FF ২৬ সালের মার্চের শুরুতে প্রায় $0.08 এ লেনদেন হচ্ছিল, যা এপ্রিলের শেষের দিকে $0.07 এর দিকে নেমে যায়। ESPORTS আরও বেশি ধাক্কা খেয়েছে, মার্চের মাঝামাঝি প্রায় $0.28 থেকে জুনের শুরুতে $0.07 এ নেমে এসেছে। এই সময়কালে এটি 75% পতন নির্দেশ করে, যদিও বিটগো'র কথিত লেনদেনগুলো এই পতনে কতটা অবদান রেখেছে তা বিতর্কিত এবং আদালতে প্রতিষ্ঠিত হয়নি।

DWF-এর সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলো দাবি করছে যে অকাল বিক্রয় তাদের অবশিষ্ট হোল্ডিংয়ের মূল্য ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। বাদীরা ক্ষতিপূরণ হিসেবে ১৪১ মিলিয়ন ডলার দাবি করছে, যার মধ্যে রয়েছে তারা ধরে রাখা টোকেনে লোকসানের সঙ্গে সম্পর্কিত ১১৪ মিলিয়ন ডলারের একটি অংশ। প্রতিষ্ঠানগুলো যুক্তি দেয় যে ছাড়প্রাপ্ত ক্রয়মূল্যগুলো স্পষ্টভাবে শর্তসাপেক্ষ ছিল বিটগো সম্মত বিধিনিষেধগুলো মেনে চলবে কি না তার উপর। সেই শর্তগুলো না থাকলে, বাদীরা দাবি করে, লেনদেনগুলো একই শর্তে এগিয়ে যেত না।

ডিডব্লিউএফ জানিয়েছে মামলা দায়েরের কয়েক মাস আগে তারা উদ্বেগ প্রকাশ করেছিল

প্রতিবেদন অনুযায়ী, বিবাদটি ২০২৬ সালের এপ্রিল ও মে মাসে তীব্রতর হতে শুরু করে, যখন DWF-এর প্রতিনিধিরা বিটগোকে কথিত স্থানান্তর নিয়ে মুখোমুখি হন। কোম্পানিটি জানায়, ওই আলোচনাগুলো সন্তোষজনক নিশ্চয়তা দিতে ব্যর্থ হওয়ায় তাদের সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলোকে আইনি পদক্ষেপ নিতে বাধ্য করা হয়।

"বিটগো যে ছাড় পেয়েছিল তা টোকেনগুলো লকড থাকার শর্তে ছিল, এবং সেগুলো প্রথম আনলকের প্রায় দুই মাস আগে এক্সচেঞ্জে স্থানান্তর করা হয়েছিল। আমরা এপ্রিল ও মে মাসে বিটগোকে এ বিষয়ে জানিয়েছিলাম, এবং কোনো প্রতিশ্রুতি না মেলায় আদালতের পদক্ষেপ নেওয়া প্রয়োজন হয়ে পড়েছিল। আমরা সমাধানের ব্যাপারে আশাবাদী এবং উন্মুক্ত," ডিডব্লিউএফ ফাইন্যান্সিয়াল টাইমসে প্রকাশিত এক বিবৃতিতে বলেছে।

এই মামলাটি সেই রক্ষকের জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ বছরে এসেছে, যা জানুয়ারি ২০২৬-এ টিকার BTGO-এর অধীনে নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জে (NYSE) আত্মপ্রকাশ করেছে। এর প্রতিষ্ঠানিক হেফাজত ও ট্রেডিং কার্যক্রম কোম্পানিটিকে বড় ক্রিপ্টোকারেন্সি লেনদেন এবং ব্যক্তিগতভাবে আলোচিত সম্পদ বরাদ্দের বাজারে সরাসরি প্রতিষ্ঠিত করেছে।

ক্রিপ্টোর ব্যক্তিগত টোকেন চুক্তির ১৪১ মিলিয়ন ডলারের পরীক্ষা

প্রচুর পরিমাণ ক্ষতিপূরণ দাবি করার পাশাপাশি, এই মামলাটি প্রশ্ন তোলে যে ব্যক্তিগতভাবে কেনা ক্রিপ্টোকারেন্সি যখন বিভিন্ন এক্সচেঞ্জ এবং ব্লকচেইন নেটওয়ার্কের মধ্যে স্থানান্তরিত হতে পারে, তখন চুক্তিভিত্তিক বিধিনিষেধ কীভাবে প্রয়োগ করা হয়। ডিসকাউন্টেড ওটিসি লেনদেন ডিজিটাল সম্পদ বাজারে সাধারণ, যা বড় বিনিয়োগকারীদের উল্লেখযোগ্য অবস্থান অর্জন করতে দেয় এবং টোকেন ইস্যুকারী ও বিদ্যমান হোল্ডারদের কিছু নিয়ন্ত্রণ দেয় যে কখন সেই সম্পদগুলো বাজারে প্রবেশ করবে। লক-আপ সময়সীমা এসব ব্যবস্থার মূল বিষয়, কারণ এগুলো তাৎক্ষণিক বিক্রির চাপ সীমিত করে।

লন্ডনের বিচার কার্যক্রম পরীক্ষা করবে বিটগো কি বলবৎযোগ্য চুক্তিগত বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে এবং অভিযোগকৃত লেনদেনগুলো কি DWF-এর সহযোগী প্রতিষ্ঠানগুলোর দাবি করা আর্থিক ক্ষতির কারণ হয়েছে। এখন পর্যন্ত অভিযোগগুলো প্রমাণিত হয়নি, এবং কোনো বিচারিক সিদ্ধান্ত প্রতিষ্ঠিত করেনি যে বিটগো চুক্তি লঙ্ঘন করেছে বা রিপোর্টকৃত মূল্য পতনের কারণ হয়েছে। DWF ইঙ্গিত দিয়েছে যে তারা আদালতের বাইরে বিরোধ নিষ্পত্তি করতে উন্মুক্ত রয়েছে।

বড় প্রশ্ন হলো, বাদীরা প্রমাণ করতে পারবে কি যে তাদের ১৪১ মিলিয়ন ডলারের দাবির পেছনের ক্ষতির জন্য বাজারের বিস্তৃত পরিস্থিতির চেয়ে বিটগো'র অভিযোগকৃত প্রাথমিক স্থানান্তরগুলো দায়ী ছিল। বিটগো মামলায় আনা অভিযোগের বিষয়ে প্রকাশ্যে কোনো প্রতিক্রিয়া জানায়নি বা কোনো সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে এ বিষয়ে কিছু পোস্ট করেনি।