সিএফটিসির সিদ্ধান্ত বদলালেও বিচারক জেমিনির ৫ মিলিয়ন ডলারের নিষ্পত্তি বাতিলের আবেদন খারিজ করেছেন

জেমিনি এবং সিএফটিসি তাদের ৫ মিলিয়ন ডলারের মামলা মুছে ফেলতে চায়, কিন্তু বিচারক তা অস্বীকার করেন

একটি ফেডারেল নিয়ন্ত্রক জেমিনিকে মামলা করেছিল, ৫ মিলিয়ন ডলার আদায় করেছিল এবং পরে সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে তাদের কখনোই মামলা করা উচিত ছিল না। আরও অদ্ভুত, সংস্থাটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জের সঙ্গে মিলিত হয়ে বিচারকের কাছে তাদের নিষ্পত্তি মুছে ফেলার আবেদন করেছিল। সেটাও কাজ করেনি। অক্টোবর ১৫-এ, মার্কিন জেলা বিচারক অ্যালভিন হেলারস্টাইন যৌথ অনুরোধটি প্রত্যাখ্যান করেন, এবং কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) মূল মামলার অবস্থান পরিবর্তন করার পরেও জানুয়ারি ২০২৫ সালের চুক্তিটি অক্ষুণ্ণ রাখেন। ইতিমধ্যেই পরিশোধিত জেমিনির ৫ মিলিয়ন ডলারের জরিমানা আর ফেরত আসবে না।

প্রয়োগ মামলা থেকে সরকারের অনুশোচনা

এই বিরোধ শুরু হয় ২০১৭ সালে প্রস্তাবিত একটি বিটকয়েন ফিউচার্স চুক্তিতে জেমিনির জড়িত থাকার ঘটনা থেকে। নিয়ন্ত্রকরা অভিযোগ করেন যে এক্সচেঞ্জটি তাদেরকে ট্রেডিং সুরক্ষা, গ্রাহক অর্থায়ন, বিশেষ ফি ব্যবস্থা এবং এমন কার্যকলাপ সম্পর্কে বিভ্রান্ত করেছে যা চুক্তির মূল্য নির্ধারণকে প্রভাবিত করতে পারে। ২০২২ সালের জুনে সিএফটিসি মামলা করে, এবং জানুয়ারি ২০২৫-এ অভিযোগ স্বীকার বা অস্বীকার না করেই জেমিনি নিষ্পত্তি করে। এই চুক্তিতে ৫ মিলিয়ন ডলারের জরিমানা এবং সংস্থাটিকে বিভ্রান্ত না করার স্থায়ী নিষেধাজ্ঞা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

এরপর এলো উলটফেরত। মে ২০২৬ সালে, সিএফটিসি জেমিনিকে সমর্থন করে নিষ্পত্তি বাতিলের আবেদন জানায়। একটি অভ্যন্তরীণ পর্যালোচনার পর, সংস্থাটি সিদ্ধান্তে পৌঁছে যে মামলাটি কখনোই দায়ের করা উচিত ছিল না, হুইসেলব্লোয়ারের বিশ্বাসযোগ্যতা, সন্দেহজনক প্রমাণ এবং তাদের নিজস্ব আইন প্রয়োগের অনুশীলন নিয়ে উদ্বেগের কথা উল্লেখ করে। জেমিনি যুক্তি দিয়েছিল যে ক্রমবর্ধমান আইনি খরচ এবং আসন্ন বিচার তাদের নিষ্পত্তিতে চাপ দিয়েছিল। কোম্পানিটি এমনকি যদি আদেশটি বাতিল করা হয় তবে সরকারকে ৫ মিলিয়ন ডলার রাখতে দিতেও সম্মত হয়েছিল।

বিচারক সরকারের অবস্থান পরিবর্তন প্রত্যাখ্যান করলেন

হেলস্টেইন এতে রাজি হননি। সিএফটিসির উত্থাপিত বেশিরভাগ উদ্বেগই নিষ্পত্তির আগে বিদ্যমান পরিস্থিতি নিয়ে ছিল। এর পাশাপাশি, কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জ (সিইএক্স) এবং ক্রিপ্টো ফার্ম জেমিনি বছরের পর বছর ধরে চলা আইনি লড়াইয়ের পর স্বেচ্ছায় এই চুক্তিটি গ্রহণ করেছিল। বিচারক এই ধারণাও প্রত্যাখ্যান করেন যে একটি নতুন প্রশাসনের আইন প্রয়োগের অগ্রাধিকারের কারণে একটি বাধ্যতামূলক আদালতের আদেশ বাতিল করা যৌক্তিক।

এই রায়ের ফলে জেমিনিকে মূল নিষেধাজ্ঞার আওতায় রাখা হয়েছে, যদিও CFTC-এর কাছে প্রয়োগের বিষয়ে বিচার-বিবেকের ক্ষমতা রয়েছে। এর ব্যঙ্গাত্মকতা সহজেই ধরা পড়ে। সরকার এখন নিজেদের মামলা পরিচালনা নিয়েই প্রশ্ন তুলেছে, জেমিনি সমঝোতাটি বাতিল চায়, এবং কোনো পক্ষই আদালতকে এটি মুছে ফেলতে রাজি করাতে পারছে না।