CFTC এমন একটি মামলায় জেমিনির ওপর আরোপিত বিধিনিষেধ প্রত্যাহারের দিকে এগোচ্ছে, যা তাদের মতে থাকা উচিতই নয়

জেমিনি মামলা নিয়ে CFTC-এর পর্যালোচনা ক্রিপ্টো এনফোর্সমেন্টে নতুন রূপরেখা দেয়

কমোডিটি ফিউচার্স ট্রেডিং কমিশন (CFTC) ২৭ মে ফেডারেল আদালতে জেমিনি মামলা থেকে কিছু অংশ প্রত্যাহারের প্রচেষ্টা নিয়ে যায়, এবং Gemini Trust Company LLC-এর বিরুদ্ধে দীর্ঘদিন চলা মামলার সঙ্গে যুক্ত অবশিষ্ট বিধিনিষেধ অপসারণের আবেদনে কোম্পানিটির সঙ্গে যোগ দেয়। সংস্থাটি আদালতকে অনুরোধ করে, জানুয়ারি ২০২৫-এর সম্মতি আদেশ-এর সঙ্গে যুক্ত ভবিষ্যত-প্রযোজ্য (prospective) ধারাগুলো বাতিল করতে—কারণ তারা সিদ্ধান্তে এসেছে যে বর্তমান মানদণ্ড অনুযায়ী মূল অভিযোগটি দায়েরই করা উচিত ছিল না।

ফেডারেল সংস্থাটি জানায়, পর্যালোচনায় তদন্তের ইতিহাস, মামলার কৌশল, প্রমাণ-নথিপত্রের রেকর্ড এবং বিভিন্ন সরকারি সংস্থাজুড়ে ডিজিটাল-অ্যাসেট এনফোর্সমেন্ট নীতির বিস্তৃত পরিবর্তনসমূহ অন্তর্ভুক্ত ছিল। মামলাটি শুরু হয় জুন ২০২২-এ নিউ ইয়র্কের সাউদার্ন ডিস্ট্রিক্টের মার্কিন জেলা আদালতে এবং কেন্দ্রবিন্দু ছিল এই অভিযোগ যে বিটকয়েন ফিউচার্স পণ্যের সঙ্গে সম্পর্কিত একটি নিবন্ধন প্রক্রিয়ায় জেমিনি মিথ্যা বা বিভ্রান্তিকর বক্তব্য দিয়েছিল। CFTC জানায়, জেমিনি ইতোমধ্যেই নিষ্পত্তির $5 million দেওয়ানি আর্থিক জরিমানা পরিশোধ করেছে, ফলে আদালতের বিবেচনার জন্য কেবল সম্মতি আদেশের ভবিষ্যত-প্রযোজ্য ধারাগুলোই অবশিষ্ট আছে। নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি বলে:

“CFTC উপসংহারে পৌঁছেছে যে অভিযোগটি দায়ের করা উচিত ছিল না — এবং বর্তমান এনফোর্সমেন্ট মানদণ্ডে তা দায়েরও হতো না।”

CFTC পর্যালোচনায় উন্মোচিত বেশ কয়েকটি অভ্যন্তরীণ উদ্বেগের কথাও তুলে ধরে, যার মধ্যে ছিল সাক্ষীর বিশ্বাসযোগ্যতা, প্রমাণ ব্যবস্থাপনা এবং মামলা পরিচালনার আচরণ নিয়ে প্রশ্ন। সংস্থাটি জানায়, অভিযোগটি বড় মাত্রায় এমন এক হুইসেলব্লোয়ারের বিবরণের ওপর নির্ভর করেছিল যাকে আগেই বিশ্বাসযোগ্যতাহীন বলে দেখা হচ্ছিল। কমিশনের কর্মীরা আরও বলেন, অভিযোগে ভোট দেওয়ার আগে এক কমিশনার যে প্রমাণসমর্থন চেয়েছিলেন তা গোপন রাখা হয়েছিল। দাখিলে আরও উল্লেখ করা হয়, ডিসকভারি বিরোধের সময় মামলার আইনজীবীরা deliberative process privilege দাবি করে জেমিনির প্রতিরক্ষার জন্য প্রয়োজনীয় বলে জেমিনি যে তথ্যগুলো মনে করেছিল, সেগুলোর অ্যাক্সেস বাধাগ্রস্ত করেছিলেন—এ নিয়ে উদ্বেগ ছিল।

Gemini Trust Company LLC পরিচালনা করে Gemini ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ, যা ক্যামেরন ও টাইলার উইঙ্কলভস প্রতিষ্ঠা করেন; তারা ২০১৪ সালে যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবহারকারীদের জন্য নিয়ন্ত্রিত ডিজিটাল-অ্যাসেট মার্কেটপ্লেস হিসেবে প্ল্যাটফর্মটি চালু করেন। কোম্পানিটি নিজেকে কমপ্লায়েন্স-কেন্দ্রিক একটি ক্রিপ্টো প্রতিষ্ঠান হিসেবে অবস্থান করেছে এবং নিউ ইয়র্ক স্টেট ডিপার্টমেন্ট অব ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিসেসের মাধ্যমে একটি নিউ ইয়র্ক ট্রাস্ট চার্টার পেয়েছে, যা রাজ্য ব্যাংকিং তত্ত্বাবধানের আওতায় কাস্টডি ও ট্রেডিং সেবা দেওয়ার অনুমতি দেয়।

SEC ও CFTC-এর সমন্বয় ক্রিপ্টো তত্ত্বাবধানের পথ পরিবর্তন করছে

বিস্তৃত ফেডারেল নীতিগত পরিবর্তন ক্রমশ সমন্বিত তত্ত্বাবধানকে উৎসাহিত করছে এবং ডিজিটাল অ্যাসেটের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক খণ্ডিততা (fragmentation) কমাচ্ছে। মার্চ মাসে, সিকিউরিটিজ অ্যান্ড এক্সচেঞ্জ কমিশন (SEC) এবং CFTC ক্রিপ্টো তত্ত্বাবধান সামঞ্জস্য করা, নজরদারি সহজ করা এবং সংস্থাগুলোর মধ্যে পুনরাবৃত্তিমূলক (duplicative) এনফোর্সমেন্ট পদক্ষেপ সীমিত করার লক্ষ্যে একটি নতুন সমঝোতা স্মারক (memorandum of understanding) স্বাক্ষর করে। উদ্যোগটি যৌথ সমন্বয়ের অগ্রাধিকার ক্ষেত্র হিসেবে বিশেষভাবে ডিজিটাল অ্যাসেট এবং উদীয়মান আর্থিক প্রযুক্তিকে (emerging financial technologies) তুলে ধরে।

জেমিনির নিষ্পত্তির শর্তাবলি এবং অবশিষ্ট ভবিষ্যত-প্রযোজ্য বিধিনিষেধ পর্যালোচনা করার পর, নিয়ন্ত্রক সংস্থাটি বলে:

“CFTC নির্ধারণ করেছে যে সম্মতি আদেশের ভবিষ্যত-প্রযোজ্য ধারাগুলোর প্রয়োগ অব্যাহত রাখা CFTC-এর মিশন বা জনস্বার্থ—কোনোটিই পূরণ করে না।”

সাম্প্রতিক CFTC পদক্ষেপগুলোও সহযোগিতা, স্বচ্ছতা এবং শাস্তিমূলক পদক্ষেপের সীমিত ব্যবহারের ওপর জোর দিয়ে একটি সংশোধিত এনফোর্সমেন্ট কৌশলের ইঙ্গিত দেয়। ১৯ মে, সংস্থাটি হালনাগাদ নির্দেশনা জারি করে ব্যাখ্যা করেছে কীভাবে প্রতিষ্ঠানগুলো স্ব-প্রতিবেদন (self-reporting) ও সংশোধনী উদ্যোগ (remediation efforts) নেওয়ার পর cooperation credit বা সম্ভাব্য declinations পেতে পারে। সংস্থাটি নীতিটিকে বাজারের সততা (market integrity) সুরক্ষা জোরদার করার পাশাপাশি এনফোর্সমেন্ট প্রক্রিয়া সহজ করার বৃহত্তর প্রচেষ্টার অংশ হিসেবে বর্ণনা করেছে।

জেমিনির মামলা ফেডারেল সংস্থা ও ডিজিটাল-অ্যাসেট প্রতিষ্ঠানগুলোর মধ্যে ভবিষ্যৎ ক্রিপ্টো বিরোধের একটি রেফারেন্স পয়েন্ট হয়ে উঠতে পারে। যৌথ আবেদনে আদালতকে নিষ্পত্তির সঙ্গে যুক্ত অবশিষ্ট বিধিনিষেধ অপসারণের অনুরোধ করা হয়েছে, যুক্তি দেওয়া হয়েছে যে অব্যাহত প্রয়োগ আর জনস্বার্থ বা সংস্থার মিশন কোনোটিকেই সেবা করে না। এই অবস্থান পরিবর্তন যুক্তরাষ্ট্রে চলমান ও ভবিষ্যৎ ক্রিপ্টো মামলার গতিপথকে প্রভাবিত করতে পারে।