মাইকেল সেলার বলেছেন বিটকয়েন ১০০ গুণ পর্যন্ত বৃদ্ধি পেতে পারে, সতর্ক করেছেন নিয়ম পরিবর্তন এর ভবিষ্যৎকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে

বিটকয়েনের সাফল্য তার নিয়ম নিয়ে নতুন লড়াই ডেকে আনছে

Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR)-এর এক্সিকিউটিভ চেয়ারম্যান মাইকেল সেলার সতর্ক করেছেন যে নেটওয়ার্কটি একটি ডিজিটাল সম্পদ থেকে বৈশ্বিক পুঁজিবাজারের সম্ভাব্য ভিত্তিতে রূপ নিতে থাকায় বিটকয়েনের সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জটি অভ্যন্তরীণ শাসনসংক্রান্ত বিরোধ থেকেই আসতে পারে।

২৮ জুলাই X-এ পোস্টের একটি সিরিজে, সেলার বলেন যে বিটকয়েন গ্রহণযোগ্যতার একটি বড় পর্যায়ে পৌঁছেছে, কিন্তু এখন তার অর্থনৈতিক ব্যবস্থাকে সংজ্ঞায়িত করা নিয়মগুলো নিয়ে চাপের মুখে পড়েছে। তিনি বিতর্কটিকে এভাবে উপস্থাপন করেন—প্রোটোকল পরিবর্তন নেটওয়ার্কের কাঠামো এবং অংশগ্রহণকারীদের সমর্থনকারী প্রণোদনাগুলোকে বদলে দিতে পারে কি না।

“বিটকয়েন জিতে গেছে। এখন তাকে জয়ের পর টিকে থাকতে হবে,” সেলার লিখেছেন, বাইরের প্রতিযোগিতার চেয়ে অভ্যন্তরীণ নিয়ম পরিবর্তনকেই প্রধান হুমকি হিসেবে বর্ণনা করে। তিনি সতর্ক করেন যে কিছু গোষ্ঠী যদি বিটকয়েনের শাসন প্রক্রিয়ায় প্রভাব অর্জন করে, তবে তারা “অজুহাত উদ্ভাবন করতে, নিয়ম পুনর্লিখন করতে এবং অর্থনৈতিক অধিকার দখল করতে” পারে।

Strategy চেয়ারম্যান প্রোটোকলের শাসন কাঠামোকে এর মুদ্রাগত কাঠামোর ভিত্তি হিসেবে বর্ণনা করেছেন: “বিটকয়েনের কনসেনসাস নিয়মগুলোই তার সংবিধান। এগুলো সম্পত্তি, দুর্লভতা, নিষ্পত্তি (settlement), এবং ক্ষমতা সংজ্ঞায়িত করে।” তিনি জোর দিয়ে বলেন, কোনো নির্দিষ্ট পক্ষকে সুবিধা দিতে সেই কাঠামো বদলালে বৃহত্তর ইকোসিস্টেম এবং অংশগ্রহণকারীদের অধিকার প্রভাবিত হতে পারে।

এই মন্তব্যগুলো BTC-কে একটি সম্ভাব্য বৈশ্বিক ডিজিটাল পুঁজি সম্পদ হিসেবে দেখার সেলারের দীর্ঘমেয়াদি দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন, যা প্রথাগত বিনিয়োগ বাজারের বাইরে প্রসারিত হয়ে প্রাতিষ্ঠানিক অর্থনীতির বড় অংশ হয়ে উঠতে পারে।

প্রোটোকল পরিবর্তন বিটকয়েনের প্রণোদনা কাঠামো বদলে দিতে পারে

সেলার বিটকয়েনের দীর্ঘমেয়াদি উর্ধ্বগতির সম্ভাবনার কথা উল্লেখ করে বলেন, এই ক্রিপ্টো সম্পদ ১০০ গুণ বৃদ্ধি পেতে পারে এবং বৈশ্বিক পুঁজির ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে।

তিনি সেই সম্ভাব্য প্রবৃদ্ধির সঙ্গে বিটকয়েনের নিয়ম পরিবর্তনের ঝুঁকিগুলোর সম্পর্ক টানেন: “আজ গৃহীত একটি মাত্র দুর্নীতিগ্রস্ত নিয়ম ভবিষ্যৎ প্রজন্মকে এখনো নির্মিত না হওয়া বাজার, এখনো কল্পিত না হওয়া প্রযুক্তি, এবং এখনো অর্জিত না হওয়া অর্থনৈতিক স্বাধীনতা থেকে বঞ্চিত করতে পারে।”

সেলার BIP-110, কভেন্যান্ট-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য, এবং বড় ব্লক প্রস্তাবকে এমন পরিবর্তনের উদাহরণ হিসেবে চিহ্নিত করেন, যা তাঁর মতে বিটকয়েনের ইকোসিস্টেমের জন্য ঝুঁকি সৃষ্টি করতে পারে। তাঁর উদ্বেগের কেন্দ্রবিন্দু হলো—টেকনিক্যাল আপগ্রেডগুলো কি এমনভাবে কিছু গোষ্ঠীকে সুযোগ করে দিতে পারে যাতে তারা নেটওয়ার্ক অংশগ্রহণকারীদের ওপর নতুন খরচ, সমঝোতা (tradeoffs), বা ঝুঁকি চাপিয়ে দিতে পারে।

তিনি আরও যুক্তি দেন যে লেনদেনের সীমাবদ্ধতা মাইনারদের পছন্দ সীমিত করতে পারে, বড় ব্লক ব্লকস্পেসের দুর্লভতা দুর্বল করতে পারে এবং ভ্যালিডেশন খরচ বাড়াতে পারে, আর কভেন্যান্ট সিস্টেম জটিলতা ও নতুন আক্রমণ-পৃষ্ঠ (attack surfaces) যোগ করতে পারে।

BIP-110 নিয়ে সেলারের সমালোচনা বিষয়ক বিতর্কটি একটি বৃহত্তর আলোচনার অংশ হয়ে উঠেছে—বিটকয়েন কি নতুন কার্যকারিতাকে অগ্রাধিকার দেবে, নাকি তার বিদ্যমান নিষ্পত্তি (settlement) মডেল সংরক্ষণ করবে। চলমান বিটকয়েনের BIP-110 বিতর্ক ডেভেলপার, মাইনার এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে মতভেদের প্রতিফলন—নেটওয়ার্ক আপগ্রেড কীভাবে মূল্যায়ন করা উচিত তা নিয়ে।

মাইনিং অর্থনীতি ও প্রাতিষ্ঠানিক গ্রহণযোগ্যতা ঝুঁকির মাত্রা বাড়াচ্ছে

বিটকয়েন সমর্থক সেলার প্রোটোকল সিদ্ধান্তগুলোর সঙ্গে নেটওয়ার্কের দীর্ঘমেয়াদি নিরাপত্তা মডেলের সম্পর্কও টানেন, কমতে থাকা ব্লক সাবসিডি এবং লেনদেন ফি-এর বাড়তে থাকা গুরুত্বের দিকে ইঙ্গিত করে।

“মাইনাররা বিটকয়েনকে সুরক্ষিত করতে পুঁজি ঝুঁকির মুখে রাখে। প্রতি ২১০,০০০ ব্লকে তাদের সাবসিডি অর্ধেক হয়, তাই নিরাপত্তার বোঝার আরও বেশি অংশ ফি-কে বহন করতে হবে,” সেলার মন্তব্য করেন।

Strategy চেয়ারম্যান উল্লেখ করেন, ব্লক রিওয়ার্ড কমতে থাকায় বিটকয়েনের নিরাপত্তা মডেল মাইনারদের প্রণোদনার ওপর নির্ভরশীল। শাসনসংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলো এক্সচেঞ্জ, কাস্টডিয়ান, অ্যাপ্লিকেশন, বিনিয়োগকারী এবং বিটকয়েন ধারণকারী কোম্পানিগুলোকেও প্রভাবিত করে। কর্পোরেট বিটকয়েন গ্রহণযোগ্যতার বৃদ্ধি পূর্বানুমেয় নিয়ম এবং নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতার বিষয়ে প্রাতিষ্ঠানিক মনোযোগ বাড়িয়েছে।

তিনি শাসন দখল (governance capture) নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেন, যুক্তি দেন যে রাজনৈতিক প্রভাবকে কনসেনসাস পরিবর্তন নির্ধারণ করতে দিলে প্রোটোকলের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে স্থায়ী সংঘাত তৈরি হতে পারে।

“প্রোটোকল যুদ্ধ স্থায়ী হয়ে যায়,” সেলার উপসংহারে বলেন, সতর্ক করে যে দীর্ঘায়িত বিরোধ পুঁজিকে দূরে ঠেলে দিতে পারে, উদ্ভাবনকে ধীর করতে পারে, নিরাপত্তা দুর্বল করতে পারে, এবং বিটকয়েনকে তার পূর্ণ সম্ভাবনায় পৌঁছাতে বাধা দিতে পারে।