শুধু ৫ EH/s সিগন্যালিং থাকলেও BIP-110 আগস্টের ফর্ক ডেডলাইনের দিকে বিটকয়েনকে ঠেলে দিচ্ছে

BIP-110 আসলে কী করে

BIP-110, ডাথন ওহমের লেখা এবং আনুষ্ঠানিকভাবে Reduced Data Temporary Soft fork শিরোনামের এই প্রস্তাবটি বিটকয়েন ট্রান্স্যাকশনে ইচ্ছামতো ডেটা এমবেডিংয়ের ওপর এক বছরের জন্য সম্মতিস্তরের বিধিনিষেধ প্রস্তাব করে। নিয়মগুলো অর্ডিনালস ইনস্ক্রিপশনের জন্য ব্যবহৃত সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি, বড় OP_RETURN পে-লোড, BRC-20 টোকেন, এবং ডেটা স্টোরেজের জন্য পুনঃব্যবহৃত কিছু Taproot কনস্ট্রাকশনকে লক্ষ্য করবে।

প্রস্তাবটি একটি ফর্ক হিসেবে লেখা—যদিও সেটি সফ্ট ফর্ক—অর্থাৎ এর নতুন নিয়মগুলো বিদ্যমান নিয়মের তুলনায় বেশি কড়া, কিন্তু ব্যাকওয়ার্ড কম্প্যাটিবল। P2PKH, P2WPKH, বা Taproot key-path spend ব্যবহার করে স্ট্যান্ডার্ড মুদ্রাগত লেনদেন সম্পূর্ণ বৈধই থাকবে। 52,416 ব্লক (প্রায় এক বছর) পর নিয়মগুলো স্বয়ংক্রিয়ভাবে মেয়াদোত্তীর্ণ হবে, কোনো স্থায়ী এনফোর্সমেন্ট ছাড়াই।

সমর্থকদের মতে এটি একটি বাস্তব সমস্যা সমাধান করে: পেমেন্টের সঙ্গে ডেটা স্টোরেজ প্রতিযোগিতা করলে ফি বাড়ে, নোড অপারেটিং খরচ বৃদ্ধি পায়, এবং বিটকয়েনের ইনসেনটিভ স্ট্রাকচারকে তার মুদ্রাগত উদ্দেশ্য থেকে সরিয়ে দেয়।

ঝুঁকি নির্ধারণ করে যে সংখ্যাগুলো

অ্যাক্টিভেশন প্যারামিটারগুলো আক্রমণাত্মক। BIP-110 একটি পরিবর্তিত BIP9 ডিপ্লয়মেন্ট ব্যবহার করে যেখানে ঐতিহ্যগত ৯৫% থ্রেশহোল্ডের বদলে মাত্র ৫৫% মাইনার সিগন্যালিং (প্রতি রিটার্গেট পিরিয়ডে 2,016 ব্লকের মধ্যে 1,109টি) দরকার। যদি সেই থ্রেশহোল্ড স্বাভাবিকভাবে পূরণ না হয়, তবে ব্লক 961632-এর আশেপাশে (প্রক্ষেপিত ৭ আগস্ট, ২০২৬) শুরু হওয়া একটি বাধ্যতামূলক সিগন্যালিং উইন্ডো bit 4 সিগন্যাল না করা কোনো ব্লককে প্রত্যাখ্যান করবে।

২০২৬ সালের জুনের শেষ দিকে, মাইনার সিগন্যালিং মোট হ্যাশরেটের ০.৩১%—নেটওয়ার্কের মোট প্রায় 940 EH/s এর মধ্যে প্রায় 5 EH/s। আরও সাম্প্রতিকভাবে, গত এক দিনে, bip110.org/monitor ওয়েবসাইটটি সিগন্যালিং দেখাচ্ছে 0.00%। মার্চ ২০২৬-এ প্রথম সিগন্যালিং ব্লক দেখা দেওয়ার পর থেকে Ocean পুলই সিগন্যালিং ব্লকগুলোর বেশিরভাগ উৎপাদন করেছে। BIP-110 সক্ষম সফ্টওয়্যারের জন্য নোড অ্যাডপশন (প্রধানত Bitcoin Knots ভ্যারিয়েন্ট) শোনা যায় এমন নোডগুলোর মধ্যে আনুমানিক ২% থেকে ৮% পর্যন্ত—যদিও কিছু সংখ্যা নিয়ে মতবিরোধ রয়েছে।

কীভাবে একটি স্প্লিট ঘটে

বিটকয়েনের heaviest-chain রুলই এটাকে বিপজ্জনক করে তোলে। যদি এনফোর্সিং নোড এবং সহানুভূতিশীল মাইনাররা নন-কমপ্লায়েন্ট ট্রান্স্যাকশন থাকা ব্লক প্রত্যাখ্যান করা শুরু করে, এবং সেই ব্লকগুলো লেগাসি রুল অনুযায়ী বৈধ proof-of-work বহন করে, তবে দুটি প্রতিদ্বন্দ্বী চেইন তৈরি হয়। এনফোর্সিং নোডগুলো একটি চেইন বানায়। লেগাসি নোডগুলো আরেকটি অনুসরণ করে।

মাইনরিটি-এনফোর্সমেন্ট পরিস্থিতিতে সম্ভবত একটি ধীর, কম-হ্যাশরেটের BIP-110 চেইন তৈরি হবে, কারণ ডিফিকাল্টি নিচের দিকে সমন্বয় হবে। সেই চেইন টিকে থাকবে নাকি ম্লান হবে তা নির্ভর করবে এক্সচেঞ্জ, ওয়ালেট, এবং ব্যবহারকারীরা সেটিকে অর্থনৈতিক মূল্য দেয় কি না তার ওপর। বিঘ্ন নিজেই—যার মধ্যে এক্সচেঞ্জ ডিপোজিট বন্ধ হয়ে যাওয়া, রিপ্লে ঝুঁকি, এবং ইনফ্রাস্ট্রাকচার বিভ্রান্তি অন্তর্ভুক্ত—কোন চেইন শেষ পর্যন্ত জেতে তা নির্বিশেষে ঘটবে।

সমালোচকরা: ‘এটা সঠিক পথ নয়’

সাইফারপাঙ্ক এবং Blockstream সহ-প্রতিষ্ঠাতা অ্যাডাম ব্যাক X-এ সরাসরি বলেছেন, উল্লেখ করে: “এটা আসলে কাজই করে না, একাধিক জিনিস ভেঙে দেয়, এর পক্ষে টেকনিক্যাল বা ইকোসিস্টেম কনসেনসাস নেই। প্রতিটাই মারাত্মক। এখানে চারটেই আছে। আমরা সবাই স্প্যাম অপছন্দ করি। কিন্তু এটাই পথ নয়। তোমরা নিজেদের ক্ষতি করবে।”

জেমসন লপ একটি বিস্তারিত বিশ্লেষণ প্রকাশ করে BIP-110-কে “বেপরোয়া” এবং “ব্যর্থ হতে বাধ্য” বলেছেন। তার সমালোচনায় রয়েছে স্প্লিট ঝুঁকি, বিরল Taproot edge case-এ সম্ভাব্য unspendable UTXO, দীর্ঘমেয়াদে ডেটা স্টোরেজ সত্যিকার অর্থে থামাতে প্রস্তাবটির অকার্যকারিতা (অন্য উপায়েও এমবেডিং করা যায়), এবং ওয়ালেট, Miniscript টুলিং, ও pre-signed ট্রান্স্যাকশনের ওপর কম্প্যাটিবিলিটি বোজা।

“BIP-110-এর অ্যাক্টিভেশন একটি User-Activated Soft Fork (UASF)-এর জন্য কম ৫৫% মাইনার সিগন্যালিং থ্রেশহোল্ডের ওপর নির্ভর করে,” লপের ব্লগ পোস্টে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। “এতে ‘চেইন স্প্লিট’-এর সম্ভাবনা অনেক বেড়ে যায়, যেখানে ২টি প্রতিযোগী চেইন ‘আসল বিটকয়েন’ হতে লড়াই করে। চেইন স্প্লিট পরিস্থিতিতে কোন ফর্ক জিতবে তা নিয়ে অনিশ্চয়তা এবং ফলস্বরূপ ডাবল-স্পেন্ড ঝুঁকির কারণে পুরো ইকোসিস্টেম থমকে যাওয়া স্বাভাবিক।”

জিমি সং অবস্থান নিতে অস্বীকার করার পর X-এ তীব্র সমালোচনার মুখে পড়েন; তিনি লেখেন যে পরিণতি সম্পর্কে তার যথেষ্ট জ্ঞান নেই। “আমি BIP110-এর ‘পক্ষে’ বা ‘বিপক্ষে’ নই। কারণ হলো, সিস্টেম সম্পর্কে আমি যথেষ্ট জানি না যাতে দুই পথের যেকোনো একটির পরিণতি বুঝতে পারি। সফ্ট ফর্ক একদিকে বা অন্যদিকে সমাধান হলে আমরা একটু বেশি জানব, কিন্তু বর্তমানে, কিছুই কীভাবে এগোবে সে সম্পর্কে আমার খুব কম ধারণা আছে,” সং ব্যাখ্যা করেছেন।

প্রো-BIP-110 অ্যাকাউন্টগুলো তার নিরপেক্ষতাকে audience capture এবং কিছুই না করার হিসেবে ব্যাখ্যা করেছে। সতর্কতা প্রশংসনীয় হলেও, এটাকে এমন চরমে নিয়ে গেলে তা সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয়তায় পরিণত হয়—BIP-110 সমর্থক Softfork Mechanic ব্যাখ্যা করেছেন। “অবশ্যই আমি বিনয়কে সম্মান করি, কিন্তু এটা তার সীমা ছাড়িয়ে পক্ষাঘাতে পরিণত হয়েছে। বিটকয়েন পুরোপুরি স্থির নয়,” Softfork Mechanic সংকে লিখেছেন।

X অ্যাকাউন্টটি আরও যোগ করেছে:

“Segwit এবং Taproot ছিল বিশাল পরিবর্তন, যার কিছু ভয়াবহ পরিণতি ছিল। BIP110 দ্বিতীয়টির ওপর বসানো একটি অত্যন্ত ক্ষুদ্র গার্ডরেল এবং বাস্তবে taproot যে ক্ষতি করেছে তা বিবেচনায় এটি প্রয়োজনীয়—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানো সহজ; একই সঙ্গে এর নিজস্বভাবে আরও অপ্রত্যাশিত পরিণতি হওয়ার সম্ভাবনা অত্যন্ত ক্ষীণ।”

Blockstream-এর ব্যাক সং-এর পোস্টের প্রতিও সাড়া দেন। “কোনো টেকনিক্যাল কনসেনসাস নেই,” ব্যাক জোর দিয়ে বলেছেন।

সমর্থকদের পাল্টা যুক্তি

সমর্থকরাও যুক্তি দেন যে বাস্তবে সিদ্ধান্তের সময় এলে মাইনাররা স্প্যাম ফি’র জন্য ব্লক রিওয়ার্ড ত্যাগ করবে না, ফলে দীর্ঘস্থায়ী স্প্লিট ঝুঁকি সীমিত থাকবে। অন্যরা BIP148-এর উদাহরণ টানেন—২০১৭ সালের UASF যা মাইনার প্রতিরোধ সত্ত্বেও ব্যবহারকারী-চালিত চাপ কাজে লাগিয়ে Segwit অ্যাক্টিভেশন বাধ্য করতে সহায়তা করেছিল।

মাত্তেও পেল্লেগ্রিনি সম্প্রতি বিটকয়েন-অনলি সোশ্যাল নেটওয়ার্ক Club Orange-এ বড় এক শ্রোতা-গোষ্ঠীর কাছে পৌঁছান, বার্তা পাঠিয়ে প্রায় ১৭,০০০ মানুষকে এবং তাদেরকে “BIP110 সমর্থন করলে আমাকে zap me back করতে” বলেন। দৈনিক সক্রিয় ব্যবহারকারী প্রায় ৫০০ হওয়ার প্রেক্ষিতে, পেল্লেগ্রিনি বলেন তিনি ইতিমধ্যেই ১০০টির বেশি ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া পেয়েছেন। পেল্লেগ্রিনি উপসংহারে বলেন, যদি এই স্তরের এনগেজমেন্ট বৃহত্তর “node runners” নেটওয়ার্ককে প্রতিফলিত করে, তবে আমাদের “BIP110 সমর্থনকারী নোড ২০-২৫%” আশা করা উচিত।

পরবর্তী ধাপ কী

BIP-110 অ্যাক্টিভেট হলে এবং এরপর কোনো ফলো-অন প্রস্তাব সেটি বাড়িয়ে না দিলে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে মেয়াদোত্তীর্ণ হবে। এটি পাস করুক বা ফেল করুক, প্রস্তাবটি ইতিমধ্যেই বিটকয়েনের গভর্ন্যান্স টেনশনকে প্রকাশ্যে এনেছে: নোড রানার বনাম মাইনার, স্প্যাম প্রটেকশন বনাম ডেটা স্বাধীনতা, UASF-এর তাড়না বনাম ব্যাপক কনসেনসাসের প্রয়োজনীয়তা।

বাধ্যতামূলক ব্লক উইন্ডোটি আনুমানিক ছয় সপ্তাহের মধ্যে আসছে। এ সময়ের মধ্যে সিগন্যালিং নাটকীয়ভাবে বদলে যেতে পারে অথবা ইকোসিস্টেম দৃঢ়ভাবে বিপরীত দিকেও চলে যেতে পারে।