লুমিস ওয়ারেনকে পাল্টা জবাব দিলেন, বললেন CLARITY আইনটিতে ১৬টিরও বেশি অবৈধ অর্থায়ন প্রতিরোধমূলক সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে

লুমিস বলছেন, CLARITY আইনে ১৬টিরও বেশি মানি লন্ডারিং-বিরোধী সুরক্ষা রয়েছে

মার্কিন সিনেটর সিনথিয়া লুমিস (আর-ওয়াই) ডিজিটাল অ্যাসেট মার্কেট ক্ল্যারিটি (CLARITY) আইনটির সমালোচনার বিরোধিতা করে বলেছেন, আইনটিতে মানি লন্ডারিং, নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যাওয়া, সন্ত্রাসী অর্থায়ন এবং অন্যান্য অবৈধ আর্থিক কর্মকাণ্ড মোকাবিলার লক্ষ্যে ১৬টিরও বেশি বিধান রয়েছে। তার এই মন্তব্য আসে, যখন মার্কিন সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেন (ডি-এমএ) যুক্তি দেন যে বিলটি এসব ঝুঁকি আরও বাড়িয়ে দেবে।

দুই আইনপ্রণেতার মধ্যে এই কথোপকথনটি শুরু হয় ওয়ারেনের একটি প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ার পর, যেখানে অভিযোগ করা হয়েছিল যে একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ অবৈধ ইরানি তহবিলের একটি বড় চ্যানেলে পরিণত হয়েছে। ওয়ারেন বলেন, প্রতিবেদনটি দেখায় যে প্রতিপক্ষরা এখনও ক্রিপ্টো ব্যবহার করে বিলিয়ন ডলার স্থানান্তর করছে এবং তিনি যুক্তি দেন যে CLARITY আইন এসব কার্যক্রম থামানোর প্রচেষ্টা দুর্বল করবে।

ওয়াইয়োমিংয়ের এই সেনেটরের মতে, আইনটিতে ১৬টিরও বেশি অবৈধ অর্থায়ন-সংক্রান্ত সুরক্ষা ব্যবস্থা অন্তর্নির্মিত রয়েছে। নিয়ন্ত্রক ঘাটতির দাবির বিরোধিতা করে লুমিস ধারা ২০১, ৩০৩ এবং ৩০৫-কে নির্দিষ্ট প্রক্রিয়া হিসেবে উল্লেখ করেন, যা বিশেষভাবে মানি লন্ডারিং মোকাবিলা, বিদেশি নিষেধাজ্ঞা এড়িয়ে যাওয়া ঠেকানো এবং অবৈধ আর্থিক নেটওয়ার্ক নিষ্ক্রিয় করার জন্য নকশা করা হয়েছে।

সেনেটর লুমিসের মতো সমর্থকেরা এসব ব্যবস্থাকে শক্তিশালী সুরক্ষা হিসেবে তুলে ধরলেও, সেনেটর ওয়ারেনের নেতৃত্বাধীন সমালোচকেরা বলেন যে এই কাঠামোটি যথেষ্ট দূর পর্যন্ত যায় না। বিরোধীদের মতে, বর্তমান ভাষা বিকেন্দ্রীভূত অর্থায়ন (DeFi) প্রোটোকল এবং ডিজিটাল অ্যাসেট মিক্সারকে যথাযথভাবে অন্তর্ভুক্ত না করায় বিপজ্জনক অন্ধ-বিন্দু তৈরি করছে।

CLARITY আইন AML বিধি, নিষেধাজ্ঞা ক্ষমতা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সরঞ্জাম সম্প্রসারিত করে

CLARITY আইনের অধীনে, ধারা ২০১ ডিজিটাল অ্যাসেট ব্রোকার, ডিলার এবং এক্সচেঞ্জগুলিকে আর্থিক প্রতিষ্ঠান হিসেবে বিবেচনা করে তাদের ওপর ব্যাংক সিক্রেসি অ্যাক্ট (BSA) এবং অ্যান্টি-মানি লন্ডারিং (AML) শর্তাবলি প্রয়োগ করবে। অন্তর্ভুক্ত প্রতিষ্ঠানগুলোর কমপ্লায়েন্স প্রোগ্রাম, ঝুঁকি মূল্যায়ন, কমপ্লায়েন্স কর্মকর্তা, কর্মী প্রশিক্ষণ, স্বাধীন অডিট এবং সন্দেহজনক কার্যকলাপ প্রতিবেদন (Suspicious Activity Reports) প্রয়োজন হবে।

ধারা ৩০৩ এবং ৩০৫ বিলটির প্রয়োগ-সংক্রান্ত সরঞ্জাম আরও শক্তিশালী করবে। ধারা ৩০৩ ইরান এবং অন্যান্য উচ্চঝুঁকিপূর্ণ বিদেশি পক্ষকে লক্ষ্য করে নতুন নিষেধাজ্ঞা-সংক্রান্ত কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠা করবে। ধারা ৩০৫ আইন প্রয়োগকারী সংস্থা আইনি আদেশ পাওয়ার সময় পর্যন্ত ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জ এবং স্টেবলকয়েন ইস্যুকারীদের সন্দেহভাজন অবৈধ তহবিল সাময়িকভাবে ফ্রিজ করার অনুমতি দেবে এবং সদিচ্ছায় পদক্ষেপ নিলে প্রতিষ্ঠানগুলিকে দেওয়ানি দায় থেকে সুরক্ষা দেবে।

যে প্রতিবেদনে অভিযোগ করা হয়েছিল একটি ক্রিপ্টোকারেন্সি এক্সচেঞ্জ অবৈধ ইরানি তহবিলের একটি বড় কেন্দ্র হয়ে উঠেছে, সেটি উল্লেখ করে ওয়ারেন X-এ বলেন:

“আরও প্রমাণ যে আমাদের প্রতিপক্ষরা বিলিয়ন ডলার স্থানান্তরের জন্য ক্রিপ্টোকে কাজে লাগায়। ক্ল্যারিটি অ্যাক্ট, বর্তমানে যে রূপে লেখা আছে, এই সমস্যাকে আরও খারাপ করবে।”

আইনপ্রণেতারা এখনও বিতর্ক করছেন, ডিজিটাল সম্পদের জন্য একটি নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠা এবং আর্থিক অপরাধের বিরুদ্ধে সুরক্ষা জোরদারের মধ্যে বিলটি সঠিক ভারসাম্য আনতে পেরেছে কি না। সমর্থকদের মতে, এই ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রক এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিকে অবৈধ অর্থায়ন মোকাবিলায় অতিরিক্ত সরঞ্জাম দেয়, অন্যদিকে সমালোচকেরা বলেন আইনটিতে আরও শক্তিশালী সুরক্ষা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।