CLARITY আইন বিরোধিতা নরম হওয়ায় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার ২টি গুরুত্বপূর্ণ জয় অর্জন করেছে

CLARITY আইনটির গতি কেন বাড়ছে?

ন্যাশনাল অর্গানাইজেশন অব ব্ল্যাক ল’ এনফোর্সমেন্ট এক্সিকিউটিভস (NOBLE) আনুষ্ঠানিকভাবে বিলটি সমর্থন করার পর CLARITY আইনটি গতি পায়। NOBLE জানায়, তাদের প্রায় ৬০টি অধ্যায় রয়েছে এবং বিশ্বজুড়ে ৩,০০০-এর বেশি সদস্যকে প্রতিনিধিত্ব করে—যাদের মধ্যে প্রধান নির্বাহী এবং কমান্ড-স্তরের আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তারাও আছেন।

ক্রিপ্টো অ্যাডভোকেসি গ্রুপ “Stand With Crypto,” যারা বলে তারা যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে ২৬ লাখেরও বেশি ক্রিপ্টো সমর্থককে প্রতিনিধিত্ব করে, ৬ জুলাই X-এ উল্লেখ করে:

“NOBLE হচ্ছে প্রথম বড় আইন প্রয়োগকারী সংস্থা যারা Clarity Act-কে জনসমক্ষে সমর্থন করেছে।”

১ জুলাই সিনেট নেতা জন থুন (R-SD) এবং চাক শুমার (D-NY)-কে পাঠানো চিঠিতে NOBLE বলেছে, বিলে এমন কয়েকটি বিধান রয়েছে যা দীর্ঘদিনের ফৌজদারি আইন প্রয়োগের কর্তৃত্ব বজায় রেখে আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে অর্থবহ নতুন সক্ষমতা দেবে। তারা বর্ধিত নিয়ন্ত্রক বাধ্যবাধকতা, উন্নত ডিজিটাল সম্পদ জব্দকরণ (forfeiture) কর্তৃত্ব, নতুন স্বচ্ছতা-সংক্রান্ত প্রত্যাশা, এবং ডিজিটাল সম্পদ কিওস্কের জন্য তদারকি (oversight) প্রয়োজনীয়তার কথা উল্লেখ করেছে।

NOBLE আরও বলেছে, এই আইনটি সেই দীর্ঘদিনের ফেডারেল ফৌজদারি কর্তৃত্বগুলোকে পরিবর্তন করে না, যেগুলোর ওপর তদন্তকারী ও প্রসিকিউটররা প্রতিদিন নির্ভর করেন—এর মধ্যে রয়েছে মানি লন্ডারিং, লাইসেন্সবিহীন অর্থ প্রেরণ (money transmitting), ষড়যন্ত্র, সহায়তা ও প্ররোচনা (aiding and abetting), এবং নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ সংক্রান্ত আইন। গ্রুপটি আনুষ্ঠানিকভাবে CLARITY আইনকে সমর্থন জানিয়ে উপসংহার টানে।

MCSA-এর নিরপেক্ষ অবস্থান কি আরও প্রতিরোধ দূর করতে পারে?

দ্বিতীয় অগ্রগতিটি এসেছে মেজর কাউন্টি শেরিফস অব আমেরিকা (MCSA) থেকে, যারা সিনেট ব্যাংকিং নেতৃত্বের সঙ্গে আরও আলোচনার পর নিরপেক্ষ অবস্থানে সরে গেছে। MCSA নিজেকে দেশের বৃহত্তম শেরিফ দপ্তরগুলোর একটি সমিতি হিসেবে বর্ণনা করে, যা ১৩ কোটিরও বেশি নাগরিককে সেবা দেয়। তাদের সদস্যদের মধ্যে এমন শেরিফ দপ্তর রয়েছে যারা ৪ লক্ষ বা তার বেশি জনসংখ্যার কাউন্টি-তে সেবা দেয় এবং অন্তত ৭০০ জন কর্মী নিয়োজিত রাখে।

Stand With Crypto বিস্তারিত করেছে:

“Section 604 নিয়ে ধারাবাহিক আলোচনার পর মেজর কাউন্টি শেরিফস অব আমেরিকা বিলটির বিষয়ে নিরপেক্ষ অবস্থানে গেছে, এবং সিনেট ব্যাংকিং নেতাদের জানিয়েছে যে ‘দায়িত্বশীল উদ্ভাবন এবং আইন প্রয়োগ—উভয়কে সমর্থন করে’ এমনভাবে আইনটিকে ‘আরও শক্তিশালী করার’ একটি সুযোগ রয়েছে।”

৩ জুলাই সিনেট ব্যাংকিং কমিটির চেয়ারম্যান টিম স্কট (R-SC) এবং র‌্যাঙ্কিং মেম্বার এলিজাবেথ ওয়ারেন (D-MA)-কে পাঠানো চিঠিতে MCSA বলেছে, Section 604 ঘিরে ধারাবাহিক পর্যালোচনা ও আলোচনা প্রশাসন আইনটিকে কীভাবে ব্যাখ্যা করে এবং বাস্তবায়ন করার পরিকল্পনা করে—তা স্পষ্ট করেছে।

Section 604 ব্লকচেইন রেগুলেটরি সার্টেনটি অ্যাক্টের সঙ্গে সম্পর্কিত, যা নির্দিষ্ট ব্লকচেইন ডেভেলপার ও সার্ভিস প্রোভাইডারদের জন্য দায়বদ্ধতা সুরক্ষা (liability protections) নিয়ে আলোচনা করে। MCSA যোগ করেছে, দায়িত্বশীল উদ্ভাবন এবং অঙ্গরাজ্য ও স্থানীয় আইন প্রয়োগকারী সংস্থার চাহিদা—উভয়কে সমর্থন করতে বিলটিকে আরও শক্তিশালী করার সুযোগ এখনও রয়েছে।

পুনর্মূল্যায়নের পর MCSA তাদের বিরোধিতা প্রত্যাহার করে এবং নিরপেক্ষ অবস্থান গ্রহণ করে। এই পরিবর্তনটি গ্রুপটিকে সক্রিয় বিরোধিতা থেকে সরিয়ে দেয়, তবে সম্ভাব্য সংশোধনী নিয়ে আলোচনায় তাদের সম্পৃক্ত রাখে। MCSA জোর দিয়ে বলেছে, অবৈধ ডিজিটাল সম্পদ কার্যকলাপ মোকাবেলায় আইন প্রয়োগকারী সংস্থাকে আরও ভালোভাবে প্রস্তুত করতে লক্ষ্যভিত্তিক উন্নতির প্রয়োজন।

কী নিশ্চিত করবে ইতিবাচক ব্যাখ্যা?

Stand With Crypto আপডেটগুলোকে গতি হিসেবে উপস্থাপন করে বলেছে:

“Clarity Act নিয়ে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দুইটি বড় আপডেট—এবং দুটোই গতির ইঙ্গিত দেয়।”

গ্রুপটি আরও যোগ করেছে, “ডিজিটাল সম্পদ আইন প্রণয়নে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কণ্ঠগুলো গঠনমূলকভাবে সম্পৃক্ত হচ্ছে, এবং প্রথম বড় সমর্থনটি নথিভুক্ত হয়েছে।”

সমষ্টিগতভাবে, এই অগ্রগতিগুলো CLARITY আইনকে প্রথম বড় জনসমক্ষে আইন প্রয়োগকারী সংস্থার সমর্থন এবং আইনটির আনুষ্ঠানিক বিরোধিতা করা একটি কম জাতীয় আইন প্রয়োগকারী সংগঠন—এই দুইটি সুবিধা এনে দিয়েছে। এটি সিনেটে গতি হিসেবে রূপ নেবে কি না, তা নির্ভর করবে অতিরিক্ত সমর্থন, Section 604-এ সম্ভাব্য সংশোধন, এবং আইনপ্রণেতাদের পরবর্তী পদক্ষেপের ওপর।