আইনপ্রণেতারা ৫,০০০ ডলারের অনুদান সীমা চাপাতে উদ্যোগী হওয়ায় ক্রিপ্টো-সমর্থিত সুপার প্যাকগুলোর দিকে নজর

সুপার পিএসি সীমা নির্বাচনী ব্যয়ের ধরন বদলে দেবে

যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিনিধি সামার লি এবং সিনেটর বার্নি স্যান্ডার্স ২০ মে, ২০২৬ তারিখে এক ঘোষণায় অ্যাবলিশ সুপার পিএসি অ্যাক্ট উন্মোচন করেন। এটি হাউসে আগের একটি উদ্যোগকে পুনরুজ্জীবিত করে এবং সিনেটে সহগামী একটি পদক্ষেপসহ সুপার পিএসিগুলোর প্রতি অনুদানে নতুন সীমা আরোপের উদ্দেশ্যে নকশা করা হয়েছে। সুপার পিএসি হলো রাজনৈতিক কর্মকমিটি (PAC)-এর এক ধরনের রূপ, যা স্বতন্ত্র নির্বাচনী ব্যয়ের জন্য সীমাহীন তহবিল সংগ্রহ করতে পারে।

ঘোষণায় বলা হয়, এই পদক্ষেপটি “ব্যক্তিদের সুপার পিএসিতে অবদানের সীমা $5,000-এ নির্ধারণ করবে, কার্যত এগুলোকে বিলুপ্ত করবে এবং ক্ষমতা আবার জনগণের হাতে ফিরিয়ে দেবে।” প্রস্তাবটি ১৯৭১ সালের ফেডারেল ইলেকশন ক্যাম্পেইন অ্যাক্ট সংশোধন করে সুপার পিএসি এবং অন্যান্য সেইসব গোষ্ঠীর ওপর নতুন অবদান-সংক্রান্ত বিধিনিষেধ প্রয়োগ করবে, যারা স্বতন্ত্র নির্বাচনী ব্যয় করে।

এই আইনটি এমন একটি প্রচার অর্থায়ন ব্যবস্থাকে লক্ষ্য করে, যা ২০১০ সালে সুপার পিএসিগুলোর ওপর অবদান সীমা তুলে নেওয়ার পর থেকে দ্রুত বিস্তৃত হয়েছে। এর অনুসন্ধান অনুযায়ী, ২০০৮ থেকে ২০২০ সালের মধ্যে স্বতন্ত্র ব্যয় ৭০০%-এর বেশি বেড়েছে। ২০২৪ সালে, ২,৪৫৯টি নিবন্ধিত সুপার পিএসির মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের নির্বাচনে $4.48 বিলিয়নেরও বেশি স্বতন্ত্র ব্যয় প্রবাহিত হয়। প্রাইমারি মৌসুমে AIPAC, ক্রিপ্টো এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-সম্পর্কিত সুপার পিএসিগুলো ইতোমধ্যেই অর্ধ বিলিয়ন ডলারের বেশি ব্যয় করেছে উল্লেখ করে ঘোষণায় বলা হয়:

“২০২৬ সালের নির্বাচন চক্রে, AI, ক্রিপ্টো এবং AIPAC-সংশ্লিষ্ট সুপার পিএসিগুলো শত শত মিলিয়ন ডলার ব্যয় করবে বলে পূর্বাভাস দেওয়া হচ্ছে।”

ক্রিপ্টো-সমর্থিত সুপার পিএসিগুলো ওয়াশিংটনে ক্রমেই প্রভাবশালী হয়ে উঠেছে, বিশেষ করে স্টেবলকয়েন, বাজার কাঠামো সংক্রান্ত আইন, এবং প্রয়োগনীতির বিতর্কে। ফেয়ারশেক এবং সংশ্লিষ্ট গোষ্ঠীগুলো Coinbase, Ripple, এবং Andreessen Horowitz থেকে উল্লেখযোগ্য তহবিল সংগ্রহ করেছে, পাশাপাশি ডিজিটাল সম্পদের পক্ষে সহানুভূতিশীল বলে বিবেচিত প্রার্থীদের সমর্থন দিয়েছে। প্রস্তাবিত $5,000 সীমা ধনী দাতাদের ক্রিপ্টো নীতিগত অগ্রাধিকারের সঙ্গে যুক্ত বড় আকারের স্বতন্ত্র বিজ্ঞাপন প্রচারণা অর্থায়নের সক্ষমতা কমিয়ে দেবে।

অবদান সীমা স্বতন্ত্র ব্যয়কারী গোষ্ঠীগুলোকেই লক্ষ্য করবে

লি এই প্রস্তাব নিয়ে হাউসে প্রচেষ্টা নেতৃত্ব দিয়েছেন, আর স্যান্ডার্স সিনেট সংস্করণটি উত্থাপন করেছেন। আগের একটি হাউস সংস্করণ উত্থাপন ও প্রেরণের পর হাউস অ্যাডমিনিস্ট্রেশন কমিটিতেই রয়ে গেছে; জনসম্মুখের বিল ট্র্যাকারগুলোতে এটিকে কমিটিতেই আছে বলে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। এই পদক্ষেপটি সুপার পিএসিগুলোকে কেন্দ্রীভূত রাজনৈতিক প্রভাবের বাহন হিসেবে চিত্রিত করে, বিশেষত যখন একক দাতা কয়েক কোটি ডলার বা তারও বেশি ব্যয় করতে পারেন। স্যান্ডার্স এই উদ্যোগকে বৃহত্তর প্রচার অর্থায়ন সংস্কারের সঙ্গেও যুক্ত করেছেন, যার মধ্যে Citizens United বাতিল করা, নির্বাচনে বিলিয়নেয়ারদের প্রভাব সীমিত করা, এবং জনঅর্থায়ন ব্যবস্থার সম্প্রসারণ অন্তর্ভুক্ত।

পরিকল্পনা অনুযায়ী, ফেডারেল অবদান সীমা স্বতন্ত্র ব্যয় কমিটিগুলোর ওপর প্রযোজ্য হবে—এটাই সেই আইনগত শ্রেণি, যার মধ্যে সুপার পিএসিগুলো পড়ে। পাঠ্যাংশে এসব গোষ্ঠীকে রাজনৈতিক কমিটি হিসেবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে, যারা একটি ক্যালেন্ডার বছরে স্বতন্ত্র ব্যয়ে অন্তত $5,000 খরচ করে, অথবা অন্যান্য স্বতন্ত্র ব্যয় কমিটিকে অন্তত $5,000 অবদান দেয়। এ উদ্দেশ্যে স্থাপিত পৃথক হিসাবগুলোকেও এতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।

প্রস্তাবে বলা হয়েছে, ২০১২ সালে ব্যক্তিগত সুপার পিএসি অবদানকারীদের শীর্ষ ১% মোট ব্যক্তিগত সুপার পিএসি অর্থের ৭৬.৭৬% দিয়েছিল। ২০২৪ সালে সেই অংশ বেড়ে দাঁড়ায় ৯৬.৯৪%-এ। এর অনুসন্ধানগুলো আরও বলছে, সাম্প্রতিক নির্বাচনে এমন ব্যক্তিগত দাতাও ছিলেন যারা সুপার পিএসিগুলোতে $100 মিলিয়নের বেশি দিয়েছেন, যা রাজনৈতিক প্রবেশাধিকার, প্রভাব, এবং ফেডারেল নির্বাচনের প্রতি জনআস্থার বিষয়ে উদ্বেগ বাড়িয়েছে।

সমর্থকদের মধ্যে রয়েছেন হাউসের ১৭ জন সদস্য; প্রতিনিধিদের মধ্যে রো খন্না, জিম ম্যাকগভার্ন, এবং প্রমিলা জয়পালকে মূল সহ-নেতা হিসেবে তালিকাভুক্ত করা হয়েছে। আইনটি End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement, এবং Women’s March সহ বিভিন্ন সংগঠনের সমর্থনও পেয়েছে। এটি আইন হলে, অবদান সীমাগুলো পাস হওয়ার পর প্রথম ক্যালেন্ডার বছরে কার্যকর হবে এবং পরবর্তী নির্বাচন চক্রগুলোতেও চলমান থাকবে।