ردّ كبير مسؤولي السياسات في «كوينبيز» على انتقادات السناتور إليزابيث وارن لقانون «CLARITY»، مؤكداً أن مشروع القانون المتعلق بالعملات المشفرة يعزز إجراءات حماية الأمن القومي بدلاً من أن يخلق مخاطر تتعلق بالعقوبات.
«كوينبيز» ترد على السناتور وارن بشأن تحذيرها من العقوبات بموجب قانون «CLARITY»
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- تقول «كوينبيس» إن قانون «CLARITY» يعزز الرقابة على العملات المشفرة من خلال متطلبات أكثر صرامة في مجال الامتثال والإنفاذ.
- تدعي السناتور إليزابيث وارن أن صياغة مشروع القانون الحالي قد تتيح فرصًا للتهرب من العقوبات.
- يركز النقاش على ما إذا كانت لوائح العملات المشفرة تعزز إجراءات حماية الأمن القومي أم تضعفها.
«كوينبيس» تتحدى تحذير السناتور وارن من أن قانون «CLARITY» يهدد إنفاذ العقوبات
ردت منصة تداول العملات المشفرة «كوينبيس» (Coinbase) (المدرجة في بورصة ناسداك تحت الرمز: COIN) بعد أن حذرت السناتور الأمريكية إليزابيث وارن (ديمقراطية عن ولاية ماساتشوستس) من أن قانون «CLARITY» قد يشكل مخاطر على الأمن القومي، مؤكدة أن انتقاداتها تسيء تفسير تأثير التشريع.
في 11 يوليو، قال فاريار شيرزاد، كبير مسؤولي السياسات، على منصة X إن الافتقار إلى قواعد واضحة بشأن العملات المشفرة يجعل الأنظمة المالية عرضة للخطر. وجادل بأن مشروع القانون سيخضع منصات الأصول الرقمية لرقابة أشد.
وكتب شيرزاد: «الحجة القائلة بأن قانون CLARITY يضر بالأمن القومي هي حجة معكوسة تمامًا»، مضيفًا:
«في الوقت الحالي، إن غياب القواعد الواضحة هو ما يجعل نظامنا المالي عرضة للخطر، لأن الجهات الفاعلة السيئة تزدهر في ظلال عدم اليقين التنظيمي. وهذا القانون يخرجهم إلى النور».
وأكد أن عدم اليقين التنظيمي يخلق نقاط ضعف، وأن التشريع سيُلزم منصات العملات المشفرة باتباع معايير أمن قومي أكثر صرامة.
جاء تعليقه رداً على منشور للسيناتور وارن على X بتاريخ 8 يوليو قالت فيه: «بصيغته الحالية، يُعد قانون CLARITY بمثابة تذكرة للتهرب من العقوبات». وركزت انتقاداتها على المخاوف من أن التشريع قد يضعف الضمانات المصممة لمنع الأنشطة المالية غير المشروعة. وقد وضع هذا الخلاف مسألة إنفاذ العقوبات في صميم الصراع الأوسع نطاقاً حول قواعد هيكل سوق العملات المشفرة.
الصراع حول قانون «الوضوح» (CLARITY Act) يتركز على صلاحيات الإنفاذ
يُبرز دفاع «كوينبيز» عن التشريع الأحكام التي قال شيرزاد إنها ستعزز الرقابة الحكومية على الأصول الرقمية. وأشار إلى أدوات وزارة الخزانة لتتبع وحظر الأعداء الأجانب الذين يحاولون التهرب من العقوبات. كما أشار إلى زيادة تمويل «فينسين» (FinCEN) بهدف مكافحة شبكات الجرائم الإلكترونية التي ترعاها الدول.
وقال شيرزاد أيضًا إن مشروع القانون سيسمح لمنصات العملات المشفرة بتجميد المعاملات المشبوهة عندما تطلب أجهزة إنفاذ القانون اتخاذ إجراء. وقدمت Coinbase هذه الإجراءات كدليل على أن التشريع يفرض التزامات على شركات الأصول الرقمية. وأضاف:
«هذا ليس ترخيصًا مجانيًّا للعملات المشفرة — إنه تفويض صارم يتعلق بالأمن القومي ويهدف إلى حماية النظام المالي الأمريكي.»
تركز مخاوف وارن على ما إذا كان المسودة الحالية قد تضعف إنفاذ العقوبات، مما يبقي الأمن القومي في صميم النقاش.
قانون «CLARITY» يواجه ضغوطًا مع مناقشة المشرعين لقواعد العملات المشفرة قبل تأخير محتمل طويل
اكتسب النقاش حول قانون CLARITY طابعًا عاجلًا في الوقت الذي ينظر فيه المشرعون فيما إذا كان بإمكان الكونغرس وضع إطار تنظيمي للأصول الرقمية قبل حدوث فجوة طويلة أخرى في الرقابة على العملات المشفرة.
حذرت السناتور الأمريكية سينثيا لوميس (جمهورية – وايومنغ) من أن التشريع قد يكون آخر فرصة كبيرة للكونغرس لتمرير قواعد شاملة للأصول الرقمية قبل عام 2030.
كما ردت على مخاوف وارن بشأن العقوبات في وقت سابق من هذا الشهر، مؤكدة أن قانون «CLARITY» يتضمن 16 إجراءً وقائيًا ضد التمويل غير المشروع مصممًا لمنع إساءة الاستخدام. وقالت إن مشروع القانون سيعزز الرقابة من خلال متطلبات الامتثال وأدوات الإنفاذ، رافضةً الادعاءات بأن التشريع سيضعف الحماية ضد التمويل غير المشروع.
وحذرت السناتور عن ولاية وايومنغ من أن الفشل في تمرير التشريع قد يؤخر لسنوات إنشاء إطار تنظيمي أمريكي واضح للأصول الرقمية. وتركز المخاوف على استمرار حالة عدم اليقين التي تواجه الشركات والجهات التنظيمية ووكالات الإنفاذ، في حين لا يزال المشرعون منقسمين حول الكيفية التي ينبغي أن يحقق بها مشروع القانون التوازن بين الرقابة على العملات المشفرة وإنفاذ العقوبات.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
