«أسرار الكازينوهات» في كوراكاو تُكشف في تسريب رقابي بينما ترفض الشركات ذلك

«أسرار الكازينوهات» في كوراساو تُنشر للجمهور

يدعو أرشيف «أسرار الكازينوهات»، الذي تم إطلاقه اليوم، الزوار إلى البحث في أكثر من 40,000 وثيقة تغطي الكازينوهات المرخصة من قبل هيئة تنظيم المقامرة في كوراساو، ويشير إلى أن إدراج هذه الوثائق «لا يعني وجود سلوك غير قانوني أو غير لائق». وأسفرت عمليات البحث التي أجرتها Bitcoin.com News عن ظهور سجلات لشركتي Dama N.V. وLatiform B.V.، وهما شركتان في كوراساو ورد ذكرهما في التقرير.

تعود هذه الوثائق إلى اختراق استمر تسعة أشهر لبوابة الترخيص التابعة للهيئة التنظيمية من قبل الباحثة الأمنية والصحفية ليليث ويتمان، المقيمة في برلين، والتي سجلت دخولها لأول مرة بهوية مستعارة في ديسمبر 2025. وقالت منظمة «Follow the Money»، التي نشرت التحقيق الرئيسي يوم الثلاثاء بالتعاون مع قناة NDR الألمانية، وقناة NRK النرويجية، وقناة SVT السويدية، وصحيفة Jetzt النمساوية، إن الملفات تحدد هوية ما يقرب من 800 مالك لحوالي 650 شركة مرخصة. وأكدت الهيئة التنظيمية حدوث وصول غير مصرح به في 17 سبتمبر، قائلةً إنها تمكنت من احتواء الخرق وتحديد مصدره، مع استمرار التحقيق الجنائي.

حتى وقت كتابة هذا التقرير، جاء الرد الأكثر تفصيلاً على التسريب من شركة «Softswiss»، وهي المجموعة التكنولوجية التي يضعها التقرير في قلب شبكة من المشغلين المرخصين في كوراساو. في خطاب من محامٍ مؤرخ في 9 سبتمبر، تم اقتباسه في وثيقة مصدر نشرتها STRG_F التابعة لـ NDR، قالت الشركة إنها «لا تدير أي كازينوهات عبر الإنترنت بنفسها» ولا تقدم أي خدمات مقامرة للمستخدمين النهائيين.

وتستمر الرسالة في القول بأن توفير البرمجيات أو البنية التحتية التقنية لشركات تعمل بشكل مستقل لا يؤسس للملكية ولا للسيطرة على أعمالها، تمامًا كما أن استخدام البرمجيات القياسية مثل Microsoft Office أو منتجات Apple لا يمنح المزود سيطرة على ما يفعله المستخدمون.

وبشأن Platincasino، العلامة التجارية الموجهة للسوق الألمانية والتي يُقال إنها في قلب دعوى قضائية في فرانكفورت، قالت Softswiss إنها «ربما تكون قد وفرت مكونات برمجية فردية أو وصولاً إلى مزودي ألعاب معينين»، لكنها لم تشارك في العمليات. وأكد محامي المؤسس إيفان مونتيك أنه كان يمتلك 100% من أسهم شركتي «داما إن.في.» و«توبشيك إن.في.» قبل بيعهما، مشيرًا في الوقت نفسه إلى أنه لم يشارك في إدارتهما. كما جادل نفس الخطاب بأن متطلبات الترخيص الألمانية الخاصة بآلات القمار الافتراضية غير قانونية، وبالتالي فإن المشغل المرخص في الخارج الذي يقبل لاعبين ألمان لا يتصرف بشكل غير قانوني، وأشار إلى أن الشركات المحددة دفعت عدة مئات من ملايين اليورو كضريبة مقامرة ألمانية على سبيل الاحتجاج.

هيئة تنظيم كوراساو تزعم وجود تقارير مضللة

وعند سؤالها عن ما يقارب 1,000 نطاق نسبها الصحفيون إلى شبكة «سوفتسويس»، أبلغت هيئة الألعاب في كوراساو موقع STRG_F أنها لا تحتفظ بمثل هذا التصنيف ولا يمكنها تأكيد أي تجميع «قمتم باختلاقه»، مضيفةً أن استخدام منصة تقنية مشتركة «أمر شائع في صناعة المقامرة عبر الإنترنت ولا يحول الكيانات المرخصة المنفصلة إلى شبكة تنظيمية واحدة».

وأضافت الهيئة التنظيمية أنها لا تساعد حاملي التراخيص على التحايل على حجب المواقع، وأن تسجيل نطاقات إضافية «لا يُعد إذنًا لاستهداف أي بلد لا يحق للمشغل العمل فيه قانونيًا»، وأن ترخيص كوراساو «لا يخول المشغل ممارسة أنشطة في ألمانيا». كما أبلغت هيئة المقامرة في كوراساو (CGA) موقع «Follow the Money» أنها رفضت حوالي 28% من الطلبات منذ عام 2023.

قال ماريو غاليا، الذي تقوم شركته المالطية «Random Consulting» بإجراء عمليات التحقق اللازمة نيابة عن الهيئة، لموقع «Jetzt» إن فريقه يقتصر على جمع الحقائق فقط، وإن قرارات الترخيص تقع على عاتق هيئة المقامرة في كوراساو (CGA) وحدها. ورفض الادعاء بأنه ييسر المقامرة غير القانونية.

وتؤكد السجلات العامة أجزاءً من هذه الصورة. فسجل تراخيص هيئة المقامرة (CGA) المؤرخ في 21 سبتمبر يضم شركات «Dama» و«Latiform» و«Hollycorn N.V.»، Just Entertainment B.V.، وTopchik، وشركة Caecus N.V. التابعة لـ 1xBet، وشركة Prolific Trade N.V. المشغلة لـ Blaze، بتراخيص غير محددة المدة، في حين أن شركة Medium Rare N.V. التابعة لـ Stake مُدرجة تحت عبارة «قيد التقييم». ويضم سجل الإنفاذ التابع للهيئة 32 ترخيصًا تم إلغاؤها أو عدم تمديدها، بما في ذلك ترخيص شركة «نوفاتيك سولوشنز إن.في.» (Novatech Solutions N.V.) المشغلة لموقع «كويبت» (Qbet) في مايو. تبلغ تكلفة ترخيص كوراساو حوالي 54,400 دولار (47,450 يورو، بالأسعار الحالية) سنويًّا، وفقًا للقواعد التي شددتها هيئة الألعاب في مالطا (CGA) على مشغلي العملات المشفرة في يونيو.

قالت ويتمان إنها نشرت قاعدة البيانات لأن المصلحة العامة تفوق طريقة الحصول عليها. وقد أصدرت هيئة مالطا للألعاب، التي اخترقت أنظمتها في وقت سابق من هذا العام، أمرًا قضائيًا ضدها أمام محكمة في برلين، حيث تم تأجيل صدور الحكم قبل وقت قصير من النشر.