مخترق موقع «أسرار الكازينو» يتغلب على هيئة الرقابة المالطية مع إغلاق الموقع الذي نشر التسريبات

ما قررته محكمة برلين، وما يظل غير واضح

أعلنت ويتمان، الباحثة الأمنية المقيمة في برلين والمسؤولة عن تسريب «أسرار الكازينو» هذا الأسبوع من هيئة تنظيم المقامرة في كوراساو، النتيجة يوم الجمعة.

وكتبت: «تلقيت للتو الحكم في قضية هيئة مالطا للألعاب ضد ويتمان. الأخبار الجيدة: يمكنني وصف هيئة مالطا للألعاب (MGA) بأنها مخطط لتسهيل الجريمة المنظمة — واستخدام الوثائق التي حصلت عليها. الأخبار السيئة: لا يُسمح لي باختراق أنظمتها مرة أخرى».

تُظهر لقطة شاشة للصفحة الأولى من الحكم، التي نشرتها ويتمان، أن القضية تحمل الرقم 7 O 254/26 eV في محكمة برلين الثانية (Landgericht Berlin II)، وهو حكم صدر في إطار إجراءات الأمر الزجري المؤقت. المدعون هم هيئة مالطا للألعاب، ممثلةً بالرئيس التنفيذي تشارلز ميززي، وميززي نفسه، مع قيام شركة «بيرد آند بيرد» (Bird & Bird LLP) بتمثيل الطرفين. لم يُظهر الجزء التنفيذي من الحكم، ولم يُنشر الحكم كاملاً، لذا فإن صحة النتيجة تعتمد على رواية ويتمان.

ينبع النزاع من اختراق ويتمان لنظام داخلي تابع لهيئة مالطا للألعاب في مارس 2026، وهو اختراق منفصل عن الاختراق الذي تعرضت له كوراساو والذي يقف وراء موقع «Casino Secrets»، وهو موقع يكشف عن الآليات التنظيمية الداخلية للكازينوهات الإلكترونية التي تتخذ من كوراساو مقراً لها وعن عملية الترخيص. حصلت الهيئة التنظيمية المالطية على أمر قضائي مؤقت ضدها، والذي قالت إنه يستهدف ادعاءاتها العلنية بأن الهيئة تسمح للجريمة المنظمة، ويهدف إلى منعها من الوصول إلى أنظمتها مرة أخرى. وقد اعترضت على ذلك، واستمعت المحكمة إلى اعتراضها في 10 سبتمبر، حيث كتبت في ذلك الوقت أن القاضي عرض رأيًا أوليًا دون إصدار حكم.

وقد وصفت ويتمان هذه القضية بأنها «SLAPP» — وهو اختصار شائع لعبارة «دعوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة»، أي دعوى قضائية تهدف إلى إسكات الأصوات المنتقدة — وقالت إن القضية بلغت حوالي 2,000 صفحة من الوثائق القضائية وكلفتها ما بين 17,000 و22,700 دولار (15,000 إلى 20,000 يورو، وفقًا لأسعار الصرف في 24 سبتمبر) كأتعاب قانونية. وقالت إن الخسارة كانت ستعرضها لعقوبة قدرها 284,000 دولار (250,000 يورو) أو السجن لمدة ستة أشهر، مما جعل المنشورات التي صدرت هذا الأسبوع محفوفة بالمخاطر. وبشأن الاختراق نفسه، كتبت إنه «شيء لا أنوي تكراره في أي وقت قريب».

موقع «كازينو سيكريتس» يتوقف عن العمل

بعد ساعات من صدور الحكم، توقف العنوان الأصلي للأرشيف عن العمل. تُظهر سجلات التسجيل أن موقع casinosecrets.lol وُضع في حالة «تعليق الخادم»، وهو تعليق يُطبق على مستوى السجل، في الساعة 12:05 بالتوقيت العالمي المنسق يوم الجمعة. قالت ويتمان إن سجل .lol، XYZ، تحرك بشكل أسرع من Cloudflare. وكانت قد تساءلت في وقت سابق من الأسبوع عما إذا كان سيبقي الموقع متاحاً على الإنترنت لأن، وفقاً لرؤيتها، فإن معظم الكازينوهات غير القانونية هي من عملائه. أصبحت قاعدة البيانات المسربة متاحة الآن على موقع curacaofiles.com، وهو نطاق مسجل في ديسمبر 2025، ولا يزال يتم تقديمه عبر Cloudflare.

تشرف الهيئة التنظيمية المالطية على 311 مرخصًا نشطًا، وفقًا لموقع Next.io، وقد تم تحدي «درع» الألعاب الإلكترونية الشهير في هذه الدولة الجزرية مرارًا وتكرارًا في نزاعات تتعلق بالسوق الألمانية هذا العام. قضت المحكمة العليا في الاتحاد الأوروبي في أبريل بأن لاعبًا ألمانيًّا يمكنه المطالبة باسترداد خسائره من مشغل مرخص من مالطا، ووصف محامي عام قانون مالطا الذي يحمي مشغليها من الأحكام الأجنبية بأنه «متعارض بشكل واضح» مع قواعد الاتحاد الأوروبي.

وقد استخدمت ويتمان حوالي 3,000 وثيقة من أنظمة هيئة مالطا للرقابة على الألعاب (MGA) في تقريرها، بما في ذلك مستندات تقول إنها تحدد هوية المالك الذي يقف وراء «بلاتين كازينو»، العلامة التجارية التي تقع في قلب تحقيقها الألماني. وقد قامت النيابة العامة في فرانكفورت بتفتيش 11 عقارًا واعتقلت مشتبهًا به رئيسيًا في 8 سبتمبر على خلفية مزاعم بممارسة المقامرة غير القانونية عبر الإنترنت، والتي شملت رهانات بقيمة حوالي 6.66 مليار دولار (5.86 مليار يورو)، دون ذكر اسم الكازينو؛ وتربط تقارير ويتمان هذه القضية بـ «بلاتين كازينو».

ولم تعلق هيئة مالطا للألعاب علنًا على الحكم. أما نظيرتها في كوراساو، التي شددت قواعدها الخاصة بكازينوهات العملات المشفرة في يونيو، والتي دخلت ويتمان إلى بوابتها الإلكترونية في الفترة من ديسمبر 2025 إلى سبتمبر 2026، فقد وصفت هذا الانتهاك بأنه «انتهاك خطير بموجب قانون كوراساو» في بيان صدر في 22 سبتمبر، وأعلنت أنها ستبلغ السلطات المختصة بذلك.

تم نشر السجلات القابلة للبحث من ملفات كوراساو على الإنترنت يوم الأربعاء، في الوقت الذي عارضت فيه الشركات المذكورة والهيئة التنظيمية النتائج، مع استمرار احتدام الجدل.