هل يتم التحضير لتحديث بواسطة تفرع ناعم مفعّل من قبل المستخدم الجديد؟ قد يواجه البيتكوين دفعًا آخر لتفعيل بواسطة المستخدم

مطور غير معروف يوجه البيتكوين نحو مواجهة شوكة أخرى

وجد مجتمع البيتكوين نفسه مرة أخرى منقسمًا، ولكن هذه المرة لا يتعلق الجدل بحجم الكتلة أو معارك التوسيع في السنوات الماضية.

بدلاً من ذلك، يتمحور الاحتكاك الحالي حول ما إذا كان ينبغي أن يكون للبيانات العشوائية غير المالية مكان على سلسلة كتل البيتكوين، خاصة بعد أن قام الإصدار 30 من بيتكوين كور بتوسيع حد بيانات OP_RETURN في البروتوكول من 80 بايت إلى 100,000 بايت.

هذا الاحتكاك دفع بعض المشاركين نحو اعتماد برنامج Knots، الذي يمنح مشغلي العقد خيار تصفية المعاملات التي يقومون بترحيلها أو التحقق منها. كما أدى إلى اقتراح، كما تم تغطيته بواسطة أخبار Bitcoin.com في أكتوبر، الذي يخطط لشوكة ناعمة تهدف إلى إزالة فئات معينة من التحويلات على مستوى الإجماع. المهندس وراء هذا الاقتراح يعرف فقط بالاسم المستعار “داثون أوهم”.

بخلاف الاسم المستعار، لا يعرف شيء عن هذا الشخص، ولكن المطور نشط على Github كما يمتلك أيضًا حسابًا على X. هذا الحساب يتفاعل بانتظام مع نقاد اقتراح الشوكة الناعمة وينشر مواد تروج للشوكة للجمهور المتابع للحساب. يتكهن بعض المراقبين بأن داثون أوهم قد يكون منشئ بيتكوين Knots لوك داشجي آر، رغم عدم وجود دليل يؤكد الادعاء. يدعي داشجي آر :

“داثون أخذ فكرة كانت لدي وحولها إلى BIP444”

طرحت مجموعة من الأسماء الأخرى لكنه لم يتم التحقق منها. بدون الدخول في التفاصيل الكاملة للجدال الأوسع، يشبه الاستراتيجية المتبعة بشكل ملحوظ حملة الشوكة الناعمة التي تم تفعيلها من قبل المستخدم في عام 2017. قامت أخبار Bitcoin.com بتغطية هذا الفصل في مارس 2017، عندما ظهر—كما كان حال ظهور داثون أوهم—مطور بلقب مستعار يُعرَف بـ شاولينفراي وساهم في دفع المحادثة.

وبالمثل، قدم شاولينفراي غير المعروف إطاراً لتفعيل الشوكة الناعمة في البيتكوين. كانت هذه الطريقة تعتمد على ارتفاعات الكتلة بدلاً من الطوابع الزمنية لتحديد بداية وانتهاء نافذة التفعيل. وكانت السمة المحورية في تصميم UASF هي علامة lockinontimeout، التي كانت تهدف إلى تحفيز التفعيل عند ارتفاع محدد مسبقاً حتى بدون توافق المعدنين. وبالموازاة من ذلك، شدد الاقتراح على الحفاظ على التوافق مع الوراء طوال عملية الانتقال.

ازدادت زخم تولي شاوينفراي لـ UASF، عندما دفعت مجموعة من المجتمع لتطبيق البت المنفصل، المعروف عمومًا باسم سيغويت. وببساطة، تم إعداد العقد لتفعيل سيغويت في 1 أغسطس 2017، بتواطؤ المعدنين أو بدونه، لكن المعدنين صوتوا لتفعيل سيغويت عبر BIP-91 قبل قليل من الموعد النهائي. بتحقيق هدف BIP-91، تم تفادي الحاجة إلى “إطلاق” UASF.

قد يجد البيتكوين نفسه مرة أخرى عند مفترق طرق مماثل إذا استمرت مبادرة الشوكة الناعمة لأوهم في كسب الزخم. وعلاوة على ذلك، ارتفع عدد عقد Knots، ومن بين 23,282 عقدة عامة، 4,654 منها الآن تعمل على البرنامج. من المعقول افتراض أن بعض مستخدمي Knots يدعمون الشوكة الناعمة المقترحة من أوهم، مع أن هذا الدعم يبدو بعيدًا عن الإجماع. تظهر البيانات العامة أيضًا أن 18,579 عقدة تعمل على بيتكوين كور في وقت الكتابة، مما يعني أن 79.80% من العقد النشطة تعتمد على كور.

بالإضافة إلى ذلك، فإن النسخة المناقشة بيتكوين كور 30—المعروفة أيضاً باسم Satoshi:30.0.0—حالياً تعد العميل الأعلى للشبكة. لا تواجه النسخة 30 أي مشكلة مع زيادة حد بيانات OP_RETURN وتظهر البيانات أن الاعتماد قد ارتفع منذ الإصدار. ومع ذلك، إذا ازداد الزخم، وزاد الجدل، فقد يدفع البيتكوين إلى فصل حاسم آخر، يعيد صدى النزاعات السابقة بشأن اتجاه الشبكة.

لا يزال من المبكر جدًا معرفة ما إذا كانت الأحداث ستتطور في هذا الاتجاه، لكن المحادثات داخل المجتمع حول إطلاق UASF جديد جارية بالفعل. كيف يمكن لمثل هذا الجهد أن يتطور اليوم يمكن أن يبدو مختلفًا تمامًا عن المسار الذي اتُبع في عام 2017.

الأسئلة الشائعة ❓

• ما هو الاقتراح الجديد للشوكة الناعمة للبيتكوين؟ يهدف إلى تقييد بعض البيانات غير المالية على سلسلة كتل البيتكوين من خلال قواعد توافق.
• من يقف وراء الاقتراح؟ المهندس هو مطور بلقب مستعار يُعرف باسم داثون أوهم، الذي لا تزال هويته غير مؤكدة.
• لماذا المجتمع منقسم؟ يتمحور الجدل حول ما إذا كان ينبغي السماح بالاستخدام الكبير لبيانات OP_RETURN بعد أن رفعت النسخة 30 من بيتكوين كور حد البيانات.
• كيف يرتبط هذا بجهود UASF السابقة؟ الاستراتيجية تعكس نموذج UASF لعام 2017، مما يثير المقارنات مع الحملة السابقة التي قادها الشخصية المستعارة شاولينفراي.