قد تفتح وكالات الذكاء الاصطناعي مرحلة جديدة لـ XRP من خلال الانتقال من عمليات الشراء الرقمية إلى الإنفاق في العالم الواقعي في إطار حدود يحددها المستخدم. ويقول تشاندلر فانغ إن التبني المستدام لـ XRPL سيعتمد على النشاط الاقتصادي المفيد وليس على حجم المعاملات وحده.
قد تظهر مرحلة جديدة لـ XRP مع توجه وكلاء الذكاء الاصطناعي نحو الإنفاق الفعلي
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي توسيع نطاق استخدام XRP من خلال الإنفاق المفوض في العالم الواقعي.
- ستحدد تفويضات الإنفاق الميزانيات والتجار والموافقات.
- يمكن لبرامج الوكلاء اختيار شبكة XRPL دون الحاجة إلى قيام المستخدمين بفتح محافظهم.
قد توسع وكلاء الذكاء الاصطناعي نطاق التجارة باستخدام XRP
قد تظهر مرحلة جديدة لـ XRP مع تقدم البرامج المستقلة من شراء الموارد الرقمية إلى إنجاز المهام التجارية في العالم الحقيقي. أوضح تشاندلر فانغ، المؤسس المشارك لشركة t54 الناشئة المتخصصة في وكلاء الذكاء الاصطناعي، هذا التحول المحتمل في X يوم 21 أغسطس، واصفًا اقتصاد الوكلاء بأنه يتألف من أسواق ذات قيم دفع وتكرارات ومتطلبات تسوية مختلفة.
قبل أن يشارك في تأسيس t54، شغل فانغ منصب مدير المنتجات في Ripple بعد أن تولى مناصب في مجال التمويل الكمي وبلوكتشين في J.P. Morgan. ومنذ ذلك الحين، دعمت Ripple شركته، وانضمت إلى Franklin Templeton في جولة تمويل أولية بقيمة 5 ملايين دولار.
لم تعد التسوية من آلة إلى آلة مسألة مفتوحة، حيث أن الوكلاء قد نقلوا بالفعل أكثر من مليون معاملة عبر دفتر الأستاذ XRP (XRPL) دون تدخل بشري.
قال فانغ إن السؤال التالي هو كيف يتطور هذا النشاط إلى تجارة أوسع نطاقاً، بما في ذلك التطبيقات التي تختار استخدام دفتر الأستاذ XRP (XRPL) في الخلفية. وكتب:
«هذا يغير الطريقة التي ينبغي أن نفكر بها في اعتماد سجل XRP.»
قد تعيد تفويضات الإنفاق تعريف مدفوعات الوكلاء
تركز المرحلة التجارية الأولى على المنتجات الرقمية التي يمكن للوكلاء اكتشافها وشرائها واستهلاكها ضمن سير العمل الآلي. تتيح مجموعة أدوات XRPL AI Starter Kit من Ripple، التي تم إصدارها في 10 يونيو، بالفعل إجراء مدفوعات x402 باستخدام XRP أو Ripple USD (RLUSD)، مما يسمح للبرامج المستقلة بالدفع مقابل واجهات برمجة التطبيقات، وموارد الحوسبة، واستدلال النماذج، وغيرها من الخدمات عبر الإنترنت.
المرحلة التالية ستمنح الوكلاء سلطة إنفاق محدودة مع مطالبتهم بالالتزام بالميزانيات والقيود المفروضة على التجار وقواعد الموافقة التي يضعها المستخدمون. ويوسع برنامج «Agent Pay for Machines» من ماستركارد نطاق هذا النموذج ليشمل الفواتير، والقدرة الحاسوبية، والمعاملات الأخرى التي تعتمد على الآلات والتي ترغب الشركات في معالجتها دون الحاجة إلى موافقة شخصية على كل معاملة على حدة.
أطلقت شبكة البطاقات البرنامج في 10 يونيو بمشاركة أكثر من 30 شريكًا في المرحلة الأولية، بما في ذلك Coinbase وStripe ومؤسسة Solana. وانضمت Ripple من خلال RippleX، حيث وضعت قنوات التسوية بالعملات المشفرة ومعالجات الدفع التقليدية ضمن إطار عمل واحد للمشتريات التجارية الآلية.
سيحتاج المستهلكون والشركات إلى محافظ عملات مشفرة إلى جانب أدوات مالية تحدد ما يمكن للوكيل شراؤه، والمبلغ الذي يمكنه إنفاقه، والقرارات التي تتطلب موافقة بشرية. وفي الوقت نفسه، سيتعين على التجار توفير الأسعار والمخزون وشروط التسليم وواجهات الدفع بتنسيقات يمكن للأنظمة المستقلة تفسيرها.
وقال فانغ إن الوكلاء الذين يبنون سجلات موثوقة للهوية والمعاملات والسداد قد يحصلون في نهاية المطاف على قدرة مالية أو ائتمان بدلاً من الحصول على تمويل مسبق لكل مهمة.
سيعتمد استخدام XRP على احتياجات التسوية
لن يتطلب توسيع نشاط الوكلاء أن تصبح كل عملية بحث أو فحص للسياسة أو مقارنة أسعار معاملة على شبكة XRPL. يمكن أن تستخدم المدفوعات المتكررة بين الأطراف نفسها قنوات الدفع على شبكة XRPL، مما يسمح للمشاركين بتبادل مطالبات XRP الموقعة خارج نطاق التوافق قبل تسوية التزاماتهم المشتركة من خلال معاملة في دفتر الأستاذ.
وقال فانغ إن مراحل التبني الثلاث تخلق أحمال عمل مختلفة: مدفوعات متكررة منخفضة القيمة للخدمات الرقمية، ومعاملات أقل عددًا وأعلى قيمة للتجارة الاستهلاكية والتجارية، وآلاف الإجراءات الداخلية قبل التسوية الواحدة للوكلاء المدمجين. وأضاف أن المنصات يمكنها تجميع الأنشطة أو تسوية الالتزامات الصافية بدلاً من تسجيل كل خطوة في دفتر الأستاذ.
قد يختلف أصل الدفع وفقًا لغرض كل معاملة ومتطلبات التسوية. يمكن لـ XRP معالجة المدفوعات المباشرة أو التوجيه أو التسوية النهائية، بينما يمكن لـ RLUSD توفير قيمة مقومة بالدولار لمشتريات معينة. يصف التحليل الحالي أن XRP وRLUSD يؤديان وظائف تكميلية في XRPL بدلاً من التنافس على معالجة كل معاملة.
قد يصبح اعتماد XRPL غير مرئي
قد يؤدي التبني على المدى الطويل إلى وضع الوكلاء داخل منصات الخزانة وأنظمة اللوجستيات والتطبيقات المالية دون الحاجة إلى تفاعل المستخدمين مباشرةً مع XRPL. ويمكن للبرنامج مقارنة المزودين وتقييم المخاطر واختيار البنية التحتية للبلوكشين في الخلفية.
وقال فانغ إن قابلية التشغيل البيني تمثل مشكلة أكبر من نقل الأصول بين سلاسل الكتل، حيث يمكن أن تبدأ المعاملات بشكل متزايد داخل أنظمة البطاقات أو البنوك أو المؤسسات قبل ربطها بالتسوية القائمة على سلسلة الكتل.
وأوضح فانغ:
«لا يتطلب التبني على المدى الطويل أن يفتح كل شخص محفظة XRPL أو يختار وعيًا بلوكشين قبل إتمام مهمة ما.»
وبالتالي، فإن حجم المعاملات وحده لن يوفر مقياسًا كاملاً لمدى تبني الوكلاء لهذه التقنية. ومن المؤشرات الأكثر دلالة: تكرار النشاط، وإيرادات التجار، والامتثال لمتطلبات الإنفاق، ونجاح التسليم، والفعالية في حل النزاعات. واختتم المؤسس المشارك لشركة t54 قائلاً: «بحلول ذلك الوقت، لن يُحكم على XRPL فقط بناءً على قدرة الوكلاء على استخدامها. بل سيتم تقييمها بناءً على حجم النشاط الاقتصادي المفيد الذي يختارون تسويته عليها.”
وقال فانغ إن التقدم سيظل يبدو تدريجيًا من داخل الصناعة، مقارنًا هذا النمط بظهور ChatGPT، عندما بدت سنوات من العمل على البنية التحتية مفاجئة فقط بعد أن وصل المنتج إلى جمهور واسع. وتنبأ بأن الناس سيتوقفون عن السؤال عما يُعتبر معاملة وكيلية، وسيتوقعون ببساطة أن يلتزم الوكلاء بحدودهم، مضيفًا أن التبني يكشف عن حجم العمل الذي تحتاج XRPL إلى توسيع نطاقه في المرحلة التالية.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
