أصبح أحد حاملي عملة البيتكوين، الذي يستخدم اسمًا مستعارًا، أول مدعى عليه يُذكر اسمه يتحدى الدعوى القضائية التي تحظى بمتابعة واسعة في نيويورك، والتي تسعى إلى الحصول على ملكية ما يقارب 3.8 مليون بيتكوين، في الوقت الذي قامت فيه محفظة أخرى مذكورة في القضية بتحويل 500 بيتكوين في 2 يوليو، مما يضعف بشكل أكبر الادعاءات بأن هذه العملات قد تم التخلي عنها.
دعوى قضائية بقيمة 293 مليار دولار تتعلق بـ«نوح دو» في قضية البيتكوين تواجه اختبارًا كبيرًا بعد أن قدم صاحب المحفظة الأول طلبًا لرفض الدعوى
بقلم
مشاركة
النقاط الرئيسية
- قدم «جون دو 33» دعوى في 30 يونيو، طاعنًا في دعوى «نوح دو» المتعلقة ببيتكوين بقيمة 293 مليار دولار.
- تم تحويل 500 بيتكوين في 2 يوليو من المحفظة رقم 881، مما أضعف نظرية التخلي عن العملات.
- قد تؤدي جلسة الاستماع التي ستعقدها القاضية كاثي ج. كينغ في 14 يوليو إلى إعادة تشكيل دعوى نوح دو.
تفاصيل دعوى البيتكوين البالغة قيمتها 293 مليار دولار
تسعى الدعوى القضائية، التي رُفعت في 11 مارس 2026 أمام المحكمة العليا في نيويورك، إلى الحصول على حكم تفسيري يمنح ملكية ما يقرب من 39,069 عنوان بيتكوين خاملًا، والتي تحتفظ مجتمعةً بما يقدر بنحو 3.8 مليون بيتكوين.
يدعي المدعون، الذين تم تحديد هويتهم فقط باسم «نوح دو» إلى جانب كيانين من وايومنغ هما شركة ABC وشركة XYZ، أنهم أصبحوا أصحاب الحق في هذه المحافظ بعد أن قاموا، حسب زعمهم، بتحديد العناوين الخاملة باستخدام برمجيات خاصة، وتسليم قوائم بتلك العناوين إلى شرطة نيويورك (NYPD) باعتبارها ممتلكات مكتشفة، والاستناد إلى المادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية لنيويورك التي تنظم شؤون الممتلكات المفقودة.
وتتضمن قائمة المحافظ عناوين مرتبطة علنًا باختراق منصة «ماونت جوكس» (Mt Gox) عام 2011، وعنوان «كونتربارتي» (Counterparty) المخصص لحرق العملات، وأكثر من 21,000 عنوان ربطها الباحثون بنمط التعدين «باتوشي» (Patoshi) الذي يُنسب على نطاق واسع إلى مبتكر البيتكوين ساتوشي ناكاموتو. وحتى لو انتصر المدعون في النهاية، فإن الحكم لصالحهم لن يسمح لهم بإنفاق أي بيتكوين لأن المفاتيح الخاصة المقابلة هي وحدها التي تسمح بإجراء المعاملات على شبكة البيتكوين.
المحكمة تضع الفرامل قبل صدور حكم غيابي
بدت القضية متجهة نحو احتمال صدور حكم غيابي حتى 5 يونيو، عندما أوقفت القاضية كاثي ج. كينغ الإجراءات القضائية بعد أن قدم المحامي النيويوركي إيان ر. كوهين مذكرة صديق المحكمة المقترحة التي تطعن في النظرية القانونية للمدعين.
جادل كوهين بأن قانون نيويورك الخاص بالممتلكات المفقودة والمعثور عليها ينظم الممتلكات الملموسة، وليس عناوين البلوكشين، وأصر على أن عدم النشاط لفترات طويلة لا يشكل تخليًّا قانونيًّا. كما شكك في ما إذا كان المدعون قد أبلغوا آلاف مالكي المحافظ بشكل صحيح من خلال رسائل OP_RETURN المضمنة في معاملات البيتكوين، وأثار مخاوف أوسع نطاقًا تتعلق بالاختصاص القضائي.
ويظل وقف الإجراءات ساريًا بينما تنظر المحكمة في عدة طلبات معلقة. وفي 18 يونيو، طلب محامي المدعين من المحكمة إلغاء وقف الإجراءات أو تضييق نطاقه، بحجة أن الدعوى القضائية يجب أن تستمر على الرغم من تقديم مذكرة الصديق للمحكمة.
أول مالك محفظة ينضم إلى المعركة
اتخذت الدعوى منعطفًا مهمًا آخر في 30 يونيو عندما قدم مدعى عليه يستخدم اسمًا مستعارًا عرّف نفسه بـ «جون دو 33» إخطارًا بالمثول أمام المحكمة وطلبًا برفض الدعوى، ليصبح بذلك أول مالك محفظة فعلي يطعن في الدعوى.
في المستندات المقدمة، يذكر جون دو 33 أنه «شخص طبيعي وإنسان حقيقي»، وليس عنوان بيتكوين أو محفظة رقمية أو سطر من شفرة المصدر. ويشرح كذلك أن الاسم المستعار يهدف إلى حماية هويته بسبب المخاطر الأمنية المعروفة المرتبطة بحاملي العملات المشفرة الذين يتم الكشف عن هويتهم علنًا، مع الاحتفاظ بجميع وسائل الدفاع القانونية ضد الدعوى.
يُحدث ظهوره تغييرًا جوهريًّا في مسار القضية. فحتى الآن، لم يواجه المدعون، إلى حد كبير، أي معارضة مباشرة من مالكي المحافظ المحددين بالاسم، مما ترك الباب مفتوحًا أمام احتمال استمرار جزء كبير من الدعوى دون مشاركة المدعى عليهم الفعليين.
تحرك آخر بقيمة 500 بيتكوين يضعف نظرية التخلي
بعد يومين فقط من رفع الدعوى، أصبحت محفظة مدعى عليه آخر نشطة على السلسلة.
في 2 يوليو 2026، تم تحويل 500 بيتكوين من العنوان 1HnVSXAMkCUHD8EeRxnNXXB6B12oQ9URpV، الذي تم تحديده على أنه المحفظة رقم 881 في دعوى نوح دو. تُظهر سجلات البلوكشين أن المعاملة نقلت الرصيد بالكامل بشكل أساسي بعد دفع ما يقارب 57,000 ساتوشي كرسوم للشبكة.
ويضاف هذا التحويل إلى قائمة متزايدة من المحافظ المذكورة في الشكوى التي قامت بتحويل أموال منذ أن بدأت الدعوى القضائية في جذب انتباه الرأي العام. وشملت الأنشطة السابقة حوالي 35.55 بيتكوين من محفظة تعود إلى عام 2011 في 2 يونيو، و47.26 بيتكوين في 6 يونيو، وحوالي 1,878 بيتكوين من محفظة تعود إلى عام 2019 في 7 يونيو، وحوالي 199.216 بيتكوين من عنوان يعود إلى عام 2012 في 19 يونيو.
تمثل كل معاملة إضافية تحديًا آخر للحجة المركزية للمدعين بأن أصحاب المحافظ قد تخلوا عنها. وقد أصبح العدد المتزايد للعناوين النشطة أحد الجوانب التي تحظى بأكبر قدر من المتابعة في هذه الدعوى القضائية بين المراقبين القانونيين ومحللي السلسلة.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
سيكون المعلم الرئيسي التالي في 14 يوليو 2026، حيث من المقرر عقد جلسة المرافعات الشفوية في الساعة 10:30 صباحًا أمام القاضية كاثي ج. كينغ في المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك.
ومن المتوقع أن تتناول الجلسة طلب كوهين المقدم بصفته صديق المحكمة، وطلب المدعين تعديل أو رفع وقف الإجراءات، والالتماس المقدم حديثًا لرفض الدعوى من قبل جون دو 33، من بين قضايا إجرائية أخرى.
قد تحدد النتيجة ما إذا كانت القضية ستستأنف، أو ستظل معلقة، أو سيتم تضييق نطاقها قبل الوصول إلى موضوع الدعوى. وبغض النظر عن قرار المحكمة، فإن دخول مدعى عليه نشط في الدعوى واستمرار الحركة من المحافظ المذكورة في الشكوى قد أضافا عقبات جديدة إلى واحدة من أكثر التحديات القانونية غرابة التي رُفعت على الإطلاق ضد مقتنيات البيتكوين الخاملة.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.
