مدعي مجهول يطالب بمبلغ 293 مليار دولار من عملة البيتكوين، ويستهدف محافظ ساتوشي الخاملة في قضية أمام محكمة نيويورك

أليكس ثورن من Galaxy Research ينتقد تقييم البيتكوين بـ 10 دولارات في دعوى قضائية بقيمة 293 مليار دولار في نيويورك

أكد أليكس ثورن، المحلل في Galaxy Research، المنشور الأولي لساني وأضاف أن شركته تتابع القضية منذ الخريف، مشيرًا إلى أن الفريق يقوم الآن بـ"تحليل شامل" لدعوى قضائية يطالب فيها "3 أطراف مجهولة الهوية محكمة نيويورك بمنحهم حوالي 3.8 مليون بيتكوين (293 مليار دولار)، بما في ذلك عملات يُعتقد منذ فترة طويلة أنها تخص ساتوشي".

تم رفع القضية، التي تحمل رقم 153119/2026 في سجل المحكمة العليا لمقاطعة نيويورك، في 11 مارس 2026 وتم توسيعها في 1 مايو لتشمل 39,069 عنوانًا لمدعى عليهم مجهولي الهوية. تم تحديد هوية المدعين فقط باسم "نوح دو" وشركتين محدودتي المسؤولية في وايومنغ، هما شركة ABC وشركة XYZ، دون الكشف عن المالكين المستفيدين في المستندات المرفوعة.

يدعي نوح دو أنه استخدم خوارزمية خاصة به لتحديد عناوين البيتكوين الخاملة، ثم سلم فعليًا محركات أقراص USB تحتوي على قائمة بتلك العناوين إلى الدائرة 17 لشرطة نيويورك (NYPD) باعتبارها ممتلكات مفقودة. ولم يحصل على مفاتيح خاصة أو يستحوذ على أي أموال. ثم استند إلى قانون نيويورك للممتلكات المفقودة، المادة 7-B من قانون الممتلكات الشخصية، ليحاجج بأن ملكية المحافظ قد انتقلت إليه بالفعل.

تستند النظرية القانونية إلى رقم واحد قدمه خبير لم يذكر اسمه: تقدر قيمة كل عنوان بأقل من 10 دولارات. ويؤدي هذا الرقم إلى تفعيل المادة 257(2) من القانون، وهي مسار مختصر للممتلكات المفقودة منخفضة القيمة التي تمنح حق الملكية لمن يعثر عليها بعد عام واحد فقط من العثور عليها، دون الحاجة إلى فترة احتجاز مطولة من قبل الشرطة.

تحليل Galaxy Research على السلسلة يدحض هذا التقييم بشكل مباشر. وفقًا لتقرير Thorn، تحتوي العناوين البالغ عددها 39,069 عنوانًا على 3,799,629 بيتكوين بقيمة تقارب 293.5 مليار دولار بالأسعار الحالية. يحتوي العنوان المتوسط على 97.25 بيتكوين، بقيمة تقارب 7.5 مليون دولار، بينما يحتوي الوسيط على 50 بيتكوين، بقيمة تقارب 3.86 مليون دولار. وكما يذكر تقرير Galaxy، "المسافة بين 'أقل من 10 دولارات' و293.5 مليار دولار هي فجوة من تسعة أوامر من حيث الحجم."

مجموعة المدعى عليهم نفسها معقدة من الناحية القانونية. جون دو #1 هو عنوان مخترق Mt. Gox الذي يحتفظ بحوالي 79,957 بيتكوين من العملات المسروقة في عام 2011 والتي يتنازع عليها المحققون بنشاط. جون دو #104 هو عنوان الحرق الخاص بـ Counterparty، وهو غير قابل للإنفاق بشكل قابل للإثبات، ومحفظة لم يتحكم فيها أي شخص من قبل أو يمكنه التحكم فيها. ويحمل 21,923 عنوانًا نمط "Patoshi" المؤقت الموثق جيدًا والمرتبط بساتوشي ناكاموتو، ويحتوي على ما يقدر بـ 1.096 مليون بيتكوين. لا تتناسب أي من هذه الفئات مع النظرية القانونية القياسية للممتلكات المهجورة.

يشير تقرير Galaxy أيضًا إلى تداخل شبه كامل مع العملات التي ادعى كريغ رايت ملكيتها في قضية Kleiman v. Wright: يظهر 16,350 عنوانًا من أصل 16,404 عنوانًا لرايت، أو 99.7٪، في قائمة المدعى عليهم Noah Doe. أدانت محكمة بريطانية رايت بتهمة ازدراء المحكمة في عام 2024 بعد أن رفضت المحاكم ادعاءه بأنه مبتكر البيتكوين. يشير التقرير إلى أن التداخل ملحوظ، على الرغم من عدم إثبات وجود صلة مباشرة بين رايت والقضية الحالية.

لتقديم الإخطار إلى 39,069 مدعى عليهم مجهولين، حصل المدعون على إذن من المحكمة لتقديم الإخطار عبر السلسلة من خلال رسائل OP_RETURN التي تحمل رابطًا إلى المرافعات. قامت Galaxy Research بالتحقق من العملية من خلال عقدة البيتكوين الكاملة الخاصة بها، مؤكدة 98 معاملة مجمعة عبر كتل البيتكوين من 950446 إلى 950576. تلقى كل عنوان 546 ساتوشي، أي ما يعادل 4 سنتات تقريبًا، إلى جانب الرسالة التالية: "إشعار قانوني بأمر من المحكمة: https://www.ilawconotices.com/153119-2026."

ما إذا كان ذلك يشكل خدمة صالحة أم لا هو سؤال مفتوح. محافظ البيتكوين ليست مبنية مثل حسابات الإيثريوم، ومعظم برامج محافظ البيتكوين لا تعرض حمولات OP_RETURN. تقوم العديد من المحافظ بتصفية الغبار الوارد بشكل افتراضي. تشير دراسة Galaxy إلى أن الطريقة "تتخذ شكل الخدمة على السلسلة دون تقديم ما يفترض أن تفعله الخدمة، وهو الوصول إلى الشخص الذي يتم تقديم الخدمة له."

تم توقيع إقرار التبليغ من قبل "كارلوس ج. فولترون"، الذي وُصف بأنه مهندس بلوكتشين يتمتع بخبرة تزيد عن 10 سنوات. بحثت Galaxy Research في السجلات العامة وقواعد البيانات ولم تجد أي شخص حقيقي بهذا الاسم نشط في هذا المجال. النتيجة البارزة الوحيدة لهذا الاسم هي مقال ساخر نُشر في عام 2008 في صحيفة The Onion. إذا تعذر التحقق من هوية المُقسم، فإن أي حكم غيابي أو إعلاني مبني على الإفادة الخطية يمكن الطعن فيه لاحقًا.
قدم محامي المدعين ديفيد د. لين من شركة Lewis and Lin LLC في بروكلين الشكاوى وطلب استخدام الأسماء المستعارة، مما أبقى المدعين الثلاثة محجوبين عن التعرف عليهم علنًا. تشير Galaxy Research إلى أن نوح دو يستشهد بخطر "الهجمات بالمفتاح الإنجليزي" والاختطاف كمبرر لإخفاء هويته، في حين أن التعويض الذي يسعى إليه سيتطلب من حاملي البيتكوين الفعليين الظهور علنًا للدفاع عن عملاتهم.
حتى لو حقق المدعي فوزًا كاملاً، فلن يمنح ذلك نوح دو أو الشركات ذات المسؤولية المحدودة في وايومنغ مفتاحًا خاصًا واحدًا. ما سينتج عن حكم نيويورك هو وثيقة قانونية يمكن تقديمها إلى بورصة مركزية أو أمين حفظ إذا وصلت أي من العملات المذكورة إلى مكان خاضع للتنظيم، مما قد يؤدي إلى تجميد الأصول وإجبار حامليها على إثبات ملكيتهم والتضحية بالسرية. يصف ثورن من Galaxy Research الحكم بأنه "غيمة على الملكية" ويخلص إلى أن القيمة الحقيقية للقضية تكمن في تلك النفوذ، وليس في أي وصول مباشر إلى العملات.

من المتوقع حدوث تقصير فني بحلول أواخر يونيو 2026، أي بعد حوالي 30 يومًا من التبليغ. يقدر ثورن احتمالية منح المحكمة إعلان نقل الملكية الكامل في حالة التقصير بأنها منخفضة إلى متوسطة، مشيرًا إلى أن النظرية جديدة، والمخاطر كبيرة، وأن إفادة التبليغ المشكوك فيها تمنح المحكمة سببًا واضحًا للمطالبة بعقد جلسة استماع قبل اتخاذ أي إجراء.