يقول براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة «كوينبيز»، إن الوضوح التنظيمي في مجال العملات المشفرة قادم مهما كان ما سيحدث لاحقًا، سواء كان ذلك تصويتًا في مجلس الشيوخ يوم 15 سبتمبر أو إصدار قواعد اتحادية جديدة في اليوم التالي.
أرمسترونغ: سيتضح موقف العملات المشفرة في كل الأحوال مع اقتراب تصويت مجلس الشيوخ

النقاط الرئيسية
- ذكّر براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة «كوينبيز»، متابعيه بأن التصويت في مجلس الشيوخ على قانون «CLARITY» يحتاج إلى 60 صوتًا في 15 سبتمبر.
- وقد خطط رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC)، مايك سيليج، لوضع قواعد جديدة للعملات المشفرة بحلول 16 سبتمبر إذا تعثر مشروع القانون مرة أخرى.
- كما يتوقع أرمسترونغ أن يقترب سعر البيتكوين من 300,000 إلى 400,000 دولار بحلول عام 2030 مع ترسخ الوضوح التنظيمي.
رهان أرمسترونغ في كلتا الحالتين
نشر براين أرمسترونغ، الرئيس التنفيذي لشركة Coinbase، رسالة على منصة X بهدف تهدئة الأجواء قبل المواجهة التشريعية المرتقبة الشهر المقبل بشأن العملات المشفرة. وكتب أرمسترونغ: «يبدو أن قانون CLARITY قادم في كلتا الحالتين»، موضحًا مسارين متوقعين:
- الحصول على أكثر من 60 صوتًا في مجلس الشيوخ في 15 سبتمبر
- مجموعة جديدة من القواعد الصادرة عن لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) ولجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في 16 سبتمبر.
وللتذكير السريع، فإن قانون CLARITY، المعروف رسمياً باسم قانون وضوح سوق الأصول الرقمية، حصل على موافقة مجلس النواب في عام 2025 قبل أن يتعثر في مجلس الشيوخ خلال الصيف. أقر مجلس النواب مشروع القانون بأغلبية ساحقة بلغت 294 صوتًا مقابل 134 صوتًا في 17 يوليو 2025، مع انضمام 78 نائبًا ديمقراطيًا إلى الجانب الآخر (دليل على أن قانون CLARITY يمكنه حشد دعم من كلا الحزبين حتى في ظل انقسام الكونغرس).
في مجلس الشيوخ، يحتل الجمهوريون 53 مقعدًا، لذا يحتاج زعيم الأغلبية جون ثون إلى ما لا يقل عن سبعة أصوات ديمقراطية لتجاوز عتبة إغلاق المناقشة البالغة 60 صوتًا وفتح باب النقاش حول مشروع القانون نفسه، بدلاً من تمريره مباشرة. قدم ثون طلب إنهاء المناقشة في 8 أغسطس، وحدد موعد التصويت الإجرائي في 15 سبتمبر الساعة 2 بعد الظهر.
إن فشل التصويت على إنهاء المناقشة لن يؤدي بالضرورة إلى إفشال قانون CLARITY تمامًا، لكنه سيوجه ضربة قوية لآمال تمريره هذا العام. وقد ضغط الديمقراطيون من أجل تضمين أحكام أكثر صرامة تتعلق بالأخلاقيات وتضارب المصالح والتمويل غير المشروع قبل الموافقة على مشروع القانون، في حين أعطى الجمهوريون الأولوية لتوفير اليقين التنظيمي لشركات الأصول الرقمية. وكان أرمسترونغ قد ضغط سابقًا على المشرعين بشكل مباشر، مجادلًا بأن معظم الأمريكيين يؤيدون قواعد واضحة للعملات المشفرة وأن الناخبين يراقبون كيفية تصويت أعضاء مجلس الشيوخ عنهم.
خطة احتياطية للجهات التنظيمية
أصدر رئيس لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) مايك سيليغ توجيهات لموظفيه للبدء في إنشاء فئة تسجيل لـ«سوق الأصول المشفرة»، على غرار الإطار الحالي للوكالة الخاص بـ«سوق العقود المحددة»، والذي يمكن تطبيقه على منصات تداول الأصول الرقمية حتى في غياب تشريع جديد.
كما تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ولجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) منذ يناير بتنفيذ مبادرة مشتركة تُعرف باسم «مشروع كريبتو» (Project Crypto)، وفي مارس، نشرت الوكالتان إطارًا تفسيريًا مشتركًا بدأ في تصنيف الأصول الرقمية إلى خمس فئات، وهو مخطط أولي لكيفية تعامل الهيئات التنظيمية مع العملات المشفرة حتى في غياب قانون يحدد هيكل السوق.
وقد أورد موقع Bitcoin.com News أن الهيئات التنظيمية تشق طريقها الخاص في مجال العملات المشفرة مع تعثر قانون CLARITY، مما يظهر مرة أخرى أن الوكالات لا تنتظر الكونغرس لاتخاذ إجراءات.
رهان أكبر على البيتكوين
يرتبط تفاؤل أرمسترونغ بشأن الوضوح التنظيمي بتنبؤ أكبر وأكثر جرأة أطلقه بشأن سعر البيتكوين هذا الأسبوع. وفي حديثه في برنامج «فارني آند كو» على قناة فوكس بيزنس، قال أرمسترونغ إنه من المرجح جدًّا أن يصل سعر البيتكوين إلى ما بين 300,000 و400,000 دولار بحلول عام 2030، وهو توقع يمثل ارتفاعًا بنسبة تزيد عن 400% عن المستويات الحالية.

وأشار إلى تزايد اعتماد المؤسسات للبيتكوين، والعرض الثابت للبيتكوين، وتحسن الوضوح التنظيمي في الولايات المتحدة (لا سيما قانون CLARITY) باعتبارها الدوافع الأساسية وراء توقعاته.
مع بقاء 15 أسبوعًا على شهر سبتمبر، يمنح موقف أرمسترونغ الذي يصفه بـ«في كلتا الحالتين» القطاع سببًا لتوقع حدوث تحرك قريبًا، سواء جاء ذلك من قاعة مجلس الشيوخ أو من مكاتب الهيئات التنظيمية الفيدرالية.
تمت ترجمة هذه المقالة من الإنجليزية باستخدام الذكاء الاصطناعي. النسخة الإنجليزية الأصلية هي المصدر الموثوق؛ وقد تحتوي الترجمات الآلية على أخطاء، لا سيما في المصطلحات القانونية والتنظيمية.

















