随着多名参议院民主党议员对《CLARITY法案》的现行版本提出质疑,瑞波公司将其“CLARITY”宣传车送回了华盛顿特区。由于对总统的财务利益冲突、反欺诈标准以及防范市场操纵的保障措施存在担忧,该法案获得跨党派支持的前景因此面临风险。
随着参议院民主党人对加密货币法案提出质疑,瑞波公司的《CLARITY法案》宣传活动再度启动

要点:
- 在立法者继续就加密货币市场监管的国家框架展开辩论之际,瑞波公司将其“CLARITY”宣传车送回了华盛顿。
- 参议院主要民主党议员在表态支持前,要求加强道德规范、反欺诈规则以及防范市场操纵的保障措施。
- 《CLARITY法案》需要获得民主党跨党派支持,才能确保获得可能需要克服阻挠议事所需的60票,因此该法案能否通过尚不确定。
瑞波公司的《CLARITY法案》宣传活动能否改变参议院的辩论走向?
7月14日,随着美国加密货币监管辩论进入关键阶段,瑞波宣布其“CLARITY”宣传车已重返华盛顿特区。在参议院民主党人对该法案的道德规范和消费者保护条款提出质疑之际,此次宣传活动再次向立法者施加了行业压力。他们的反对意见使法案通过所需的两党支持变得更加复杂。
“Clarity宣传车重返华盛顿特区!”瑞波在X平台发文称。此次再度亮相紧随6月25日的一项宣传活动之后,当时这辆印有品牌标识的车辆穿行于华盛顿特区,传递着“通往清晰之路”的信息。 当立法者、工作人员和行业倡导者们关注参议院关于《CLARITY法案》的辩论时,这辆卡车公开展示了瑞波公司的政策主张。
Ripple将《CLARITY法案》视为通往透明数字资产规则、更强有力的消费者保护以及维持美国竞争力的途径。首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)支持该提案,认为这是建立可行加密货币市场监管的良机。此外,已有200多家组织敦促参议院领导层将该法案提交至参议院全体会议审议。
参议院民主党人为何暂不表态支持?
民主党人的反对主要集中在道德规范和利益冲突条款上,部分参议员认为这些条款不够充分。参议员伊丽莎白·沃伦(马萨诸塞州民主党)批评该法案缺乏道德限制,而克里斯·范·霍伦(马里兰州民主党)则提出了一项针对政府高级官员与加密货币行业关联的修正案,但未获通过。 寻求修改的民主党人希望设立限制条款,禁止包括总统在内的高级官员在任期间从加密货币利益中获利。
消费者保护是另一道障碍。部分民主党参议员要求在反欺诈规定上更加严格,并加强防范市场操纵的保障措施,才愿跨党派支持该法案。他们的立场迫使法案提案人必须在加强保护措施的同时,避免失去那些已支持其更广泛市场结构框架的议员。
参议院的席位分布使民主党掌握了相当大的话语权。在第119届国会期间,共和党在美国参议院占据53席的多数席位,而民主党拥有45席,另有两名独立议员与民主党结盟。 该法案可能需要60票才能启动终止辩论程序并克服阻挠议事,因此两党支持至关重要。瑞波(Ripple)的宣传活动或许能让这一议题保持关注度,但公众倡导无法替代推动法案通过所需的民主党票数。
《CLARITY法案》要取得进展,必须做出哪些改变?
参议院银行委员会以15票赞成、9票反对的两党投票结果,推动了其数字资产市场结构立法。 该法案随后被列入参议院议程,但这些步骤并未确保能进行全体会议表决,也无法保证法案通过。该提案仍需与参议院农业委员会进行协调,且任何最终的参议院立法都可能需要与众议院已通过的《CLARITY法案》进行协调。
Galaxy Research 已将其对该法案在 2026 年通过概率的预估从 60% 下调至五五开,理由是尚未确定全体会议审议日期、未提出进入审议程序的动议,且银行委员会与农业委员会尚未达成统一的法案文本。 Grayscale Research 也指出,该法案的失败可能是比特币和数字资产托管公司面临的潜在下行风险。 Ripple 坚称,《CLARITY法案》将保护消费者、支持负责任的创新,并保持美国的竞争力。 卡车宣传活动让瑞波的论点持续受到关注,但决定性的博弈仍在参议院内部展开。要取得进展,需要修订立法措辞、相关委员会达成共识,并制定一条可信的途径,以争取可能需要突破阻挠议事所需的60票。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。

















