尽管参议院民主党人对《CLARITY法案》也有自己的顾虑,但社区银行家们将利用与参议院共和党人的关系,阐明将稳定币奖励写入法律将对其存款规模和信贷能力产生的影响。
社区银行因稳定币奖励问题阻挠《透明度法案》的推进
分享

关键要点:
- 社区银行游说共和党反对《CLARITY法案》,担心稳定币奖励会导致存款流失。
- 霍利和莫兰两位参议员目前表示,除非对该法案进行修订,否则将投反对票,这导致关键的共和党支持出现裂痕。
- 加之尚未解决的道德争议,《CLARITY法案》在9月通过的可能性已大幅下降。
社区银行家就稳定币奖励问题联合反对《CLARITY法案》
尽管《数字资产市场透明度法案》(通称《CLARITY法案》)中关于稳定币奖励的问题似乎早已达成共识,但近期在社区银行家的推动下,这一议题再次浮出水面。
作为地方所有制金融机构,社区银行的资本金通常低于全国性银行,它们已就《CLARITY法案》若按现行版本通过将对其吸引存款的能力——进而对其信贷能力——产生的影响敲响了警钟。
据《Punchbowl News》报道,这些小型银行数周来展开的密集游说,已在参议院共和党人中引发不安——这些议员与银行代表有着直接联系。
“他们了解我们。我们每个人都与那些人私交甚笃,”参议员迈克·朗兹解释道,说明了为何这些银行的论点奏效,并已说服部分参议员反对《CLARITY法案》。
社区精神银行(Community Spirit Bank)首席执行官布拉德·博尔顿强调了小型金融机构提出这些问题的必要性。“需要像我这样名不见经传、身处偏远地区的社区银行家,向参议员说明这才是法案的实际影响,”他宣称。
尽管在银行与加密行业经过长时间讨论并达成妥协后,当前版本的《CLARITY法案》已取消了持有稳定币的奖励,但允许发放使用奖励——这将促进稳定币作为支付手段的发展。
两位共和党参议员乔什·霍利和杰里·莫兰表示,如果《CLARITY法案》的文本不进行修订以解决稳定币奖励问题,他们将反对该法案。
稳定币收益问题加剧了《CLARITY法案》面临的另一大障碍:即伦理条款。该条款取决于与白宫的谈判,目前尚未达成一致。
正因如此,尽管参议院多数党领袖约翰·图恩已提议于9月进行表决,但《CLARITY法案》通过的可能性已大幅下降,因为两党之间的分歧以及正在争论的问题似乎难以弥合。
本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。












