A16z 和 Uniswap 警告称，伊利诺伊州的加密货币税收规定可能会实质上禁止 DeFi

在10月30日（周五）提交的一封信中，这三家组织指出，伊利诺伊州税务局关于《数字资产税法》的拟议实施细则，错误地将去中心化交易所（DEX）视为传统金融经纪商。

这些组织主张，包括Uniswap协议在内的去中心化交易所（DEX）是通过自主软件运行的，而非由中介机构控制客户资产或代其执行交易。与中心化交易所不同，去中心化交易所通常无法识别客户身份、确定其所在地、征收税款，也无法就单笔交易进行纳税申报。

这些组织认为，强加此类义务将使合规在实际上变得不可能，这可能导致伊利诺伊州对去中心化金融（DeFi）服务实施事实上的禁令。 a16z的政策主管迈尔斯·詹宁斯（Miles Jennings）周五在X平台的一篇帖子中批评了该提案，认为监管机构正在将法律的适用范围扩大到其原意之外。

“该法律已经是全美最反创新的法案之一——仅仅因为交易是数字形式的就对其征税，”詹宁斯写道。他指责伊利诺伊州官员从事“政治化的规则制定”，试图将去中心化交易所归类为代征税款的经纪商，尽管这些交易所根本无法遵守相关规定。

“自主软件并非能够征收税款的实体，”詹宁斯写道，并补充称该提案与联邦对去中心化交易所的分类以及伊利诺伊州自身的《数字资产与消费者保护法》相冲突。

这些组织希望监管机构明确将去中心化协议及其接口排除在数字资产经纪商的定义之外，同时澄清：收取自动协议费用并不自动构成经纪商身份。

私钥要求引发安全担忧

其中一项特别有争议的规定要求经纪商保存包含加密货币私钥的记录，这些私钥用于授权交易和控制数字资产。 联名签署方警告称，如果这些记录遭到泄露，收集和存储这些敏感凭证可能会使客户资金面临被盗的风险。 他们认为，该要求与既定的网络安全实践相悖，可能会迫使企业被迫在保护客户资产与遵守州法规之间做出选择。 该信函提议将“私钥”一词替换为“公钥”，公钥可用于追踪区块链交易，但不会授予对客户资金的控制权。 这些组织还反对那些可能对从中心化交易所提现至个人钱包，以及在不同区块链之间转移资产（即“跨链”）征税的条款。 詹宁斯将拟议中对此类转账的征税做法，比作仅仅因为某人在自己的银行账户之间转账就对其征税。

伊利诺伊州税法已面临法庭挑战

伊利诺伊州于6月颁布了《数字资产税法》，对符合条件的加密货币交易及其他涵盖的数字资产活动价值征收0.2%的税款。与资本利得税不同，该税种是基于涵盖交易中涉及资产的底层价值，而非所获利润。

正如Bitcoin.com News此前报道，该立法已引发加密货币行业组织的法律挑战，这些组织认为该法案歧视数字资产活动，并造成了不合理的合规负担。区块链协会（Blockchain Association）和加密创新委员会（Crypto Council for Innovation）已向法院提起诉讼，对重复征税、宪法保护以及潜在的刑事处罚等问题表示担忧。

伊利诺伊州官员随后同意将实施日期从2027年1月1日推迟至7月1日，以便诉讼程序继续进行。詹宁斯对这些诉讼表示支持，并预测挑战者将成功推翻该立法。 “伊利诺伊州的消费者和企业家理应得到更好的待遇，”他写道。

周五联名信背后的这三个组织要求监管机构将实施日期推迟至至少2027年7月，并在推进拟议规则之前，允许法院审查该税项的合法性。