比特币价格触及8.5万美元，投资者瞄准10万美元大关，ChatGPT预测将达9.4万美元

周六，比特币价格几乎没有波动，但在其周围，一场奇特的预测竞赛正在酝酿之中。 预测市场的交易者们已押注数百万美元，押注这种加密货币在2027年前的走势；与此同时，两家人工智能（AI）巨头也被要求抛开价格区间，直接给出12月31日比特币的精确价格。

答案五花八门。Kalshi的预测结果相对保守，Polymarket则为比特币再次突破六位数留下了可能性，而这两款AI模型都预见价格将收于更高水平。

周五的大幅波动最终无果而终

周五的交易时段曾短暂出现可能彻底打破本周格局的迹象，随后市场便陷入平静。 比特币开盘价在84,600美元至84,800美元之间，随后飙升至约87,100美元至87,240美元，但随后回吐涨幅，收盘价回落至84,300美元至84,500美元附近。 截至周六中午，比特币价格徘徊在84,829美元左右，较周五收盘价上涨约0.6%。当日的交易区间较为狭窄，尤其是与周五的大幅波动相比。

整体走势同样坚挺。 9月26日，比特币收盘价接近84,000美元；9月28日跌至82,550至82,600美元区间；随后在月底前稳定在83,500至83,650美元左右。 10月1日的反弹曾将其推回84,000美元中段，但在周五的突破尝试失败后又回落。历经这番波动，比特币七天内涨幅仅约0.7%，且仍较2025年10月略高于126,000美元的高点低约30%。 波动剧烈，但涨幅有限。

Polymarket平台交易额仍达六位数

但这并未阻止Polymarket的交易者们对比特币的后续走势进行重仓押注。其“2026年比特币将达到什么价格？”交易市场已产生超过7260万美元的交易量，参考价格约为84,950美元。 该市场显示，比特币在2027年前触及90,000美元的隐含概率为73%，达到95,000美元的概率为54%。 触及10万美元的概率为39%，而触及11万美元的概率则骤降至17%，触及12万美元的概率仅为9%。

反向走势同样活跃。跌至70,000美元的概率为31%，跌至65,000美元的概率为17%，跌至60,000美元的概率为13%。 这里有一个关键细节。Polymarket并非在预测比特币12月31日的收盘价。其合约关注的是2026年底前价格是否会触及特定的最高或最低点。无论是短暂的剧烈波动，还是持续数周的价格走势，都同样被纳入考量。

正是这种区别赋予了该平台独特的吸引力。预测市场的投注者实际上是在表示，比特币仍有足够的时间发起新一轮强劲上涨，尽管他们对更高价位的预期明显不那么乐观。

卡尔希与算法模型的预测

卡尔希提出了一个更具体的问题：“比特币今年年底的实际收盘价会是多少？”其市场预测价为86,240美元，交易量约为3,950万美元。 80,000 至 84,999.99 美元区间对应的隐含概率为 13.3%， 85,000 至 89,999.99 美元区间为 13.1%，75,000 至 79,999.99 美元区间紧随其后，为 11.6%。最终结算结果取决于极短的一瞬间。

Kalshi采用CF Benchmarks比特币实时指数，并根据午夜前最后一分钟内收集的60个一秒钟价格数据计算结果。 在分析了预测交易平台的投注情况后，Bitcoin.com News 将这一问题交给了高智能水平的 Claude Opus 5.5 和 ChatGPT-6 Astra。两者都收到了相同的提示，要求给出 12 月 31 日的具体价格。 Claude Opus 5.5 回答道：

“比特币徘徊在84,850美元附近（市值约1.7万亿美元），较2025年10月的峰值低约30%，并被82,500美元支撑位与87,000美元阻力位夹在中间，这更有利于价格缓慢攀升，而非开启新一轮上涨周期。 ETF需求正在复苏，但复苏态势不均衡：8月份资金净流入达30.3亿美元，有望创下自2025年10月以来的单月最高纪录， 使年初至今的净流出额减少了一半以上，降至22.6亿美元；然而，减半后矿工利润微薄以及宏观环境谨慎，限制了上行空间，而跌破82,500美元仍是主要下行风险。 我对2026年12月31日的预测：91,500美元。”

ChatGPT-6 Astra 回答：

人人都看涨，但没人愿孤注一掷

这场小实验背后隐藏着耐人寻味的信号。尽管目前所有目光都聚焦于比特币，但似乎没有人特别热衷于预测会发生惊天动地的行情。这是一种显著的情绪转变。多年来，加密货币预测领域总是以近乎滑稽的轻松姿态，提出各种雄心勃勃的目标。 然而，在经历了从去年高点开始的惨烈回调后，主流心态已明显变得更加谨慎。热情并未消退，但那种嚣张气焰已不复存在。 这里还存在一种讽刺。像Polymarket这样的预测市场，据称是通过让人们用真金白银来支持自己的信念，从而汇聚“群体智慧”。 人工智能模型则通过消化海量信息，将相互冲突的力量归纳为一个计算出的答案，来攻克同一难题。前者用现金作为测谎仪，后者则依靠计算。或许这才是隐藏在整个过程中真正的精髓。现代金融构建了极其复杂的机器来衡量不确定性，但衡量不确定性并不能让它消失。

而比特币尤其擅长让“确定性”难堪。它可能数周间看似昏昏欲睡，却能在午餐前瞬间击溃精心构建的假设。反之，那些人尽皆知的交易，往往却迟迟不至。眼下，谨慎掌握着全部主动权。但这并不意味着谨慎的预测就一定正确。 这仅仅意味着大众和机器已陷入一种奇异相似的心理状态：比特币再次上涨似乎完全有可能，但孤注一掷仍让人觉得过于冒险。 有趣的是，这种犹豫不决或许正是下一波惊喜的起点。