技术支持

美国正考虑购买比特币之际,特朗普在白宫接待了加密货币行业顶尖CEO们

8月19日,唐纳德·特朗普总统在白宫召集了加密货币高管、金融市场领袖和联邦监管机构代表。与会者就数字资产立法、资本形成、通证化以及美国的技术竞争力等问题进行了讨论。

分享
美国正考虑购买比特币之际,特朗普在白宫接待了加密货币行业顶尖CEO们

要点:

  • 特朗普表示,其政府已结束了“对加密货币的战争”。
  • 特朗普称,官员们已讨论过增持比特币的事宜。
  • 行业高管敦促参议员推进《CLARITY法案》。

特朗普称其政府已结束“加密货币战争”

8月19日,唐纳德·特朗普总统召集了加密货币平台和传统金融机构的高管,将数字资产监管纳入其政府的经济议程。白宫此次加密货币会议完整视频显示,特朗普听取了行业领袖和联邦监管机构提出的政策建议。

总统将与会者描述为金融、加密货币和科技领域的领军人物,称他们正在助力美国商业市场的发展。此次计划中的白宫加密货币会议的与会者包括Coinbase、Ripple、Robinhood、Kraken、纳斯达克、洲际交易所和Chainlink的负责人。

特朗普批评拜登政府的做法,指责其通过监管、限制和执法行动针对加密货币公司,导致创新流向海外。谈及自己政府随后进行的政策调整,特朗普表示:

“我们一劳永逸地结束了这场针对加密货币的战争。”

这位总统援引了一项行政命令,该命令禁止联邦机构在美国建立或推广央行数字货币。他还重点提到了战略比特币储备、美国数字资产储备以及美国证券交易委员会(SEC)的“加密项目”(Project Crypto)倡议。

Trump Hosts Top Crypto CEOs at White House as US Weighs Bitcoin Buy

特朗普称美国购买加密货币一事仍在讨论中

在回答政府是否会购入“大量”比特币或其他加密货币的问题时,总统表示该提议仍在考虑之中。特朗普表示:

“嗯,这事确实讨论过。我想这方面我大概会依赖保罗和整个团队。他会做出决定。你们会做出决定,然后告诉我。”

总统并未提出具体的购买计划或时间表,但他补充说,他将考虑美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯及其他官员的建议。在谈到加密货币时,特朗普说:“这……这大大缓解了美元的压力。这对美元非常、非常有利。” 他并未解释支撑这一评估的经济机制。

监管机构和市场领袖阐明其优先事项

商品期货交易委员会(CFTC)主席迈克·塞利格将本届政府的做法描述为摆脱了“通过执法来监管”的模式,并表示更清晰的规则能够吸引投资、创造就业岗位,并使技术发展留在美国。

“创新取决于监管的明确性。明确的规则能建立信心,”塞利格说道,并补充道:“信心能吸引投资,而投资能创造就业岗位、增强我们的市场实力,并让全球最优秀的人才继续在美国发展。”

美国证券交易委员会(SEC)主席保罗·阿特金斯讨论了针对符合条件的加密资产交易量身定制的融资豁免方案。8月18日发布的提案将允许在四年内进行最高500万美元的合格发行,或在每个12个月期间进行最高7500万美元的合格发行。阿特金斯表示:

“我们的提案——《加密资产规则》——将为在座诸位这样的加密货币创业者以及就业岗位创造者提供确定性,使他们能够利用数字资产在美国筹集资金。”

洲际交易所(NYSE: ICE)首席执行官杰弗里·斯普雷彻支持修订过时的法规,而罗宾汉市场公司(Nasdaq: HOOD)首席执行官弗拉德·特涅夫则在倡导投资者保护的同时,推动资产通证化。 Kraken联合首席执行官阿琼·塞西探讨了金融普惠问题,并回忆起特朗普曾询问为何Kraken以“曲速”而非“特朗普速度”运作。

阿姆斯特朗在伦理争议持续之际向国会施压

加密货币交易所Coinbase(纳斯达克代码:COIN)首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗赞扬了本届政府在监管领域的任命,并敦促参议员们推进《2025年数字资产市场透明法案》。 众议院于2025年7月17日以294票赞成、134票反对的结果通过了H.R. 3633号法案,但参议院尚未完成全院审议。 阿姆斯特朗表示:

“我认为接下来最重要的是9月15日对《CLARITY法案》的表决。”

在8月19日的会议上,阿姆斯特朗将9月15日视为该法案面临的下一个重大考验,而特朗普则称该法案具有两党共识。这一截止日期源于参议院多数党领袖约翰·图恩8月8日提交的终止辩论动议。 该程序性动议需要60票才能开启辩论,并非最终表决。 尽管白宫于7月21日达成协议,限制联邦高级官员从事某些数字资产活动,但总统伦理问题仍存在争议。参议院民主党工作人员随后指出了五处涉嫌的伦理漏洞,而共和党人则表示该提案确立了强有力的联邦限制措施。 随后,谈判代表提出了一项关于执法的反提案,允许各州总检察长对违规行为进行追究,这是参议院辩论前尚未解决的问题。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。