随着稳定币奖励之争愈演愈烈，Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗向银行发起挑战

Coinbase首席执行官为USDC奖励辩护

Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗反驳了这样一种观点：即提供稳定币奖励的加密货币平台应与银行面临相同的资本和流动性监管规则。

在9月19日接受Money Rehab采访时，阿姆斯特朗指出，USDC奖励主要来源于稳定币储备资产（包括短期美国国债）所产生的部分经济回报。

“如果你想持有稳定币，实际上可以获得奖励，”阿姆斯特朗表示，“消费者为什么不能从中受益呢？”

这一区别至关重要，因为稳定币奖励已成为华盛顿的一大争议焦点，银行方面警告称，收益更高的“数字美元”可能会导致传统金融体系的存款流失。

阿姆斯特朗称稳定币并非银行存款

阿姆斯特朗在USDC收益与存款利息之间划出了一条明确的界限。“我们并不从事部分准备金贷款业务，”他说，“那正是需要银行牌照才能开展的业务。”

2025年7月签署生效的《GENIUS法案》要求获准的支付型稳定币发行方，使用合格的流动性资产维持至少1:1的储备金比例。该法案还禁止发行方本身支付利息或收益，但对交易所及其他第三方提供的奖励问题则未作明确规定。

阿姆斯特朗表示，Coinbase 并非稳定币发行方——USDC 由该交易所的紧密合作伙伴 Circle 发行——并认为将银行式的规则套用到该公司身上，将忽视这些结构性差异。 他的核心观点很简单：银行监管反映的是存款放贷所产生的风险，而全准备金稳定币的运作方式则截然不同。

银行警告：奖励机制可能导致存款流失

银行业团体强烈反驳“此举仅为保护现有机构”的说法。美国银行家协会及其他团体认为，与稳定币余额挂钩的奖励可能起到存款利息的作用，并导致资金从社区银行流向其他地方，因此呼吁对这类计划实施更严格的限制。

阿姆斯特朗将这一行动描述为某些大型银行为限制竞争所做的努力。“我认为主要原因在于竞争，”他说，“他们只是不想与那些提供更高利率的稳定币竞争。”

白宫经济顾问委员会也对此发表了看法。该委员会的分析估计，禁止稳定币收益仅会使银行总贷款增加约21亿美元，而每年将造成约8亿美元的福利成本。银行业团体对该分析背后的假设提出了质疑。

稳定币奖励仍是华盛顿的争议焦点

阿姆斯特朗表示，《CLARITY法案》的修订已解决了Coinbase此前对稳定币收益的担忧。然而，该立法问题仍未解决。9月15日，参议院以49票对50票否决了关于推进该法案的动议终止辩论提案，未达到所需的60票门槛。

这使得背后的争议依然持续发酵。

对Coinbase而言，奖励机制能让数字美元对消费者更具吸引力；而对银行来说，类似计划可能会使稳定币成为存款业务的直接竞争对手。这场辩论已不再仅仅关乎加密货币监管，而是演变为一场争夺谁能赚取、分配并最终掌控数字美元经济利益的斗争。