技术支持

超越“泡菜溢价”:韩国的制度转型

Factblock首席执行官兼“韩国区块链周”组织者安德鲁·帕克(Andrew Park)概述了韩国如何从一个由散户驱动的加密货币市场转型为一个机构级数字金融中心。不过,他认为,机构采用的关键在于解决那些不那么光鲜的后台运营问题,并借助新的数字资产访问框架来支持这一转型

分享
超越“泡菜溢价”:韩国的制度转型

关键要点:

  • Factblock首席执行官安德鲁·帕克强调了韩国从零售加密货币交易向机构金融的转变。
  • 当前的政策举措使3,500家企业实体在韩国获得了合法账户,可用于交易数字资产。
  • 韩国银行计划于2026年底开展第二阶段试点,测试与自主AI代理集成后的存款代币。

从零售热潮到机构新 frontier

多年来,全球加密货币生态系统始终通过一个极具波动性的单一视角来审视韩国:即“泡菜溢价”。这个市场曾由彻夜不眠的散户日内交易者主导,他们将代币价格推高至远超全球平均水平的极端溢价。如今,这一叙事正在迅速消退。

推动这一转变的是Factblock首席执行官、韩国区块链周组织者安德鲁·朴(Andrew Park)。在进入Web3领域之前,朴先生在传统金融行业拥有二十年的丰富经验,曾先后在首尔担保保险公司、友利信用卡、摩根大通、Visa和美国运通担任高管职务。

从他连接传统银行业与数字资产的独特视角来看,韩国正悄然摆脱“投机性散户试验场”的形象,逐渐转型为机构数字金融的枢纽与试验田。

帕克认为,韩国这一演变最明显的证据并非体现在交易所的交易量上,而是来自海外董事会的询问。 “几年前,来韩国的全球公司大多关注代币、交易所和市场价格,”帕克表示,“如今,问题已经不同了。 全球金融机构和企业正在询问托管、代币化、稳定币、支付和结算基础设施、监管政策,以及如何进入韩国市场。我认为,对话内容本身的转变,正是市场性质也在发生变化的重要信号。”

这一转变反映了全球资本对该地区认知的根本性变化。过去,国际项目曾将首尔视为一个高流动性的场所,用于上市资产并将库存转售给散户投资者;而如今,全球银行、托管机构和资产管理公司则将韩国视为一个适合企业级部署的司法管辖区。 对话的焦点已从投机性收益转向市场准入、法律框架合规性以及机构托管——这些正是传统资本市场的结构性基石。

后台基础设施的默默耕耘

尽管加密货币市场常因重大监管新闻和突如其来的投机热潮而沸腾,但朴先生强调,真正的机构化并非在波动剧烈的行情中铸就。相反,它是通过默默无闻、不显眼却持之以恒的努力建成的——即有条不紊、一步步地解决后台运营中的摩擦、监管合规及市场基础设施问题。

“机构市场并非由一次重大公告所创造,”帕克表示,“当账户访问、托管、支付与结算、会计核算以及合规等看似不那么引人注目的问题开始逐一得到解决时,机构市场才会应运而生。在韩国,这些基础建设如今正同步推进。”

这些看似不起眼的“基础建设”正在多个监管和政策领域同步推进。例如,金融服务委员会已制定了一套框架,允许约3,500家上市公司和注册专业投资者开设企业虚拟资产账户。

此外,《电子证券法》和《资本市场法》的修正案已由国会正式通过,将代币化的现实世界资产和证券型代币纳入统一的法律框架。 韩国银行方面,已完成“汉江项目”中实物存款代币计划的初步试运行,为第二阶段的机构测试奠定了基础。

韩国并未坐等一部包罗万象的数字资产法出台,而是通过解决繁琐的后台运营问题——包括法律上的最终结算、会计定义和机构托管——来构建机构流动性。

朴先生曾在摩根大通、Visa和三星信用卡任职,这使他能够对阻碍华尔街、汝矣岛(首尔金融区)与Web3融合的摩擦点有更细致的洞察。 尽管加密货币领域的创始人常将传统银行视为技术能力不足或故意拖延,但朴指出,银行软件的构建是基于一套根本不同的运营优先级。“加密货币领域往往误解银行。银行之所以行动缓慢,并非仅仅因为不了解技术,”朴解释道。“在传统金融领域,最重要的往往不是那99%正常进行的交易,而是剩余1%的情况。发生欺诈时责任归谁?支付失败时该怎么办?资本和流动性如何管理?哪些内容必须向监管机构报告?这些问题都必须在系统设计中予以考虑。”

机器对机器经济:AI与链上结算的结合

相反,传统金融从业者往往陷入另一种“隧道视野”:仅通过价格波动这一棱镜来评估数字资产。由于严格聚焦于市场风险,传统机构常常忽视了24小时全球结算网络、可编程货币以及智能合约驱动的清算架构所带来的系统性价值。

在朴先生看来,韩国机构金融的未来既不会属于试图取代传统银行的Web3初创企业,也不会属于忽视公共区块链的保守金融机构。相反,它将属于那些能够管理链上1%失败率的“桥梁”。

超越代币化证券和银行主导的稳定币,朴先生认为韩国的下一个重要里程碑正在人工智能(AI)与可编程支付通道的交汇处逐渐成形。

“我最感兴趣的是机器对机器经济所需的基础设施,特别是人工智能代理能够自主进行交易和支付的环境,”朴表示。“如果一个人工智能代理需要向另一个代理或某项服务付款,它就需要一个钱包和一种支付方式…… 在大量AI代理购买数据、消耗计算资源并进行小额实时支付的环境中,现有支付基础设施可能会在某些领域显得效率低下。这就是稳定币和链上支付可能成为重要应用场景的原因之一。”这一理论转变已经进入早期测试阶段。 在围绕韩国央行相关举措开展的技术实验中,研究人员测试了利用批发存款代币执行自动化、条件性交易的代理型AI模型。凭借近乎无处不在的高速网络连接、深厚的数字素养,以及在Web3基础设施和AI开发方面的积极投资,韩国半岛处于得天独厚的地位。

韩国市场的下一次演进,不仅关乎机构交易者购买数字资产——更关乎自主软件代理将链上结算通道作为其默认的货币网络。

本文由人工智能从英文翻译而来。英文原版为权威来源;自动翻译可能存在不准确之处,尤其是在法律和监管术语方面。